均线策略的命门是滞后性，当趋势出现的时候，行情早就已经过半，根据均线信号入场，虽然不至于买在最高点，但基本都在半山腰或者趋势后半段。除非是波澜壮阔的、持续数月的单边行情，不然糟糕的入场点位必定会导致风险管理崩溃。
均线策略最吸引人的地方，在于事后观察，会发现每一轮行情都可以在底部得到买入信号，在顶部找到卖出信号。这导致一些交易员认为均线策略无懈可击，可以完全信任。不只是均线策略，大部分指标类型的策略都存在这样的问题：事后看犹如天神之眼，不放过每一个机会；实际操作下来，却是利润放不开，止损收不住，资金曲线稳步下行。
一些高手基于均线策略的缺陷设计了另外一种入场方法：顶背离和底背离。比如黄金日线级别价格创出新高，但MACD的DIF（两根均线的差值）并未同步新高，随后出现下跌并刺破均线，此时可以认为是做空时机；或者黄金日线级别价格创出新低，但 MACD的DIF（两根均线的差值）并未同步新低，随后出现反弹并刺破均线，此时可认为是做多时机。
顶底背离策略寻找的是中期甚至长期的大顶和大底，能够最大限度的抵消掉滞后性的影响。实际上，大部分指标类的交易策略按照反向下单的逻辑，都可以实现抵消滞后性的功效。简单来说就是出现做多信号的时候做空，在出现做空信号的时候做多。很显然，这种策略可以让我们抓取趋势反转的最优点位，但问题在于其成功率异常低下。交易高手从滞后性的缺陷当中又掉进了低成功率的缺陷当中。
当然，我们还有很多方法来优化策略，让它本来偏低的自然胜率逐渐提高，这样可以达到一个各方面相对均衡、没有明显硬伤的交易策略。比如引入多周期共振，只有长周期确认趋势后，才在短周期执行策略信号。
但是，笔者认为，越是均衡的策略、越是没有硬伤的策略，越是赚不到钱。因为这种策略陷入了过度优化的泥潭，逻辑上无懈可击，但仅针对历史行情。实盘操作时使用复杂的多重信号过滤策略，不大可能取得优秀的成绩。过早的止损或者过早的止盈是家常便饭。
大道至简。真传一句话，假传万卷书。与其对基础的均线策略进行徒劳无功的各种优化，不如接受均线策略天然的缺陷。笔者一项秉持着交易策略要简单、明确、容易执行的三原则，不赞成任何对基础性策略进行信号筛选和过滤的努力。
天道忌盈，月盈则缺；人道忌满，业不求全。就像大自然造物一样，猫眼疾手快，但不会游泳；鱼在水里穿梭自如，上岸寸步难行。交易策略是一样，趋势性行情赚得盆满钵满，震荡型行情就是会两边吃亏。这是交易策略的天性，只能尊重，不能求全责备。
有人可能会问，简单明确的策略均线策略存在滞后性的致命缺陷，你又要让我们按照最简单的策略去执行，那不是明知山有虎偏向虎山行吗？我的答案是：提高自己的思维和境界。就像关公的青龙偃月刀，它和许多兵器一样都存在致命缺陷，但在关二爷的手里就可以所向披靡。
交易策略有缺陷那是交易策略的问题，使用有缺陷的交易策略能够实现盈利，那就是人的境界问题。不要妄想机械地执行某一套僵化的策略就可以实现财务自由，策略永远是跟随人的脾气秉性去变化的。找到适合自己的策略，然后通过实操、阅读和学习提高自己对市场的认知和对整个社会经济的感知，这样才能够立于不败之地。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
