每次到非农这种晚上，我都会看到一句特别熟悉的话：
等数据出来，看数据说话
听起来很理性，但我现在反而越来越觉得，这句话有时候挺骗人的。
因为很多时候，我们根本不是在看数据说话，而是在等行情走出来以后，再挑一个数据去解释它。
今晚20:30，美国8月非农公布，上个月非农是负增长，这个月市场预期会有所恢复，所以今晚关注度肯定不会低。
但我觉得真正有意思的，不是今晚那个数字到底是多少，而是数据出来以后，大概率又会看到这种场景
非农低于预期，黄金涨了
一定有人会说就业弱了，利率预期下降，所以黄金涨，很合理。
但如果非农低于预期，黄金反而跌了呢？
很快又会有人出来解释，市场提前消化了，失业率没那么差，工资数据更强，美元出现技术性反弹。
有一个很奇怪的事情，行情不管往哪边走，好像最后都能找到理由。
这也是我觉得宏观交易里最容易让人产生错觉的地方，我们经常以为自己是在用数据预测价格。
但很多时候，其实只是用数据解释价格。
而这两件事完全不是一回事。
今晚如果只盯着非农新增多少人，其实信息是不完整的。
市场看的不是一个孤零零的数字，它还会看实际值和预期差多少；失业率怎么走；工资有没有变化；前值有没有被修正；这些东西会不会改变市场对美联储下一步的判断。
甚至有时候，数据本身没那么重要，重要的是市场之前已经押了多少。
这也是为什么我越来越不喜欢那种特别简单的逻辑，非农差＝黄金涨，非农好＝黄金跌
这种话最大的问题，不一定是它完全错，但是它把一个非常复杂的市场，压缩成了一个小学数学公式。
如果交易真的这么简单，那每个月非农公布的时候，大家只要守在电脑前，拿着计算器等晚上20:30就好了。
现实显然不是这样。
更讽刺的是，数据公布前，大家都在预测行情。
数据公布后，大家又开始解释为什么自己刚才的预测没实现。
最后永远是市场有道理，只有账户没道理。
所以今晚我个人觉得应该观察三个东西：市场原来预期什么，实际公布了什么，价格最后怎么反应。
我觉得第三个甚至比前两个更有意思。
因为数据告诉你发生了什么，而价格告诉你的是这个市场到底在意什么。
有时候真正值得研究的，不是非农到底利多还是利空，而是当你觉得它应该涨的时候，它为什么偏偏没涨。
这种没按剧本走的时候，可能才是市场真正开始说话的时候。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
-النهاية-