早上打开财经日历的时候，我盯着屏幕看了一会儿
今晚又有初请失业金
然后往下一划，还有一堆大大小小的数据
突然想起自己刚开始接触交易的时候，有个特别好笑的习惯
只要财经日历标红，我就觉得是大事。
CPI要看，非农要看，EIA要看，初请要看，美联储讲话更不能错过
有时候晚上坐在电脑前，感觉不像在做交易
像在上晚自习😂
最离谱的是，有些数据我连它到底代表什么都没完全搞明白，就已经开始等它公布了
后来慢慢发现一个问题：
市场每天发生那么多事，真的每一件都重要吗？
好像不是的
（图片来源于网络）
以前我给数据分级，看的是财经日历上的加粗和颜色，现在我反而更喜欢先问自己一句：最近市场到底在吵什么？我觉得这才是数据优先级的第一层，比如市场最近一直在讨论就业，那非农、失业率、初请这些东西，我自然会多看两眼。如果大家都在等通胀，那CPI、PCE可能就更值得关注。如果原油市场正在担心库存和供应，那EIA的存在感自然就会上来。所以同一个数据，并不是每次出场都有一样的分量。数据的重要程度，有时候不是它自己决定的，而是当时的市场环境决定的。这也是我现在给数据排序的第一个习惯：先看市场在关心什么，再看今天公布的什么
第二个习惯，是看这个数据有没有能力改变大家原来的想法。这句话听起来有点绕，其实特别简单。
假设大家原本觉得美国就业挺稳。结果连续几次就业数据开始变差。这时候一个原本看起来没那么“炸裂”的数据，也可能突然变得很有存在感。反过来也是一样。如果一个数字出来以后，只是在重复大家早就知道的事情，那即使它名字听起来很重要，市场也未必有多大兴趣。所以我现在越来越觉得：市场真正敏感的，不一定是“大数据”，而是“意外”。大家都知道的事情，很多时候已经不是新闻了。真正值得多看一眼的是：它有没有让市场开始怀疑自己之前的判断？
还有第三个，是我自己以前最容易忽略的。看完数据以后，看市场有没有搭理它。昨天EIA就是一个挺有意思的例子。数据出来是一回事，价格怎么反应又是另外一回事。以前的我可能看到一个数据，第一反应就是：“这个利多还是利空？”现在我更愿意多等一会儿：“大家真的在交易这个东西吗？”有时候一个看起来很重要的数据出来，市场没什么反应。那这个“没反应”本身，我觉得也挺有信息量。就像你在一个群里扔了个自认为很劲爆的消息。结果——没人回你。那可能不是大家没看到。只是大家现在根本不关心这个😂
所以现在如果让我给数据排优先级，我大概不会再做一张非农第一、CPI第二、初请第三……这样的固定排行榜。我更愿意用三个问题：现在市场最关心什么？今天的数据有没有可能改变原来的预期？数据出来以后，市场到底买不买账？想明白这三个问题之后，财经日历突然就没以前那么满了。以前总觉得：“这么多数据，我是不是都得懂？”现在反而觉得：不是所有声音都需要听清楚，先知道市场正在听谁说话，可能更重要。今晚有初请失业金。我当然会看。但比起提前猜它会是多少、市场会怎么走，我现在更好奇的是：今天的市场，到底愿不愿意认真听它说话。这大概也是我最近看数据最大的变化。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
-النهاية-