简单移动平均线的不足之处
正如我们之前提到过的，简单移动平均线容易受一次性突发事件引起的瞬间剧烈波动影响而发生扭曲，以致给我们发出错误的交易信号。下面是一条与EUR/USD日图对应的5期简单移动平均线：
从上图中我们可以看到，过去5天的收盘价为：
第一天：1.3172
第二天：1.3231
第三天：1.3164
第四天：1.3186
第五天：1.3293
那么，简单移动平均值计算如下：
(1.3172 + 1.3231 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293) / 5 = 1.3209。非常简单，对吧？
如果第二天有重要数据公布（一次性突发事件），假设该经济数据利空欧元，导致欧元兑美元大跌至1.3000位置，我们看看对5期的移动平均线会产生什么影响：
第一天：1.3172
第二天：1.3000
第三天：1.3164
第四天：1.3186
第五天：1.3293
这样的话，简单移动平均值就变成了：
(1.3172 + 1.3000 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293) / 5 = 1.3163。
1.3163这个结果要比1.3209低得多，它将误导我们以为价格真的出现了大幅下降，可事实上这只是一个一次性突发事件造成的瞬间剧烈波动。简单移动平均线有时候确实太过于简单了。那么到底有没有一种方法可以帮助我们过滤掉这些突发事件的影响呢？当然有，这就是我们下面要讲的指数移动平均线。
指数移动平均线（ Exponential Moving Average，简称EMA）
相较于简单移动平均线（SMA），指数移动平均线（EMA）赋予最近的时期跟多的权重。例如我们上述的例子中，指数移动平均线会把更多的权重赋予第四和第五天的收盘价。这就意味着第二天只获得一个较小的权重，因此第二天发生的突发事件对指数移动平均值的影响要比其对简单移动平均线的影响小得多。指数移动平均线对交易者现在的行为给与更多的重视。
在下面的4小时 USD/JPY图中，我们同时绘制出一条30期的简单移动平均线和一条30期的指数移动平均线，以便做出更加直观的对比。
如上图所示，红色的指数移动平均线线比蓝色的简单移动平均线距离当前价格更近一些，这意味着指数移动平均线能够更加准确的反映最近时期的价格变动情况。这对我们的交易更加具指导意义，毕竟知道交易者们现在在干什么要比知道他们过去在干什么更有意义。
作者：外汇邦主编，文章来源外汇邦，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
