复盘解惑交易你交易里的钱就是这样没的(一)技术分析

avatar
· Views 429

相信只要有过一段交易时间的人,都会买几本甚至买N本不同的技术方面的书,比方说比较经典的《股票大作手回忆录》《波浪理论》《缠论》等等好多书籍,看完书之后马上会热血沸腾,认为书上讲的东西都太厉害了,太对了,这是一本交易的圣经,我只要按照书上的做法去做马上,亿万富翁,市场的钱都是我的,迎娶白富美,走上人生巅峰。这就是交易的圣经无论咋看其实你看到的都是对的,今天以缠论为栗子吧,一买出来了,二买出来了,并且禅师说过,哪怕你只做三买都会收益很高,那么我现在就摒弃了交易里面的“贪婪”我以后就是专心的做三买,并且再抓三买的过程中会出现次级别周期的背驰,或者次次级别周期的背驰,我每次这样抓那么我一定是盈利的,并且我已经把过去的盘面都已经看过了无数次,我这样做就是对,一买二买脱离中枢后的回踩(且不能形成新的低点)然后捏单到走势的完结,“走势终完美”么。每次都是一样进去的,可是结果走出来的时候并不是这样,只能说挖槽看错周期了,是我周期递解递归出现了问题,我应该继续学习,于是又进入了新的学习,认为自己不够勤劳,认为自己还不够努力,世界上除了缠论其他的理论狗屁都不是,因为禅师用数学来量化市场么,并且一切都是符合逻辑的,这可是禅师的成名之作,并且也是禅师的心血,禅师不在了我要把缠论发扬光大,这就是交易的圣杯,我只要学好了缠论就可以了,到最后我也是拥有禅师一样臭屁,睨视天下的气魄和气度,除了缠论一切都是渣渣!于是我们开始认真学,一年过去了,发现只是知道了皮毛,三年过去了,认为自己悟性不好,五年过去了,发现自己修行不够,克服不了人性的贪婪和恐惧,,,,,,,十年过去了,丫的禅师骗我,你就是为了卖我一本书,并且延申出来,市场上本来就不存在稳定盈利的,一切都是你们再自己欺骗自己最后走到了缸径的路上各种质疑各种喷。。。。。


同样波浪也是一样,缠论是千人千缠,波浪是千人千浪,到最后追求的千人一缠,和千人一浪,有很多同学,狠聪明,学会了程序化,也学会了源码,把他们都写了出来,挖槽,居然里面带未来函数,那么带未来函数的东西就会产生漂移的么。。。。一次次的否定,一次次的质疑,最后发现技术都是坑,最后通过自己或者大家一起学习的过程中,把自己的钱送给了市场,并且离开时候,还会记得多骂骂这个市场,和画个圈圈诅咒一下再市场上交易的人都是骗子。


其实你能看到的,每一本技术分析得书都是一样的,并且所有的书籍都是好用的,所有的理理论和这个交易方法也都是对的,他们所讲的规则是完全符合于市场规则的。当然你你并没有错。错的是在你在所有交易的书里面学的的都是书籍中的各种方法,并没有去体会书中表达市场的规则。或者说你没有去真正体会到每一本书之中的精髓。那么现在来看,错的其实是你在你自己的内心,在你内心忘记了期货,其实不过就是远期合约,你交易的是未知,那么在这个时候,一切的一切只不过是建立在你的假设之上,如果你的假设成立,那么你的单子可以继续持有,而如果你的假设不成立,那么你的单子需要平掉你的头寸。所谓的对和错,不过在你自己的心中和市场无关,和技术无关,更和教你技术的书籍无关。但是和你自己有直接的关系尤其是你的心。当然,你的认知是需要建立在足够了解市场和足够知道市场规律并且足够的能够真正贴切的。符合市场的是运行的客观规律,你给你自己建立的交易规则才是有用的规则。在交易的过程中,你常常会遇到这样的情况,即使看能看到,但是却做不到,或者你看错了,却做到了。那么这个衡量标准对错只是在你的心间,你心间的交易规则符合了市场客观运动规则,交易不过就是你对市场的规则的一个理解,和你对市场规则的使用。他才是最重要的。或者市场里其实有的只是规则,就像我们开车一样。红灯停绿灯行一个道理。


而技术分析又是一个坑,这个坑能让你在里面转了无数个圈儿,甚至一辈子,并且直到你得所有心力自己消耗殆尽。这个坑足够要你让你在里面转一辈子,他是属于外部的,外部的坑才是最致命的。因为市场本来就是一个圆,它是一个循环,这个循环如果不能完成的话,它不会进行下一步的运动,所以你在交易的过程中,如果你不能理解我说的话,那么你需要停下来。看一看,想一想,真正的交易是需要有规则来完善。并且你的所有的交易的动作都必须符合市场的规则以及你交易的规则。他们相结合的时候,你的对了才是对了,他会市场给你多钱。你的错了,那没必然是错的,错的时候市场会从你的钱里扣出一部分。


学习交易不要去死读每一本书,每一本书后面的东西,才是最重要的东西!!!


以上纯语音转换,有误差,请理解!

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 1

  • tradingContest