如何证明缠论是一场?缠论作者从未当骗局下明确过买卖点?

avatar
· Views 390

如果你非要说骗得话,其实你把缠论换成其他理论也是一样的,你都可以轻易的证明任何一个理论是一个骗局,没必要带有色眼镜看待缠论的,都是一样的!


你可以回顾一下,从你刚开始入行,到现在,你了解了多少理论,其实所有的理论,是不是都是一样的,只是在带你入

门,里面的知识看起来很多,但是在用的时候基本都是懵逼的,书本上那些图表,在实际交易里面完全一样的图表,少的可怜!


并且很多细节,都是没有的,当我们去理解的时候,事实上不过就是了解了里面的名词,真正的含义和标准,只能自己来理解,这里包括了讲各种理论得“老师”,也都是自己的理解罢了,有一部分“老师”他们认为自己讲的,可是也不过就是他们自己的理解罢了,所以才会出现和这个学了哪个理论,或者和这个学了这个理论,最后还是不行,其实包括“老师”都是不自知的!


以上你可以怀疑,或者质疑,但是我可以告诉你我见到得真相,那么就是市面上所有的理论,都是不完整的,除非这个理论的原著作者,能够给你把哪些细节和标准,手把手得给你讲清楚,要不然,都是错误的,那些理论不过就是带你入门,至于能走多远,真的看运气,正是因为这样,才会产生技术无用和交易就是赌博这样情况得出现!


交易里面没啥秘密,不过就是那一点点细节,这一点点细节,人家不告诉你(不管是有心还是无意),可能人家认为在正常不过得事,到你这里就咋滴都搞不懂,这是由逻辑和推理能力决定的,所以那些细节人家没说,一辈子你都走不出来得,但是又不影响人家的伟大,至少人家带你入门了,这已经足够了!


以上就是题主的问题,以前我是认为,所有人理解的和原著的一样,包括以前婵姐回到自己群里被他们踢了,我只是当了一个笑话,可是最近当我认真接触到了一个作者(以前也

认识他,但是就是他的形象和谈吐,我就是看不上他),才知道,所有人理解的和原著说的根本就是两个事,也就出现了,原著来做和你来做,是天差地别,可能原著盈利能力还

不如你,但是原著得稳定性,你根本就没办法比!


举个我得例子,这里不是炫耀啥,只不过是在说一个发生过的,我用的是我自己的理论,可是当我要培养一个交易员,只需要三个月时间,然后再上一个月集训加上风控把关就可以了,至于很多人看我的文章,在走到交易员,能达到稳定盈利,那时间看缘分!


所有的理论,都是一样的,不单单指缠论,因为语言表达歧义,因为细节处理,因为逻辑推理能力,因为章节影响(如果真正教别人学会交易,大约几百万字还要加上各种动态图表,视频),产生内容不全,而你又天天面对,那些职业选手,人家是武装到牙齿得,你赤手空拳,穿的盔甲还到处都是破洞,才会导致了市场百分之99得人,都是亏损的,所以这样的情况发生是正常的,如果没有这样的情况发生,才是不正常的!


不要盯着缠论不放,别的理论也一样,禅师能把全市场分类这一概念,免费带到普通交易者面前,给你打开一个视角,就已经足够够伟大的了!



إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 1

اترك رسالتك الآن

  • tradingContest