如何向朋友说明缠论纯粹是故弄玄虚的假把式?

avatar
· Views 257

曾经我跟你想的一样,不同的是我做到了,而不是停留在思考得层面!以下是我的一段心路历程,自己走过的路!


我曾经也也是有一样的想法,当然我比你更狠,我不相信任何理论,可是身边又有很多人,又相信缠论,又相信波浪,又相信市场上各种书籍,啥股票作手回忆录,还有幽灵的礼物,期货技术分析,道氏理论,等等一切所有的书籍我都不相信,甚至包括基本面我也是不相信的,这点我认为比你层级高,至少在理论上我怀疑的比你,更宽泛一点,对吧!


就像你是一个警察,出现了一个案子,这个案子交给你来查,你不可能全世界这么多人都怀疑吧,是不是只能是怀疑相关关联的人员,和案子有关的人,然后在一点点排除,最后确定,哪个是犯罪嫌疑人,你所有的过程,和所有的东西是必须要有依据得,总不能上来就是直觉把,直接上来告诉人家说,我特么的就怀疑你了,没有原因,这个根本不靠谱的麽,这里引出来了问题的关键了,你说缠论是故弄玄虚的假把式,那你得举证!!!!


你想过这些麽?你举证过麽?我可以告诉你我举证过!


我想的也很简单,你也无法反驳,简单说说几点咯!


一,世面上这么多东西,大家都知道,如果好用,如果都认真学习不就都赚钱了磨?


二,你如果有一百万你会嘚瑟的,告诉人家说,我有一百万,可是你有一个点石成金的东西你会告诉别人?


三,那些所谓的作手,都说赚钱了,但是最后都挂了,并且还有很多人是穷困潦倒得挂了,这个是盖棺定论吧!所以我认为作者就是为了写点东西赚个书钱,因为你在交易上赚不到,就只能靠写书赚钱呗!


四,神叨叨的又是笔又是线段,又是中枢,这买点那卖点的,你是来赚钱的,不是特么

的搞科研得,如里你要是能里

没有未来函数得源码写出来也行,根本不具备一致性得东西,干嘛要我相信你?


以上四点就是我不相信他们的理由,我想即使这点东西,已经比你现在想的东西多了,可是交易还是要继续得麽,对吧,你来市场是来赚钱的,不是来当杠精的,不适合,不相信你的解决掉他,要不你光发现问题有毛用,还要有解决问题的能力!以下就是你没有走过的路了!


我抛弃一切东西,因为我根本不相信的麽,所以自己琢磨自己的理论,是不是这个比你走的远了很多,至于过程就不说了,也没啥意思,只说结果吧,我得理论完成了,也经过了市场的检验(忘了告诉你我是做期货得)也是完备的,没有盲点的东西,我现在在回头看,市面上所有的理论,当然不仅仅局限于缠论,每个理论都是圣经!但是前提是你需要真正的理解,这是一个认知升华的过程!


至于最后,就是不单单是缠论,所有的理论,真的都是交易里面的圣经,所有的理论,当然也包括我的理论,说的都是一个,只不过视角不一样,对于唯一的市场,解读不一样,只不过你的认知到不了。自己又不相信自己是井底之蛙,所以才会有这样的想法。当然你会认为我和你不是一伙的,可是路就是这样,你走过来了自然就懂了,你没走过来你根本不理解,等你有了自己的理论时候,这个指得是,第一完备的,第二经历过市场检验的,再去看看别的理论,你

发现都能看“懂” 也都

是一个了,怀疑确实可以使人进步,但是毫无论点论据得怀疑,加以指责,叫做杠精。当然咯,以上几个疑问是通过我脚踏实地的去一个个验证解决的,我开始承认了我自己的渺小,所有的先闲大能,早就已经走过了我走过的路,没啥值得骄傲的!


你去搞个自己理论,自然就知道咋回事了,如果没有搞,或者自己搞不出来,只是yy,只能说明你的格局太小了,太多人在我们前面了,承认自己的渺小,真的,一点不丢人,知耻而后勇,而不是苍白无力并且伴随着声嘶力竭的呐喊,无用且跌份!

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 0

اترك رسالتك الآن

  • tradingContest