有人自以为建立了交易体系,其实他只是有一个或几个交易策而已

avatar
· Views 178

有人自以为建立了交易体系,其实他只是有一个或几个交易策而已,他错把策略当体系,你如何看待这一观点?


这是市场上最常见的情况,市场上绝大部分人都会随便拿出来一个策略,然后不断的优化,再加上各种所谓的资管,仓管,再加上心态,或者所谓的理念,就叫做系统!这也是市场现状,最正常不过得事情,但是并不影响大家彼此之间的交流沟通,更不影响他把哪个交易策略,变成或者当成秘密一样得保存和传承!


交易策略,比方说两条均线金叉做多,死叉做空,就是一个简单的交易策略(这里请你忽略盈亏的问题,这里只是说交易策略的问)然后不管你咋加资管,仓管,心里层面,哪怕你就是给我加上佛经,更不要说你咋过滤,也依然改变不了他是交易策略的本质!


交易系统,是你认知提升后,然后进行截取是自上向下的俯视,还依然是两个均线金叉做多,死叉做空,然后再加上资管,仓管,再加上心里层面(落地,无法更改的)是属于站在战略层面的战术应用,这个才是交易系统!


通过以上你发现了,依然是两条均线线上做多,线下做空,可是结果并不会一样,一个是强行加载,一个是向下剥离,这样自然就会导致了结果出现不一样的原因,说到这里也应该懂得了,交易策略,无论你咋优化,或者你咋过滤,依然是无根之萍。


当然会不会盈利,可以肯定的来说,不可能做到一直亏损,事实上能做到百分之百亏损的人,并不存在,每段行情,或者说每波行情都会有一段或者n段,适应比较好得,最后交易期望值也为正向得行情阶段,换句话来说,随便拿出来一个交易策略,任何交易策略分组操作,不可能每组都是亏损的,一定是有盈利的组,这是必然的,只不过最后整体是亏损的!


那么交易系统会不会盈利,也不可能永远不止损,你只能无限接近百分之百的正确,但是永远达不到百分之百的胜率,

必然理论胜率就是百分之50但是从整体看,你知道了你交易系统参与的行情阶段,也知道了交易系统的普适性,最后结果就一定是正向得!


以上就能看出来交易策略和交易系统的区别,当然你又会出现了一个疑问,同样的方法,为啥高手做,就是盈利,自己做就是亏损,这中间的差距就是叫做认知!


那么交易策略如果优化到极致,以上讲的是随便一个交易策略,你真的能把他优化到真正的极致(这里再次强调是真正的优化到了极致),可以盈利麽?也可以,但是真心话,能维持多久取决于行情周期,是周期力量推导行情运动,级别之间演绎,会导致策略也好系统也罢,出现亏损的情况,都是正常的!


这时候有人又会想到,那我用资管作弊,不就可以了麽?当然可以,但是你无法掩盖,你交易策略的真实,不过就是自己骗自己而已,当然这是建立在,你真懂得资管得前提之下。同理我如果会资管,我应用在交易系统上的盈利能力,一定比你用在交易策略的盈利能力要强太多!


同样的东西,就举个例子吧我曾经发出来一个1234系统,当然这个是我在市场中的截取片段,对于我来说,可以叫做交易系统,但是你不知,或者不理解这个片段,最真实的真实,拿来自己用,即使你用得再好,我眼里,它也不过就是一个交易策略!


当然并不会影响我们愉快的沟通,事实上,同样的东西,在

不同的人身上就已经变成不同的东西了,这中间得距离就是认知得距离!


手里没剑,和手里有剑不用。是两回事!


差之毫厘,谬之千里!


交易开始是一买一卖,交易最后还是一买一卖,再无其他!


装逼点总结一下,交易里面常说的,有道无术尚可求,有术无道止于术,就是这个了,交易系统就是道之下得术,交易策略就是有术无道,这样说起来符合交易这个行当里面高大上的追求,看起来有点仙骨道风得样子


إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 2

اترك رسالتك الآن

  • tradingContest