买卖点设计的思想：概率学
第一买卖点：
1.当行情以趋势的方式发展时，我们可以理解为一个硬币持续出现相同面的过程。这一个过程存在两种可能：(1).虽然持续出现相同面，但依然是随机的，即越是出现相同面，出现反面的概率就会随之增加；(2).这枚硬币被人为控制了，想正则正，想反则反。而趋势五段则是具有概率学操作意义的基础结构，但还只是基础。
2.当行情以背驰或减速的方式发展时，则意味着行情有可能反转，这又是一种概率学表达。通常意义上的背驰或减速，也只是概率学操作意义上的基础结构。
当1+2同时出现的时候，这就提升了反转操作的概率。这就是第一买卖点通常意义上的概率设计：趋势+背驰。显然，当行情以趋势的方式发展得越远（七段或九段）或极度背驰的时候（三段背驰或次高次低），使得1或2单独存在，也有足够的概率学操作意义时，那么1或2亦可独立构成第一买卖点。站在概率的角度，这是殊途同归。
第二买卖点：是对第一买卖点的概率表达，进一步在结构意义上给以确认，趋势之后的本级别走势结构破坏点：次低次高、13周期SMA均线与55周期SMA均线缠绕点。
第三买卖点：第一买卖点中有提到硬币持续正面或反面的两种可能，第三买卖点则跟第二种可能有关。当趋势反转之后，其依然可以同级别发展这一结构，则是对“想正就正，想反则反”的验证，即这很可能不是偶然的。实际的操作中，一个本级别段回归的过程，就是三条均线汇合和发散的过程。而假定高一级别段要延续，而刚好又产生了本级别反向段，这就是一种概率验证或叠加。站在这个意义上，所有本级别意义上的反向段，都构成第三买卖点。也就是说，无需前方有趋势结构。
实际操作中，有一条原则必须遵守：一定不能提前预判这些买卖点的形成。很显然，所有的买卖点，在本体系中都是基于均线缠绕的，在均线没有缠绕之前，是不存在买卖点的。由于本体系买卖点都是属于拐点型交易点，于之后的行情空间而言，均线缠绕之后再介入，离真正的高低点，并不会有太大的差别，特别是遵循难论操作原则（流畅、活跃、标准、买卖点清晰）的情况下，这种差别完全可以忽略不计。
关于这三个买卖点，大家需要这样一个清晰的认识：
1.第二和第三买卖点是完成状态下的，是一眼就可以看出来并确定的，并不是一个事后方知的概念。而第一买卖点必须等之后的图形走出来，才能确定是否最高或最低点。也就是说，所谓的趋势结束点，在减速的概念下，只是名为趋势结束点，并不是真的就是最高或最低点。但是只要趋势结束，必然存在最高或最低点，这就涉及到操作上的问题了，下文会阐述到。
在实际的操作中，新手完全可以先从第二和第三买卖点开始入手，只要视觉功能正常，就不应该存在什么难度。而第一买卖点的把握，由于需要一个动态的确认过程，技术上对新手存在一定的难度。实际上，捕捉顶和底总是很难的，对技术及其熟练程度自然存在更高的要求。
2.一二三买卖点是建立在概率学思想上的，如此趋势不再是趋势，盘整不再是盘整，或者没有趋势没有盘整，至少不存在结构意义上的因果解释。正因为无，故而难论无需处理趋势和盘整及它们之间的转换。也正因为是概率学的，就不要太执着于结构的标准性，特别是遵循难论操作原则（流畅、活跃、标准、买卖点清晰）的情况下。比如第一买卖点没有背驰的趋势五段，只是概率没有那么高而已，控制一下仓位，逐步介入，又有何不可呢？如果遵循难论操作原则，更是无伤大雅。
图：标准买卖点分布—-只是标准意义，而不是说一二三买卖点就是如此
所有的买卖点和之后讲到的背驰技术，所遵循的操作逻辑都是：
1.有A不一定有B，但有B必然有A。
2.有限全分类（分类只有两三种）。比如第一买卖点，俗称最高或最低点，其中含有背驰的设计思想。即无论一段趋势如何发展，在结束之前都会经历减速的过程，也就是减速不一定导致趋势结束，但趋势结束必然要减速，即出现背驰反向段。这样我们从减速的地方开始介入，就必然能操作到最高和最低。同样的逻辑：有次高或次低不一定反转，但反转就一定会从次高或次低开始；有次次高点或次次低点，趋势不一定延续，但趋势延续，必然会从次次高点或次次低点开始确认。
这是一个“开始结束-确认结束-确认反转的过程”。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن