偏见

    “偏见”这个主题，是因为我看了电影《人生大事》而选。16日，我像往常一样，打开电脑，财新、风控一切都按部就班，无意间点开《人生大事》的一个画报。在此之前我看到人生大事这四个字想到的第一个词就是结婚，心里想再看了这电影让我想起某个人，所以一直不敢看。当我仔细看完画报的时候，心里突然萌生一个想法，真的是我想的那样讲的结婚系列的爱情故事？这画面也不像啊，万一是我对“人生大事”这四个字的偏见偏离了这电影的主线呢？所以就抱着求证的态度看了起来。果然，我对这电影的偏见偏离了主线。所以“偏见”有的时候，真的会把人带偏。

    首先说一说近期的布局，万年的纳斯达克指数。在公开账户中，在上一次的总结中说下一次布局要看15日美联储的态度。其实在13日美联储公布CPI数据行情冲高后就有开仓的动作，价格在12097.5一线开多，这一单的持仓只有半个小时，这显然不符合我平均持仓10d的风格，待价格上涨至12149.1一线获利50余点出场后，反手在12149.2空单入场，又在11661.7、11572、11407.2、11302.1相继加仓浮盈持仓至今。在整个的操作过程中多空反复最后选择了空，下面就来说说其中的原因。

    第一次的多单：这一单的操作是在美国公布CPI数据回落和市场预期美联储放缓加息的大背景下，并且看市场反应强烈，就多单进场了，就是这么简单。

    第二次的空单布局：当完成多单的开仓后就开始梳理当下整个的大环境。基本面，通胀没有达到目标，美联储虽然会放缓加息节奏但还在加息周期之中，美联储仍然在缩表。技术面，纳指的D1周期中，行情中期还是空头并且现在已经在一个多空分水岭附近，盈亏比合适。然后果断平掉多头，选择宁扫一损继续跟踪当下的趋势，空单进场，并且紧急发了条“在15日美联储将公布利率决议的情况下，纳指空单继续升周期布局，虽然潜在风险较大，但盈亏比合适”。

    在整个的多空操作过程中，第一次的多单，当时是行情反弹的强弩之末还是中期反弹之始这一点是不知道的。虽然在这个市场里兜兜转转了9年多，经历过完整的货币政策周期，但关注纳斯达克指数是从疫情爆发那年开始的，就纳斯达克这个品种而言并没有经历过一个完整的货币政策周期，所以对于加息周期之中货币政策微调整下的市场动态表现并没有一个大致的预期。再就是我不是金融科班出身，对于宏观的框架某种程度上多少带点野路子的“偏见”。当我静下心来梳理基本面和技术面的时候，选择空单进场其实是偏技术面的，并且否定了自己的“偏见”。

    有好多小伙伴跑来跟我聊关于基本面框架方面的问题，在我的交易中基本面给的是一个大方向，奠定交易基调，技术面来解决交易的细节问题，在我看来基本面能够规避系统性风险就够了。在网络上获取的信息都是大家都能看到的，已经是属于无效的消息，纯粹的市场噪音，并且我相信好多市场参与者并不是科班出身，对于货币政策和经济周期的把控基本等于没有，对于基本面的那点“偏见”完全是错误的，以前也经常说的一句话：有一种基本面叫你自己的基本面。所以哪怕抛去基本面不谈，就单纯的讲技术面，这里的技术面要关注的是市场规律，比如说任何一个上涨趋势，均线都是多头排列；任何一个下跌趋势，均线都是空头排列。单纯从这一点就已经可以判断趋势了。

    打个比方，我在青岛，要去济南，知道济南在哪里。有的人知道路选择自己开车去，有的人不知道路，选择打车去或者买去济南的火车票坐火车去亦或者买票坐高铁去。在这里知道济南在哪里或者知道买票坐各种交通工具去济南，这就是基本面。是自己开车，还是打车或者坐高铁亦或者坐火车去，这就相当于技术面。对于自己不知道济南在哪里的，那就找个出租车跟师傅说要去济南或者直接到车站跟售票小姐姐说要去济南不就行了嘛，何必要纠结济南在哪里呢？你自己不知道济南在哪里还要自己走，说不定就走海里去了或者去了临沂济宁烟台东营......

    这让我想起了《天道》里的一句台词：如果我的能力只能让我穷困潦倒，那穷困潦倒就是我的价值。以你的能力你搞不懂基本面，平衡不好基本面与交易的关系，那就不要猜，保持空杯心态，收起对基本面的那点“偏见”，尊重客观规律，着眼当下用事实说话用规律说话。

    所以，大家都是在带着“偏见”看待事物，以上就是我的“偏见”，希望我的“偏见”对你有用。