张轩昊:鹰鸽齐飞!美联储对继续加息75基点产生分歧?黄金即将测试1780

avatar
· Views 161

1.市场消息面:


11月15日讯 随着上周通胀数据出现减缓,本周美联储官员对加息的态度也出现了变化。一部分坚持继续加息,一部分认为目前是时候该停止继续加息75个基点的步伐了。市场意见产生分歧,导致黄金也变得犹豫不决。


【鹰鸽齐飞!美联储对加息产生分歧?】


11月14日周一,美联储二把手布雷纳德(Lael Brainard)称,可能FOMC很快就适合放慢加息节奏。她讲话后,标普和纳指跌幅收窄,两年期美债收益率涨幅收窄至8个基点,回落至4.42%下方。布雷纳德在华盛顿接受媒体采访时称:我认为很快转向较慢的加息速度可能是合适的,但我认为真正需要强调的是,我们已经做了很多工作,但我们还有更多工作要做。


美联储本月初将政策利率上调至3.75%-4%,这是其连续第四次加息75个基点,以寻求降低通胀率。美联储一把手鲍威尔在11月的利率决议公布后的记者会上暗示,美联储下一次加息的幅度可能会收窄,以便有时间判断今年以来快速加息对美国经济带来的影响。


但他也暗示,明年政策利率峰值可能会高于大多数决策者在9月份给出的平均峰值预期4.6%。布雷纳德在周一对鲍威尔的观点表示赞同:加息带给经济的影响可能会有滞后,而且这种累积的紧缩带来的影响需要一些时间才能表现出来。只要我们继续确保拥有降低通胀的能力,转向更加审慎和更加依赖数据的利率调整节奏是有意义的。


通过以更审慎的步伐行动,我们实际上将能够看到这种累积紧缩是如何发挥作用的,我认为现在很难说最终的路径到底是什么样子。美国10月通胀降幅超市场预期,但美联储的官员们一直强调,他们需要看到一系列经济数据走低,才能确认美国的通胀正在朝着2%的目标回落。布雷纳德对此表示:最近的CPI通胀数据表明,我们真正关注的核心PCE指标可能也显示出一点点下降,这是我们欢迎的。当前,市场普遍预计,美联储将在12月的议息会议上加息50个基点,这也意味着连续四次加息75个基点的节奏将有所放缓。


美联储本月加息后,美联储部分高官表示,美联储似乎应该收窄加息的步伐。波士顿联储Susan Collins在加息后称,虽然不能排除再进行一次大幅加息的可能性,但:由于利率目前处于可能导致经济增长减速的限制性水平,所以货币政策正在进入一个新的阶段,可能只需要进行较小幅度的利率调整。更多的美联储高官则警告,本轮加息的峰值可能超过美联储和市场此前的预期。


里士满联储Thomas Barkin表示,为了将通胀降至目标水平,美联储需要采取一切必要措施,这可能将利率峰值推高至5%以上。明尼阿波利斯联储Neel Kashkari则表示,今年3、4月时他预测利率会在今年9月见顶,最终峰值在4.9%左右。鉴于目前所掌握的信息,他预计利率会升到更高。芝加哥联储Charles Evans也持类似观点,其预计美联储利率峰值水平“将略高于” 9月的点阵图预测。


2.黄金技术面分析:


昨天,我也算是宣布了一项最重要的个人交易决定吧,即不再选择跟风看涨黄金,现阶段冷静对待行情回调风险,因为这是现在所有人都必须要面对的一个事实。


只是这种事实会在行情面前被强行改变罢了,难道回调的风险只有我一个人意识到吗?从上周二大涨之后就有很多人担心了好吧?只不过后边的担心在行情事实面前都会被打消,你说才刚刚下定决心去跟什么1800的这些人,没必要去跟他们交换意见的。


因为在他们眼中,黄金涨了这么多天歇歇也正常,哪有持续上涨的行情?


所以千万不要试图在这个时候去劝任何一个跟风者,不然你就会成为他们眼中发财路上的绊脚石,真的,再说了,这行情最后谁能说准上不上的了1800呢?万一最后还上去了,你不就真成了所谓的罪人,交易真的是自省最好,靠别人是没用的。


同时让大部分看跌被套朋友心慌的一个细节是,昨天金价再度冲新高,1775。


跌了7个小时走了20美金,两个小时回到解放前,我太理解了,如果不是昨天止涨回调,我觉得空头会被打的一点信心都没有了,我还行,因为看回调风险的话,参与的位置我并不会放很低,文章中写的是68,我差点就加个仓进去了。


要知道1772是我们本周公认的一个高点,那么我既然要看回调,为什么要去把第一个进场位放在72附近呢?这不就意味着心里默认黄金还有冲上去的可能吗?这种交易做进去确定内心不矛盾?所以68选的没问题,再度上行,我就在盯80附近,说实话,哪怕78我都能加进去,毕竟距离第一道进场有10美金的价差,75之下根本就没必要啊。


尴尬,为什么我反倒觉得黄金多涨一点好呢?手里就一笔交易很没意思啊!别误会,没凡尔赛,就是没意思。


我现在都在郁闷,75都到了,多给3美金很困难吗?


所以啊伙计们,不要总是自己交易浮盈着的时候才放心,那都是短期假象,行情没走出来之前,任何持仓状态都是虚拟的。


既然如此我也不再沉浸在后悔中了,68的交易持仓位置也还行,不算太差,那我就当你75是一个高点了好吧?反正你偏下整理也好,横向调整也罢,黄金已经失去了周一续涨通道的庇护,那就别想让我再看你暴力拉升破位1780之上了,并且昨晚高点还刚好卡在了失去的趋势线通道底沿,不看你跌看谁跌?


三角形结构来说,ACBD如果都能形成对角,那就休怪我看你跌至1723的可能了,你们看跌的人先别嗨,这黄金毕竟上周那么强势,没那么简单的直接拐头下跌的,这个节奏你一定要习惯,你看我都不急,哪怕今天都走不出来,那不是很正常吗?反反复复,先止涨再说,然后再去看整个一轮上涨趋势线的预期支撑点1755巩固破位,下一步才轮到1723,我也会一步步做。


还有,你们关心的布雷纳德,我给你们看看今天12点半发言后的影响。


黄金就别看了吧?要想知道FOMC讲话的重要性,美元是最直观的一个资产。


布雷纳德是美联储,力度不能说没有,而是这个时间节点没用,就像我之前直播一直说的,在他们没有发表观点之前,你就得提前根据经济数据的表现,包括美联储可能发生的政策转变做超前判断,拿上周美元的下跌为例,当时很多人出来讲话吗?并没有,而是根据已知利空事实后,知道后续美联储官员会出来发表相对言论,才有这么连续下跌的。


现在出来讲话了,还谈什么二度影响?除非这些人能说一些爆冷言论好吧?但在这个节骨眼,你觉得美联储可能作妖吗?还是别想了,就在凌晨布雷纳德说,未来利率放缓将是合适的言论之后,美元直接走了一小时的下跌,可是这个幅度够看吗?还没有上周平淡期跌的深呢。


仔细品品,想想吧朋友。


美元调整回升的基础通道已经形成,我在这里再说一遍,这次我可不是什么摸顶黄金,别乱扣帽子,只是在这个期间我做了最理智的选择罢了,刚好前期那么多看跌被套的,也希望你们在这个空隙能够抓紧时间解出来,让自己好受一点,百利无一害。


3.原油技术面分析:


石油现在价格预期涨幅不大,毕竟中期大选要为了民生连任,同时消除通胀,必须把石油压制说,多次重复石油价格到60以下,一方面是缓解通胀,其次就是限制俄罗斯的收入,目前一直在90下方横盘,基本弱势明显,而且全球经济目前没有乐观复苏,这也是不支撑高油价原因,而且沙特减产更多是战队俄罗斯,毕竟他们都是希望石油上涨收入增加,尤其现在到处不稳定,经济不乐观,股指汇市都是跌的一塌糊涂,他们必须保证自己出口收入稳定,但是小凳子释放战略石油储备多次去沙特无功而返,都是说明石油价格涨跌更多是消息面波动,始终保持96下波动横盘,都是震荡弱势下跌走势,除非站稳95.5区域,才能多头再次控制盘面,目前压力集中95.5区域遇到依然做中线空就可,激进87区域继续空。上周还有一个高开的80位置没有回补,所以后期80这个位置空头一定回补到了在说做多事情。


4.【今日重点关注的财经数据与事件】2022年11月15日 周二


① 待定 G20领导人峰会举行


② 07:30 美联储威廉姆斯发表讲话


③ 08:30 澳洲联储公布货币政策会议纪要


④ 10:00 中国10月社会消费品零售总额年率


⑤ 10:00 中国10月规模以上工业增加值年率


⑥ 14:30 法国第三季度ILO失业率


⑦ 15:00 英国9月三个月ILO失业率


⑧ 15:00 英国10月失业率及失业金申请人数


⑨ 15:45 法国10月CPI月率


⑩ 17:00 IEA公布月度原油市场报告


⑪ 18:00 欧元区第三季度GDP年率修正值


⑫ 18:00 欧元区及德国11月ZEW经济景气指数


⑬ 18:00 欧元区第三季度季调后就业人数季率


⑭ 18:00 欧元区9月季调后贸易帐


⑮ 21:30 加拿大9月批发销售月率


⑯ 21:30 美国10月PPI月率


⑰ 21:30 美国11月纽约联储制造业指数


⑱ 22:00 美联储哈克就经济前景发表讲话


总结:


投资者需要认清一点,对于普通投资者来说,大部分时间应该以观望为主,耐心等待最好的机会出手,避免频繁交易是公认的致胜法宝之一。不要企图抓住全部的波动,也不要奢望对每一段行情都判断正确。如果有什么不明白的都可以联系张轩昊本人,欢迎私信,获取更多实时指导


投资有风险,入市需谨慎,建议仅供参考;本文张轩昊原创,用心写好每一篇分析,传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭,读者请擦亮眼甄别,尊重原创!

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 0

اترك رسالتك الآن

  • tradingContest