隔壁老杨:不到40亿?狗都不信

avatar
· Views 193

停贷风潮蔓延之后,昨日各个银行是公布了停工项目及不良贷款占比,基本都是在0.1%以下,风险可控。从各个银行发布的公告来看,整体加起来不到40个亿,其中兴业银行就占了16个亿,这个数值算下来,不知道大家信不信?反正老杨是不信的。

可能最近新闻看得多了,动不动就是千万、亿为单位,潜意识也确实觉得如果真的只是这点资金,那对银行来说是九牛一毛,但昨日的银行板块指数就跌了1.5%以上,结果整个停贷的金额只涉及不到40亿,这未免就有点太过了。所以这个数字真的有待斟酌,其实可以很粗略的算一下,比如近几年的房子为了尽可能的赚钱,开发商都是最大限度的利用,基本都是二梯四户,然后建三十多层。笼统点按一户贷款100万算,这一层就是400万,三十层就是1200万,然后一般2个单元,就是2400万,再细分到几栋几栋,像老杨这一期就有6栋,咱折中算3栋就是7200万,也就是一个楼盘一期大概就是7000万的贷款,目前涉及了200多个楼盘,按200个算起码也是140个亿。而因为有的可能贷款金额没有100万,有的甚至可能是全款买等等,在这个整体基础上再折个半也有70个亿,这与各个银行公布的总额不到40个亿也还是有很大出入。说难听点,狗都不信!

当然,咱去纠结这个数据真假也没啥太大意义,重点还是问题的解决。昨天不知道在哪刷到个视频是银行的代表在与这些停贷的业主谈判,整个立场还是很坚定必须还,且不还会上征信,银行也会通过其他途径要回来。怎么说呢,老杨相信这些人并非是不想还,如果房子能正常交付,那房贷还起来大家也都毫无怨言,可现在交付不了,且遥遥无期,而银行还是这种立场,老杨是觉得真的有点没有人情味了。应该是银行和zhengfu加上开发商一起协调,妥善解决好现有问题,这样大家还房贷也没啥说的了。在老百姓角度,完全可以烂尾期停止还房贷,项目复工交付了,再补上这期间拖的房贷,甚至算点利息也无妨,不能啥风险都是老百姓承受,你银行倒是一直躺赚。。。不过老杨说的不算,还是继续关注事态发展吧!

黄金,在昨日的走势中,背景是前一日探底回升,日线收阳,一般前一日破高或破低的走势,隔日都是依托凌晨修正的低点或高点,或是最后一根大阳大阴的起点去继续多空。但昨日并没有采用这个逻辑,这里有必要给大家解释下,一般这种依托凌晨修正的位置去多空的行情,是出现在震荡行情或者顺势的趋势行情中,比如前面背景一直是震荡,哪天突然破高了,则可以按这个逻辑隔日继续博弈下延续,或者就是趋势行情中,继续顺势做。

而昨日是属于空头趋势中的单阳,两者方向是无法形成共振的,定势也只能是由前面的偏空转入到震荡节奏,所以这里是不好依托凌晨修正的低点去多的。另外可以看到昨日定势震荡后,下方支撑卡在1720-1721一线,计划是在此位置做多,但实际触及时也没让大家进场,这里也解释一下,是因为当时触及的形态是连阴,早间我们将定势转为震荡,震荡行情的走势形态上表现就是阴阳转换,而这里触及时确实连阴,也是相违背了,那么多自然也不好参与,这样综合,实际是属于观望了一天,不过别看没有出手,实际上思路上的交锋还是很焦灼的。

今日而言,因为前面整体走势偏空,昨日属于破低,这样两者形成共振,那么就可以按前一日破低的逻辑,隔日依托凌晨修正的高点或最后一根大阴线顶端去继续空,不过考虑到整个凌晨时段呈现的是探底回升,且破低的时间点在美盘初,这里卡凌晨修正的高点1714.5-1715区间可能幅度并不太够,所以再加一个反弹382位置,也就是自1745下来1697反弹382位置大概在1716附近,那么欧盘前就先关注1714.5-1716的区域,这是初步计划进场空的位置,具体就结合实时形态提示,不排除会有微调,大家等提示即可

原油观望

操作建议:
黄金:欧盘前触及1716-1717空,损6个点,目标看1708-1703
原油:观望

操作回顾:
昨日观望一天

每一单我们均与喊单对应,进了就是进了,没进就是没进,绝不弄虚作假,并且每一单会有原因解读,让你知道为什么要在这个位置进,且进了之后如何处理,盈亏一目了然。

意见仅供参考,投资有风险,入市需谨慎。

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 0

  • tradingContest