结果的不同变量之间存在的交互关系大多是单调的，交叉实际上较少出现。例如基于竞争机制的应试教育，对基本人才的培育而言是有效的（初期人均受教育程度较低，不利于工业化），但长期而言在科创领域又是不利的，尤其是不利于兴趣和创造力。我在学习劳动经济学阶段，起先很反对应试教育的“水桶”式人才，后来做了更进一步思考以后，认为这个观点还有欠妥当。
应试教育能在初期有限的教育资源条件下快速普及基本知识，同时实现工业化。虽然总的来看，在尖端研究领域，中国的学者竞争力不算强，可在理论研究领域中国的影响力还是很大。研究该问题的难点在于很难设计出良好的实验。筛选出的优质人才在美国产出能力较强，且质量也更高，但那和美国已经形成的较好的科研系统脱不了干系。所以如果我们把产出作为观察的变量，操纵的变量是好的学术环境和不好的学术环境。那么一个人的学术能力好与不好又形成了一个单调交互。把变量“学术能力”替换成“应试教育和非应试教育”结果可能也不会有明显差别。
所以，交互交叉关系实际上很难实现，且大多都只是口头声明和选择性的事后数据分析能验证它。戈登伯格也研究过该问题，他在研究教学方法与学生特点的“匹配”如何预测学生学业成就的课题中发现，任何一种类型的交互作用都是暂时的。他在一份大样本数据集中，其中一半发现38个交互作用，另一半数据中只发现24个同向交叉验证。
人如果太过关注某事，就会屏蔽掉其他的事情。Christoupher Chabris和Daniel Simons曾设计过一个实验。他们设计了一部两队传篮球的短片，其中一队穿的白色球衣，另一队是黑色球衣。他们让观看者数出白色球衣的人传球速度，忽略掉黑色球衣队员传球次数。短片播到一半时，一个陶喆大猩猩服装的女人出现了，她穿过球场，锤着胸，然后继续走动。这只“猩猩”出现了9秒钟。上万人看了这部短片，其中约有一般的人没有注意到异常。其原因就在于忽略黑色球衣队员传球这一任务，在视频的初期分辨起来较为困难。这个事实说明了人会忽视显而易见的事，也会忽视自己屏蔽了这些事的事实。
人的大脑机制确定了无法同时处理多项信息，而是根据先后顺序分别处理信息，这就导致第一眼看到的信息会出现锚定效应影响总的判断。通常我们是先注意到某个信息，例如精致的外观或包装，随后是第二重要的信息（可能是品牌知名度），然后是重要性再次之的其他线索。从以上的例子中可以看到，启发效应中“锚定-调整”的判断策略在认知上非常有效地整合了数量可观的信息。而如果是采用模型计算，同样采用的是线性计算方式（而且不会受到锚定效应的影响），且人的大脑不能很好胜任无法进行比较的信息的整合工作，线性模型一定会比人脑判断结果更加准确。
保罗·米尔曾在他称之为“恼人的小书”中举出了非常多统计模型胜过专家预测的例子。40年以后（1986年）他说：“在社会科学领域，一大堆各种各样的定性研究在这同一方向上得出如此一致的结论，表明此问题上已经没有争议。”面对如此结果，专家们会提出“具体问题具体分析”的质疑，当然，在强调模型预测结果比专家预测更加可靠之前要说明，并不提倡违背这一原理。人工判断并非毫无可取之处，但至少模型预测比人类自己判断效率高得多。统计数据上也能看到，长期预测时，模型预测的结果都大幅度优于人工预测，在短期预测时则相差不多。所以至少我们可以大胆地说，模型预测在任何时候都不会比专家预测更差，选择一个公式计算的结果属于更有利的做法。
线性模型的强大，来源于其数学性质及其与待判断环境中事件内在结构的匹配。
下面对本周的操作情况进行总结。
5月09日（周一）策略《叶一良：行为经济学探讨为什么人很难做改变？5月9日黄金原油策略》。原油108.2的多单，目标109，实际上最高到了109.3，多单成功止盈80点。
黄金我给出的时1843做多，目标1860、1880。入场的点位有点太低了，实际上最低仅到了1850附近就开始反弹，反弹到了1866附近。这里已经可以看到市场过于混乱了。
5月10日（周二）策略《叶一良：5月10日黄金策略》中，我给出了黄金1840做多，目标1852，止损1835的策略。第一个策略在跌至1831的路上即止损50点。随后1835、1840、1843陆续做了多单，1858没有平仓，但在1853（即第二目标位）设置了保护利润的止损，所幸成功保护了很多利润。分3次入场，所以实际上我们得到的利润没有那么多，只有103点。
原油本日没有给出策略。
5月11日（周三）策略《叶一良：选项多是否一定是好事？5月11日黄金抵达目标1840，开多》。周二的策略思路中持有的单子在周三才出局，上一段中已经讲过。没有给出额外的策略。
5月12日（周四）虽然没有文章策略，但给出了操作的策略，黄金1827多，止损1822，也已经止损50点。
5月13日（周五）策略《叶一良：个人视角梳理黄金市场到底发生了什么？5月13日黄金策略》。同样给出的是黄金1821做多，目标1830，止损1818的策略。下午16点40附近，黄金触底于1820.3，黄金反弹上1825，但因为距离计划止盈位1830比较遥远就没有出，幸亏止损只有3美元，所以几乎没有什么损失。后续黄金跌破1800，我们仅用3美元就规避了20美元损失，其实并不算亏。
本周操作中可以看到，即便是行情不符合我们的计算结果（概率），但理性交易法的风险规避能力依然给我们带来了很大优势，策略失败也只带来了微弱的损失。
最终本周操作80+103-50-50-30=53点.
下周我们仍然以观望为主这个行情，很难操作。
文/叶一良
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
