经济数据20-零售销售月率3
我为什么要讲零售销售月率这玩意，这货统计数据真的太头疼了，吴老师能不能跳过这个零售销售月率3这节课，摆烂了行不行。
跳过就不符合吴老师的性格，越难啃的骨头就越是要啃干净，越难讲的课题就越是要讲清楚。
这节课我们要搞清楚这么几个问题，零售销售月率公布之后的30分钟内黄金的波动情况和美指的波动情况，以及他们之间的关联性。。。
我统计了2021年6月15日-2022年3月16日一共10次的零售销售月率。如图表所示，图里有每一期数据公布时的前值、预测值、公布值。大家可以暂停几秒看一下。
这里有一个小点要先说明一下，可能细心的同学们在看表的时候已经发现了。那就是有的月份的前值和上个月的公布值对不上，这是怎么回事呢，难道是吴老师在统计数据的时候写错了么？？？
比如2021年9月16日零售销售月率的公布值为0.7%，那么在2021年10月15日的时候的前值也应该是0.7%，为什么吴老师这里写的是0.9%呢。
这是因为2021年9月16日的零售销售月率在公布的时候确确实实是0.7%，只是之后统计部门对经济数据做了修正，所以在10月公布零售销售月率时9月的零售销售月率就被修正为0.9%，通常这个修正在公布的半个月以后，或者更久。。。
那么问题来了，既然吴老师已经知道2021年9月的零售销售月率已经修正为0.9%，那为什么还要在表格里面9月的公布值写0.7%呢？
因为在数据公布的时候公布值确实是0.7%，对市场的影响也是基于公布值0.7%这个结果，至于之后9月的经济数据被修正为0.9%，那对9月16日的盘面已经没有影响了，所以吴老师在9月16日的里写的是0.7%，而不是0.9%。能明白这个逻辑吧？？？
扯远了啊，咱们看回到统计表上来，我们先看对美指的影响吧。2021年6月15日，前值0.9%，预测值-0.7%，公布值-1.3%，大幅利空美指，美指在30分钟之后纹丝不动，不涨不跌。
2021年7月16日，前值-1.7%，预测值-0.4%，公布值0.6%，大幅利多美指，美指在30分钟之后上涨了5点，也不知道是因为数据涨的这5点，还是自然波动上涨的5点。之后的数据咱们说的省略一点。
2021年8月大幅利空美指，美指在30分钟之后上涨了18点，这大幅利空完全没作用，盘面不跌反涨。。。
2021年9月大幅利多美指，美指上涨9点，大幅利多怎么也该上涨30点以上吧，这才上涨9点，不匹配。
2021年10月小幅利空美指，美指却上涨3点，驴唇不对马嘴。
2021年11月小幅利多美指，美指上涨3点，还是不匹配。
2021年12月大幅利空美指，美指下跌10点，跌幅明显不够，大幅下跌再怎么也应该下跌30点以上。。。
2022年1月大幅利空美指，美指却上涨6点，再一次驴唇不对马嘴。
2022年2月巨幅利多美指，美指仅仅只上涨了1点。
2022年3月巨幅利空美指，美指却上涨了8点。
很明显这10次数据公布的结果和美指的波动没有任何关联性，1次都没有。。。
我再看到和黄金之间的对照关系，仅仅只有2021年9月16日这一次正相关，数据大幅利空，黄金在30分钟内下跌了58点，也就仅此这一次。其他时候黄金的波动都和数据公布的影响方向相反。
那是什么情况导致零售销售月率对应美指和黄金的波动性都这么小呢？个人认为最大的原因是在疫情之后，美元和黄金都在经历极端行情，所以市场参考这两个数据而进场做单的占比就降低了很多，导致零售销售月率公布之后，利空利多的结果和盘面波动的情况完全对不上。。。
那我们来看看不在疫情的情况下，零售销售月率对应美指和黄金的波动性怎么样。
我又去统计了2018年1月-2018年10月一共10次零售销售月率的公布情况，并将对应的美指和黄金的波动情况也记录在表格里。这个统计真的是很辛苦的，大家看在吴老师这么辛苦的份上点个赞吧。。。
我们来看看结果，该数据和美指的波动有一次是正相关的，就是2018年6月14日这一次，数据小福利多美指，美指上涨25点。也就仅此只有这一次正相关，其余9次都没有相关性。。。
我们来看看黄金呢，该数据和黄金的波动有两次正相关，分别是2018年6月14日，数据小幅利空，黄金下跌28点。另一次是2018年8月15日，数据小幅利空，黄金下跌15点。也就仅此只有这两次是正相关，其余8次都没有相关性。
经过我们前后这20次的统计，我们只能给出这样的结论：在零售销售月率公布之后的30分钟内，和美指的波动没有相关性，和黄金的波动也没有相关性。。。
至于在30分钟以外，比如数据公布之后2小时，或者数据公之后的8小时有没有与之相关联性的波动就需要重新统计了。今天时间有限，这个就留到以后吧。
不过可以肯定的是，该经济数据对美指和黄金的长期波动是有影响的，这个无可厚非。只是在数据公布之后的30分钟没有关联性波动。那些想通过零售销售月公布的时候做单的同学，建议就不要去研究零售销售月所带来的利多利空影响了，因为研究了也没用，盘面根本不是因为数据利多就上涨，数据利空就下跌。。。
由此可见，一个经济数据对盘面是否能够造成及时性的波动，不能只根据前辈们传授的历史经验，也要根据当下的盘面记录做统计分析，不然是会吃很多亏的。。。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
