叶一良:基因进化角度谈论知识的进化,3月24日黄金原油交易策略

avatar
· Views 227

若是每个人都一定要有充分的知识积累才能进行交流,那么交换知识这一行为就缺乏可行的基础,大部分知识都是从交流中才出现的。这就涉及到了得到知识的方式,思考的本质是批判,不停在“有没有其他答案”的态度上延申,直到发现适应性最好的答案。那么这样一来闲聊看起来是最好获取知识的方式,毕竟闲聊在信息上的交互更多,两个人一壶茶,从天文到地理,但结果真的如此吗?柏拉图认为大部分人都只是在获得“认识”而非“知识”,例如他们看到了花并认为很漂亮,但知道花为什么漂亮才是知识。看书的时候看到了某个观点,产生了认识,但只有知道这个观点如何产生,才算是知识。知识和认识的界限在哪?

达尔文学派的基因学中,认为地球三十亿年前存在“原始汤”。生命出现之前,地球上有一些简单的复合物:水、二氧化碳、甲烷和氨。在实验室中模拟该环境并模拟闪电现象,几周后回得到一种含有大量分子的稀薄的褐色溶液。重要的是里面有氨基酸——制造蛋白质的构建。近年来,在实验室里模拟生命存在之前的地球化学条件,结果得到了嘌呤和嘧啶的有机物质。它们是组成遗传分子脱氧核糖核酸的构件,即DNA。

原始汤存在了很长时间,大量分子在其中产生并积聚起来。直到某一天,一种特殊的分子——replicator偶然形成,它并非最大最复杂的,但有一种特殊性质——能够自我复制。复制的方式有两种:吸收原始汤中和自己成分相同的构件;吸收某一类不同却有互相吸引力的构件,复制基因作为样版的作用并不产生全似的复制,而是某种“反象”,这种反象转过来再产生和原来正象全似的复制。现在我们世界里的DNA分子可能就是通过反象达成复制的复制基因,反象复制比正象的稳定性更强。正象复制只能吸收原始汤中固定的构件(和自身组成完全相同的构件),但反象可以吸收多种构件。其他的分子都是随机生出(然后消散),只有这种复制分子可以大量存在,直到最后在原始汤里形成了一个大的种群,较小的构件分子越来越少,其他较大分子越来越难以形成。

任何复制过程都不可能是完整无缺的,原始阶段的复制基因如果出错,肯定会影响到该序列后的所有复制基因。就像一个树形图一样,出错的复制再次出错复制,形成了一个个与其他同类不同的DNA。这时候竞争和淘汰就会开始了。差错并不一定意味着坏事,也可能意味着其他路径的发现,而这个新的路径或许比原本更好。例如A分子,相较于初始版本的复制基因具有更强稳定性,能够存活更长时间,那么A分子形成的族群会变得很庞大,它们有更充裕的时间进行自我复制。但这并不意味着A分子就会成为唯一,或者说只要差错不止,进化永远不会停下。例如又有了一个新的B分子,它可能是A分子族群中的一员,也可能由其他分子复制差错而出,它的复制速度更快,这就相当于生育力。A分子一周复制一次,B分子1小时复制一次,那么很显然,就算A分子活的再长也没用。因此生育力可能非常重要。后来出现了新的分子C,从一个寿命同样长、复制速度同样快的分子进化而出,它的同类每10次复制就会出一次错,它则是复制100次才会出错。那么很显然,C分子后代肯定会变得多起来,因为其他分子不仅会失去因错误而养育的“子孙”,还将失去现在和未来的后代。

进化正是这样产生的。但出现了一个很有意思的矛盾,既希望它复制的准确性高,另外复制出错又是进化的主要条件,那么复制的准确性到底是好是坏。柏拉图肯定认为这个问题很无聊,一个东西不可能既有好的属性又有坏的属性。但从辩证的角度来看,两者却是在宏观与微观上统一的。我们中出现一个人聪明而富有创造力,推动科技文明进步,但如果这类人太多,地球的资源不够试验消耗且可能随时毁于某种意外事故。另一方面来说,进化是偶然发生的,且必定出现的事情,事实上没有什么东西“想要”进化。这也是为什么人类社会的主体一定是趋同且易于控制的,是基因的选择。

回到问题本身,我们的知识传递也即是如此。信息交流的密度(或者说数量)和准确度并不矛盾,因为知识并非是单一向的产物。全是同质化的知识,每个人把“你吃了吗、吃的啥、还想吃吗?”讨论100遍也得不到任何有用的知识。有了差错,我们得出了不一样的观点,于是发现了更好的途径,这个观点可能更加具有普遍适用性。越是交流频繁,出现新观点的机会也会越来越多。就像某位人类学家说的一样,人类文明的进化体现在不假思索的事情越来越多。这种共同的“不假思索”的事情就如同复制基因的“长寿”一样,广泛频繁的交流使得这种长寿复制向所有的人类新生群体。而精准就在这一阶段出现,不满足于泛性的信息,不满足于隐藏在一堆似是而非信息中的关键要素,我们要精准找到一副中药中治疗此病症的“要素”。所以某种意义上来说,精准同样重要,而这种精准一定是在前两者都满足过后才能得到的。

简单来说,追求信息的数量没错,高分享的频率也是对的,对大众而言,这么做完全是最正常不过的选择。但如果人想要变得更加“精英化”,就需要追求一定的精准度(深入的知识)。或者说精准是建立在前两者以上,并不矛盾。

昨日的市场行情也非常不错,黄金果然按我们预期的一样,反弹了。可算是反弹了,不然有点对不起一直支持我的朋友们。1921的短线多单止盈于1927,收获了60点。另外原油111.3的空单在止损点111.9,亏损60点,恰好和黄金的短多利润抵消了。

Biden老爷子来到比利时首都布鲁塞尔参加北约集会和G7峰会,同时承诺给小乌送去价值10亿美元的武器,目前已经有6亿美元的武器抵达。显而易见,局势慢慢往无法调和的方向发展了。得到支持的泽连斯基看起来更加不会投降,而大俄则进退两难。我已经很难预测后续的走向了,要不干脆就把基辅打下来吧,直接把泽连斯基定个罪名然后解决此事。到时候欧美国家也没什么特别好的办法了。

黄金接下来的思路还是那样,长期持有到2200。我用数学的方式证明过其总效益,远远高于其他的操作方式。短线上黄金可以在1936-39做多,目标1948,终极目标1960。至于原油,我建议暂时先观望。

文/叶一良

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 0

  • tradingContest