当前各国央行在决定货币政策是否收紧时，主要顾虑的是通胀是否过高，是否充分就业和经济高于潜在增速等只是辅助参考。疫情后各国经济效率不同程度低于疫情前，即使就业和产出数据充分修复，也不必急于收紧货币，但如果出现“薪资上涨-通胀预期上涨”的“通胀螺旋”，可能引发央行被迫紧缩。
当前发达经济体央行中，加拿大央行、英格兰银行和挪威央行最鹰派，日本央行、瑞士央行最鸽派，美联储和欧央行属于偏鸽派。
美联储从11月开始每月减少购买150亿美元债券购买，预计于明年年中完成Taper，但距离加息还有较长时间。加拿大央行从11月1日开始结束购债计划，并暗示最早明年4月开启加息。英格兰银行认为通货膨胀“将持续更长时间”，央行“必须采取行动”遏制通胀。
欧央行的紧急抗疫购债计划（PEPP）将至少持续到2022年3月底，资产购买计划（APP）的购债速度继续以200亿欧元/月的规模进行，直到“第一次加息前不久”，但拉加德表示不会在2022年开始加息。日本央行由于通胀远低于2%的目标，将继续维持极其宽松的货币政策。
新兴经济体央行中，巴西央行自3月以来已经6次加息，印度央行选择按兵不动。
表1：当前各国央行收紧态度和经济、就业、通胀背景
资料来源：天风证券研究所
新冠疫情持续至今，各国经济产出、就业、疫苗接种率、疫情严重程度和通胀等指标各不相同，一些指标比如通胀和就业的差异显著。
疫情后经济复苏不平衡、不充分的新常态可能还要持续较长时间，对于各国央行来说，什么才是货币政策的决定性变量？
我们选取了16个除中国外的主要经济体，对其通胀、GDP修复水平、PMI、失业率进行排序，以经济指标排序为自变量、各国央行收紧程度排序为应变量，使用ordered logit模型进行回归。
表2：各国货币紧缩程度和经济状况排序
资料来源：Bloomberg，天风证券研究所
结果显示，仅有通胀对各国货币政策有显著影响，说明当前各国央行在决定货币政策是否收紧时，主要考虑的是通胀是否过高，至于是否充分就业和经济增长等只是辅助参考。
换句话说，由于疫情后各国经济生产效率不同程度低于疫情前，即使就业和产出数据充分修复，也不必急于收紧货币，但如果出现了“薪资上涨-通胀预期上涨”的“通胀螺旋”，可能引发央行被迫紧缩。
图1：ordered-logit回归结果
资料来源：Bloomberg，天风证券研究所
目前大部分央行在实际通胀超过长期目标1%之后开始考虑加息。比如巴西央行因为通胀超出目标过高连续加息。日本央行因为通胀仍低于目标，货币政策维持不变。但土耳其央行是个例外：通胀高但降息，土耳其央行的独立性存疑，总统埃尔多安对升息持强烈反对态度，在20个月内相继罢免3位意见分歧的央行行长。
欧央行、英格兰银行、加拿大央行等普遍执行单一通胀目标制，尚未达到加息标准。而美联储和印度央行的货币政策目标包括经济增长和充分就业，即使实际通胀超出通胀目标较多，美联储和印度央行在货币紧缩方面仍然落后于其他央行。
表3：各国通胀偏离目标和货币收紧程度排序
资料来源：Wind，天风证券研究所
图3：2000以来央行货币政策利率
资料来源：FRED，天风证券研究所
作者：大辅，文章来源雪涛宏观笔记，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن