趋势分析:昨日k线收一根实体较长的大阳线，初步收复了上周五暴跌的大部分跌幅，多空的对立性，立即重显。上周四和周五的空头抛售打击，仍然没有构成对短期多头信心的重创。市场方向的不确定性再度增强。
为何在临近美联储议息会议前夕，多头如此顽强而不惧重大利空的影响？到底要有什么的内幕使得10月以来的多头如此坚定信心不断买入？到底是谁在耍花招？美联储在耍花招，临阵改变主意？还是空头故意诱多？阴谋利用重大消息出炉一网打尽多头？相信，此时的投资者一定心存如此种种的疑问？因为10月的行情，确实是让人难以琢磨，技术形态构成多头突破时，它突然遭遇大幅抛售打击；而技术形态 基本面偏向空头时，买盘却毫无畏惧的大逆转价格走势。如何跳出周期性震荡行情的惯性思维，把脉到下一个波段行情主导方向，这是一个急需解决的问题。
首先，在技术形态上，我们跳开短期波动，从月线和周线角度观察。6月大阴暴跌，7月收不及6月50%的中阳，八月急跌后拉升收长脚十字星，但高点与7、8月份齐平，9月再次回吐涨幅收中阴线，10月强攻未达到7、8、9月高点，收上影与实体等长的阳线。说明月线处于多头反攻中，但是上方压力1810-1830美元显然构成强劲的阻挡，尤其是过去四个月都不能突破1830美元，说明1830美元可能构成永久性阻力。而十月金价受阻1810美元附近，同样会成为11月的重要阻挡。11月份如果再攻失败，则意味着多头四个月的反弹攻势彻底失败。月线上，2020年8月以来的下降趋势线仍然没有改变。周线上，9月30日以来的连续五周的多头强势，显示在上周遭遇了明显阻挡而回吐前一周的阳线，这是多头力量衰竭的信号。因此本周初多头的反攻，可能是回光返照，多头最后一搏。多头不仅没有能够挑战1830没有重大关口，反而在1810-1800构成了两档明显的阻力。除非美联储11月议息会议出现较大的意外，否则黄金多头有什么理由实现对1810-1830的突破？再从日k线上，观察，周五的大暴跌，击穿了9月30日以来的回升趋势线，而周一又拉回到趋势线附近，到底是否算有效突破？还需要下一个交易日来确认。但我们如果把上周四和周五的下跌一起测算，那么昨日的反弹回升，也不过是触及61.8%的位置1795附近价格就受阻回落了。说明上周三次冲击1810失败后的空头抛售趋势仍然没有被破坏。而今天如果收于趋势线以下，或向市场发出10月多头反弹趋势被破坏的信号，在叠加美联储已经开始11月份议息会议这一个不可忽视的基本面影响，从而引发短期买盘集中抛售离场行为。
其次，从基本面的角度，随着美联储议息会议的召开。市场普遍预期美联储将在此次会议宣布启动taper计划。当前美国的通胀严峻，也逼迫美联储必须做出政策的调整，引导通胀预期改变。这对于黄金市场绝对是中期的大利空。一旦美联储宣布taper计划后，接下来市场的主题就猜测美联储何时加息了。再这样的背景下，黄金是没有理由大涨的。事实上，黄金ETF昨日继续坚定减持黄金给市场提前发出了信号。甚至黄金ETF今年以来，大部分时间都处于减持的状态，特别是7月以来29次减持黄金，而增持的次数只有6次。这足以证明了大机构并不看好黄金的未来走势。
基于以上的分析，我认为，黄金总体偏向于下跌将是未来半年的主要趋势。而10月份的多头反攻，或者7、8、9、10月份的多空分歧，只不是中期下跌趋势过程中的一个插曲，技术角度叫做中继形态。而随着美联储1月份议息会议明确启动taper计划，这个中继形态也就接近尾声，市场必将迎来新一轮单边空头趋势行情，市场进入空头全面主导的状态。类似于2020年8月-3月份的行情走势。或者说类似于2012年11月-2013年6月的行情。无论那种情况，一波单边的空头行情必然在300美元以上跌幅。而在策略的选择上，我认为本周坚持以逢高做空策略为主，胜率和盈亏比将远远大于做多策略。当然市场没有绝对性，只有做好严格的风险控制，才能够在追求最大化收益的过程中，将风险控制到最低。
今日亚洲市场开盘后，金价小幅回落，脱离昨日的高点1796美元附近。今天应该是做空的一个时间窗口。短期技术指标在昨日完成震荡多头后，也转向空头的方向。而基本面上，美联储11月议息会议今天正式召开，周四凌晨2点公布结果。首先无论结果如何，悬在头顶上的大靴子，必然对买盘产生一定的威慑，从而引发短期获利离场行为。一旦空头机构主动进场布局美联储宣布taper计划，那么金价就应该有一波提前的下跌行情。因此今日利用反弹机会积极布局空头仓位，是最佳选择。当金价再度跌至1770美元附近时，还有多头在危墙之下火中取栗吗？ #黄金外汇解盘#
市场有风险，投资需谨慎。本内容仅供参考，据此入市风险自负！
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
