美国港口大堵船:可能比“雷曼危机”还要糟糕?

avatar
· Views 1,009

全球供应链的中断影响深远,眼下美国的港口拥堵非常严重,使得当地商店的货品供应大规模受阻,而对于美国商家来说,黑色星期五、圣诞节的年末购物季已经进入了倒计时,这无疑会严重冲击经济。针对当前美国加州两大港口的集装箱堵塞情况,国际货运代理公司“飞协博”(Flexport)首席执行官Ryan Petersen当地时间22日连发30条推特抨击港口的堵船现象,甚至警告称,这对美国乃至全球经济的冲击可能比“雷曼危机”还要糟糕。

 


美国港口大堵船:可能比“雷曼危机”还要糟糕?


 

Petersen直言,“港口关闭比雷曼兄弟倒闭更为糟糕,对于所有依赖它们的人们来说,这两种情况都会引发灾难性后果。然而雷曼危机时,美国政府只需大量印钞就可以(解决)。”素来以批评美联储大放水“毒辣”著称的金融博客zerohedge也表示,Petersen观点可能是正确的。在过去19个月里,美联储史无前例地向资本市场注入了大量货币,从而加剧了这场航运危机,但他们却无法通过印刷货币来摆脱这场危机。随着港口拥堵的加剧,全球经济的循环系统可能面临崩溃的风险。

 

Petersen表示,他的公司聘请了一名船长巡视美国最大两个港口——洛杉矶港和长滩港,这两个港口的船运集装箱占到美国40%。在三小时来回巡视、路经每个码头的过程中,只看到不到12个集装箱被卸下。据他介绍,这两个港口总有数百台起重机,但只有“7台仍在运行,而且似乎运行得相当缓慢”,而“码头上的集装箱简直爆满了,这意味着它们没有空间从船上或陆地上装载新集装箱。这是真正的交通堵塞。”Petersen指出,目前瓶颈不是起重机的短缺,而是集装箱码头过于拥挤,因为没有空余的底盘车把这些集装箱清理出来。

 


美国港口大堵船:可能比“雷曼危机”还要糟糕?


 

彭博社最新报道指出,根据Petersen提供的“线索”调查发现,导致两大港口货箱堵塞问题的原因是当地政府的一项不起眼的规定——长滩市禁止堆放集装箱超过两层,导致堆场无处可放。在探究集装箱为何“遍地都是”时,彭博社称,“事实证明,导致(货箱堵塞)问题并不是空间上的限制,而是当地的一项规定——长滩市禁止企业堆放集装箱超过两层。”

 

随着Petersen“推特风暴”之后,长滩市的官员随即宣布,在未来90天内放宽“只能堆两层”的限制,港口将允许4、5个集装箱堆放在一起。彭博社也在上述的报道中评论称,Petersen发动的这场“推特风暴”很可能“力挽狂澜”,将美国人的圣诞节假期从供应链困局中救出。

 

另外,Petersen表示,有必要尽快纠正目前瓶颈,因为这是一个“迅速失去控制的恶性循环,如果继续下去,将摧毁全球经济。”高盛分析师乔丹利格尔(Jordan Alliger )也同意这一说法,并让客户监控港口动向。Alliger称,“最显著的拥堵指标是停泊在港口等待卸货的集装箱船数量,在9月19日达到了创纪录的73艘后,该指标于10月18日再次恢复到 70 艘,而疫情前的平均水平大概是0至1艘。”

 

值得注意的是,美国总统拜登政府对解决港口拥堵又祭出新的措施!当地时间10月25日,美国洛杉矶港发布公告宣布,为提高美国港口作业效率,改善拥堵情况,洛杉矶港和长滩港将实行一项新政策——向船公司收取新附加费,适用于滞留在码头的进口集装箱。拜登政府表示,这一新政策是为缓解货船日益严重的拥堵状况。

 


美国港口大堵船:可能比“雷曼危机”还要糟糕?


 

洛杉矶港执行董事Gene Seroka表示:“我们必须加快集装箱在港口的流动速度,以减少等候船舶的数量。目前,上述两类集装箱占我们码头集装箱总数的40%。如果能够及时清理这些箱子,码头将有更多空间来处理货物。”长滩港执行董事Mario Cordero在宣布这一措施的声明中解释说,码头的空间即将耗尽,必须立即采取行动,加快集装箱的流通速度,为即将卸货的集装箱腾出空间。白宫新闻秘书Jen Psaki当地时间26日对CNBC记者说,拜登政府将继续推动解决供应链问题的方法,并计划在本周末的G20峰会上与各国领导人讨论全球商业中断问题。

 

今年9月以来,美国洛杉矶港和长滩港外等待入港的货船就一直不下数十艘。对此,美国总统拜登13日发表讲话,宣布洛杉矶港和长滩港将实行每天24小时、每周7天的工作制,以解决港口货箱拥堵问题,并让美国本土的货物运输卡车得以在交通较为通畅的夜间运送货物,应对消费品供应链的紧张局面。

 

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 0

  • tradingContest