给邓老师打 call
当前的社会舆论，对土地财政是大力诟病的。但土地财政真的一无是处吗？当然不是的。
住房贷款居然可以帮助中低收入的人，获得财富再分配的好处？这也就是周行长敢说，别人说可能会被骂死。
其实股市也很难抗通胀，但由于房子流动性受限太严重，炒股的相对性价比上升了。
9 月 24 日，货币政策委员会 2021 年第三季度例会召开，会上提出新说法，要维护房地产市场的健康发展，维护住房消费者的合法权益。
不少评论者认为这是央行要对房地产松绑的信号。有人表示很激动，" 彻夜难眠 "。
9 月 29 日，中国人民银行、银保监会联合召开房地产金融工作座谈会，会上重申了这一说法。
人们为什么会这么解读央行信号？和最近的形势有关。
1
土地流拍给经济发展带来的挑战
最近，某大型房企陷入债务困境，结局如何还未尘埃落定，但已经有人担心，这会不会引发连锁反应，从而影响到金融安全。
从地方土地拍卖来看，形势也比较严峻。
9 月 26-27 日为期两天的广州第二批集中供地， 48 宗地块，最终仅成交 23 宗，平均溢价率仅为 1.5%，流拍率 52.1%。
同期的杭州、南京的集中供地，南京在提前终止 11 块地出让后，最终成交的 41 块，平均溢价率仅 6%，杭州 10 块竞品质地块则全部流拍。之前的济南、成都等城的第二批集中供地，也都高流拍、低溢价。
制图 / 中国网财经
这无疑加大了地方财政的压力。一些机构透露，部分财政压力大的地方政府已开始向中央求援。
除了对地方财政的影响，开发商因为资金紧、监管严等原因选择躺平，使得土地拍卖流拍率高，也对经济发展带来压力。
当前的社会舆论，对土地财政是大力诟病的。
但土地财政真的一无是处吗？当然不是的。
人们知道，房地产业带动大量就业，还带动水泥、机械、钢铁等等产业。还有很多人称它为通胀的 " 蓄水池 "。但这些都不是土地财政的最大贡献。
土地财政最大的贡献在于，它是各类财政收入中，非常难得的一种增量财政，对社会财富创造、推进城市化等方面都有着重要意义。
拿税收来说，是政府对企业、百姓创造出的增量财富或存量财富征税。
而土地拍卖收入恰恰相反，是政府把原来处于低效使用甚至闲置状态的土地，拿出来给市场主体来建房。买房的人增加了财富，政府也增加了财政收入，双方都获得了增量财富。
简单说，前者所分的是市场主体创造的蛋糕，后者则是政府拿蛋糕出来分，理解了这一点，你就理解了土地财政多么难得。别看人们对土地财政啧有烦言，但其实土地财政的各方都是受益者。当然，向市场释放更多土地，会使得更多人受益。
所以，当土地大量流拍，实际上就是使得经济体系中，缺了一大块增量财富的注入，这影响的可不仅仅是建筑工人的就业、上下游的产业链、地方财政收入，这会影响到全社会各个方面的财富创造。
甚至，这还会严重影响国人的生育率，使得生育率下降的趋势加剧。生小孩总要有地方住，不管是买还是租，对吧？
所以，感受到压力的各方，都愿意把央行的新说法解读为松绑的信号。
2
房价调控松绑的空间并不大
除了央行会议释放的信号，央行前行长周小川最近也在演讲中提出：" 要看到，除了国家税收方面所体现的收入再分配政策以外，住房贷款是一个非常重要的有收入再分配功能的金融业务。往往富裕的人可能是全款买房，同时存款比较多，大家往往说 80% 的存款是 20% 的人存的，这些存款可以支持中低收入的人贷款买房，这样实际上有非常好的收入分配的作用，很值得研究。"
什么？住房贷款居然可以帮助中低收入的人，获得财富再分配的好处？这也就是周行长敢说，别人说可能会被骂死。
但周行长说的是事实。对此，那些早年咬牙贷款买房的人应该是深有体会的。
周行长的讲话，也被人解读为央行方面对房价调控将要松绑的信号之一。
但为什么受到人们期待的是央行？
2017 年之前，中国经历过房价调控多轮松松紧紧。在那之前，地方为了完成房价调控的目标，会严加调控。
但，调控严了，房价下跌，土地流拍，地方财政受到影响，地方又会马上放松调控。就是在这种跌跌撞撞中，中国经济发展还算不错。
但在中央反复强调 " 房住不炒 " 之后，2017 年之后，地方房价调控基本就只能紧不能松了。例如，2018 年 12 月 26 日，衡阳市取消限价政策，引发舆论关注，27 日晚间衡阳就撤回通告了。
几年下来，大部分地方房价确实没怎么涨，北京、上海等地房价还跌了不少，但未见放松调控。
所以，即便地方有放松房价调控的需求，它们能做的也并不多。
最近一些地方政府略微放松了房价调控。例如，惠州、珠海、肇庆等 3 城降低了二手房交易税。
请注意，这些地方也只能降低税费，对限购、限贷等行政手段，还是不敢放松的。毕竟，放松这些行政手段之后，一旦房价反弹过大，地方政府是要承受很大压力的。
例如，就这么一点放松，《经济日报》就发表评论文章，说，不能因为个别房企和个别城市房地产市场出现一些新情况，就轻言放松调控，由此可见舆论对地方房价调控的压力。
岳阳、昆明等城市，甚至宁愿出台 " 限跌令 "，也不放松行政手段调控。
大概人们也知道地方房价调控的松动空间不大，所以期待央行能放松金融方面的调控。
那么，央行究竟有没有放松房价调控的意图呢？这个，不方便解读。相信大家已有自己的答案。
3
房子还值得投资吗？
当前调控形势下，房子是否还值得投资？
无人可以否定，从 1990 年代末之后长达十几年的时间里，房子是老百姓抵御全球通胀的第一神器。
买房，最适合普通老百姓。因为，它不需要像炒股、炒期货那样去学白酒知识、新能源知识、化工知识……直到学成科学家。
说真的，如果科研人员像股民那样热爱学习、钻研，中国的科技水平能提高不少档次。买理财又跑不过全球通胀，投 P2P 又容易遇到暴雷……
而且，也正如周小川所说，很多中低收入者通过贷款买房，获得了财富再分配的好处，这是他们从富人那里薅羊毛的不多的机会之一。
但现在房子的投资价值显然已经远远不能和那十几年相比。
可见的中短期未来里，房子的投资价值也不会有太大上升。
如前所说，地方房价调控的松动空间是有限的。以前地方政府时松时紧，最终还是松，但这一预期现在貌似已基本扭转。
现在地方即便可以在有限空间内时紧时松，最终却是紧。许多评论者说，" 房住不炒 "，" 稳地价、稳房价、稳预期 " 的政策主基调不会改变。
即便央行，可松动的空间也有限。无非是放松一点对杠杆率的控制、降降准、减点息之类的。
更何况，投资者头上还始终悬着房产税这把达摩克里斯之剑。
房子仍然是抵御全球通胀的神器之一，但已不是无可置疑的第一神器。买错了城市、地段、项目，也抗不了通胀了。
例如在长沙买房的人，很多就没能跑过通胀。我一个朋友，很久前就在长沙买了房子。他说，有好几年，涨的房价也就和银行利息差不多。这个缺乏抵御全球通胀手段的城市，不知为何会被评为 " 最具幸福感城市 " 的。
越来越多的人把抗通胀的目光投向了股市。其实股市也很难抗通胀，但由于房子流动性受限太严重，炒股的相对性价比上升了。
疫情冲击全球供应链、全球放水之后，接着又是全球能源紧缺。最近各地限电，但缺能问题不是中国独有的。例如，英国的天然气也大涨，投资英国的李嘉诚赚翻了。这些，最后都会传导到生活成本上。最近，英国、美国、日本、欧盟央行行长的会议上，行长们警示，通胀或将持续很长时间。
是否买房抗通胀，每个人根据自己实际情况决定就好。我相信，什么都挡不住中国经济胜利前进的步伐。祝每个人在全球通胀中好运！
作者：功夫财经，文章来源ZAKER新闻，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
