房产中介，正在迎来艰难时刻。
教育反内卷，资本反垄断，楼市反炒房，一系列重拳正在集中落下。作为楼市交易的重要构成部分，中介或将迎来集中整治。
与地产开发相比，中介也是一门规模庞大、利润丰厚的生意。
数据显示，2020 年全国二手房交易金额达 7.3 万亿元，作为行业龙头的贝壳，巅峰时期股价曾超过万科、碧桂园、恒大等三大巨头的总和。
然而，今年以来，贝壳股价遭遇了断崖式下滑，从最高的 79.4 元跌到 16 元左右，跌破发行价，整体下跌幅度超过 75%，市值蒸发 4000 多亿，论惨烈程度，仅次于教育培训行业。
这背后，正是互联网平台反垄断、楼市反炒房、中介平台纳入调控等政策组合拳带来的结果，一系列信号正在释放出来。
其一，二手房 " 房东直卖 " 模式再次登场，未来卖房有望绕开中介。
近日，杭州市二手房交易监管服务平台上线 " 个人自主挂牌房源 " 功能，这意味着，购房者绕开中介之后，也拥有了和房东面对面交易的线上官方新渠道。
这并非新消息。早在 2016 年，杭州等地就已上线类似直卖系统，但一直没有实质性推动。
这次，在楼市反炒房的时代背景下，系统升级之后再次登场，意味着什么可谓不言而喻。
虽然房东直卖模式，在短期无法取代中介，但在新的调控时代，这一模式有望在多地推广，无疑会对中介模式带来严峻挑战。
其二，中介费调整呼声不断，未来或将限制交易费用 " 天花板 "。
据澎湃新闻报道，市场传闻 " 房屋中介费不得超当地社平工资 3 倍 "，对此，多家中介机构表示：未收到通知。
这一政策会否推出、如何推出、何时推出有待观察，但严控中介费或将是大势所趋。
必然肯定的是，中介行业是市场发展的结果，在信息不对称、服务日趋专业化、资金监管担保等机制尚不完善的情况下，中介起到了汇聚市场信息、撮合双方交易、便利购房等积极作用。
然而，中介模式衍生出众多问题。
一是两头通吃，吃完卖家吃买家，部分中介还存在吃差价的情况。
二是收费与房价直接挂钩，房价暴涨，即使服务不变，中介费也会水涨船高，显失公平；
三是部分平台已有垄断迹象。
在大城市，中介佣金普遍在 2-3% 之间，而且与房价直接捆绑。一套 500 万的房子，中介费是 10 万 +；当房价涨到 1000 万时，中介费变成了 20 万 +，而中介服务不会增加多少。
事实上，在整个中介环节里，寻找房源是重中之重，至于居中担保、产权调查、办理按揭贷款等环节，不是非中介不可。
所谓居中担保，最强的监管、担保方无疑是政府部门。首付资金监管、实名认证、自助网签等正在解决信息不对称问题。
如果政府居中监管担保，那么产权调查完全可由买卖双方完成，而办理按揭可自助也可由按揭代理代劳，中介模式日益弱化，并非没有可能。
其三，中介平台被多次纳入调控，成为 " 反炒房 " 的重要链条之一。
日前，杭州发布调控新规，剑指中介产业：
要求中介不得发布背离 " 房住不炒 " 定位，不利于房地产市场平稳健康发展的信息；炒作学区房及以个别成交案例、局部区域价格波动炒作市场行情的信息等。
事实上，与前些年相比，这一轮楼市调控，几乎所有城市，都会将严控中介炒房、炒作等作为标配。
之所以如此，在于一些互联网中介平台有了垄断的迹象，借助垄断翻炒房价的情形时有出现，中介利用信息差、舆情炒作和 ABC 单等模式炒热房价的情形更是屡见不鲜。
换言之，在二手房市场，炒房现象开始出现。
二手房原本随行入市，很难形成垄断，但随着平台占有率提高、抱团涨价、吃差价、ABC 单炒房等模式的出现，二手房成了房价波动的重灾区。
垄断和抱团涨价容易理解，至于"ABC 单 "，A 是卖家，C 是实际买家，B 是中介或炒房客，B 以定金等手段锁定市场房源，继而高价转卖给 C，几万的定金就能撬动几十万乃至几百万的利益，不仅扰乱市场，而且为炒房推波助澜。
正因为这一点，多地推出了 " 二手房指导价 "，限制其炒作的可能；而严查中介平台，更是将垄断炒房扼杀于萌芽。
总之，教育反内卷、资本反垄断，楼市反炒房，正在覆盖几乎所有关键领域，谁也无处可逃，不要存在任何侥幸。
楼市的大变局刚刚开始，我们拭目以待。
作者：凯风，文章来源微信公众号：国民经略，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
