今日，白酒、食品、银行继续接捧，迎来久违大涨。但其实，市场风格轮动已经有一段时间了，近日显得愈发明显。
短短 10 个交易日，三一飚 26%，美的 19%，保利 16%，牧原 13%，招行 9%。当然，前期一大批白马跌了 30-50%，中长线已经破位。如此大周期的趋势转折，不是简单几天就能扭转的，接下来恐怕也不要对这轮白马反弹的持续性抱有太大期待。
前期这批白马跌这么多，一方面是由于去年市场极致抱团导致估值奇高之后的正常回归；另一方是面业绩基本面不可避免地随着宏观经济而下行。在反弹之前，这批白马并没有出现大面积低估的情况，在逻辑上也不能支撑太久。在我看来，前期博白马超跌反弹的短期投资者，接下来可以分批落袋了。
现在，全市场的目光依旧在硬核科技——新能源车（含锂电）、光伏、芯片上。如此疯狂的行情还能不能疯？疯多久？值得探讨与思考。
1撕裂与人性
首先，我们来看看市场整体的估值水平。当前，上证指数 PE（TTM）为 14.2 倍，PB 为 1.53 倍，位于过去 10 年估值中线水平。但上证大权重为金融地产，看似仍然便宜，但早已失真，不用多讲。
蓝筹为主的上证 50，虽然经历了半年的回撤，当前 PE 仍然有 11.3 倍，估值水平仅次于 2015 年和 2017 年末。要知道在今年 2 月行情崩盘之前，估值水平比 2015 年牛市高峰还要高。沪深 300 的状态跟上证 50 相差不大。
不过，以小盘股为主的中证 500 从去年 7 月便开启了大熊途，当前 PE 仅 22 倍，低于 10 年来估值下线，略高于 2018 崩盘的那一年。而 2015 年牛市高峰，中证 500 估值高达 83 倍。
上证 50 向上，中证 500 向下。这是市场选择出来的结果，亦说明市场越来越强化 " 恒者恒强 " 的逻辑，逐步靠齐更为成熟的港美市场。
逻辑上，这几年中国宏观经济拾级而下，多数行业已经没有增量，存量市场竞争异常激烈，而龙头竞争力凸显，业绩成长性和确定性要远高于中小型公司，自然也得到了越来越多资金的青睐。
现在，市场极为撕裂，更愿意押注行业有增量、龙头业绩增速特别快的赛道，给予非常激进的估值水平。诸如今年爆火的新能源车、光伏、芯片。
但经过长达半年、乃至 1 年的持续暴涨，已经出现了买股票不看估值的新理论，更出现了基民威胁基金经理，不买硬科技赛道股票就赎回的疯狂现象。
以致于媒体出来质疑基金的 " 契约精神 " ——挂着 " 羊头 " 的摊位上吃到了 " 狗肉 "。本来基金经理是相对专业的选手，现在需要散户们来指指点点，教人炒股，时代变了？不是的，持续暴涨的行情，贪婪的人性驱动着这一切。
6 亿基民把钱交给基金经理，而大量的钱又集中在少数明星基金经理手中，交易策略雷同，出现了一幕幕令人匪夷所思的爆裂式的大行情。
比如锂电赛道，1 年 3、5 倍常见，10 倍涨幅的公司也不少。这跟去年 YYDS 的食品饮料（白酒）何其相似，赛道好，业绩确定性好，期盼着高估值会被业绩消化。然而现实是，短短数月一大批白马被干了 30-50%。
当前，三大板块有一些撤退迹象。芯片 ETF 最近 7 个交易日下跌 9%，龙头代表之一的兆易创新同期大跌 21%。新能源车 ETF 最近 2 日大跌 5%，宁德时代 4 日跌了 10%。当然，光伏 ETF 相对还够刚，2 日小跌 1.4%。
这次是继续拉涨过程中的小插曲，还是大回撤的开启？我们不得而知。但结合当前板块狂热亢奋的情绪以及主力调仓传统白马来看，当前继续激进做多上述 3 大行业面临的风险是巨大的，虽然短期行情仍有可能反复。
新能源车的暴涨，以致于创业板指呈现了明显的高估状态。当前，PE 达到 60.4 倍，已经渐渐接近 2015 年 5178 点该板块的估值水平。同样放眼全球，估值依旧是最高的。我们不得不警惕其中蕴含的风险。
2货币与通胀
讲完行情，再来讲一讲昨日央行发布的《中国货币政策执行报告》，对于接下来的投资还是很重要的。
央行在报告中体现的货币政策思路跟 730 政治局会议相似：统筹今明两年宏观政策衔接，保持货币政策稳定性，增强前瞻性、有效性，坚决不搞 " 大水漫灌 "。具体解读请看文章——《天下苦宁久矣，茅台们大反攻》。
报告中，多次提到——主要发达经济体（主要指美国）货币政策转向可能带来溢出效应和风险扩散。通胀水平保持高位，主要发达经济体货币政策转向步伐可能加快，全球尤其是新兴经济体跨境资本流动、汇率和金融市场波动加大等问题均值得关注。
过去几个月，美国通胀愈发失控，但美联储不断安抚市场——通胀只是暂时。另外，美国金融市场流动性已经非常充裕，逆回购金额近日已经突破 10000 亿美元大关，但美联储仍然坚持每个月 1200 亿美元的购债计划。
通胀如此之高，但美联储依旧不为所动，主要逻辑不是就业不是经济，而是维持大而不能倒的金融市场。尤其是美国股市已经催生出史无前例的大泡沫。
一边继续放水，一边又期盼着高通胀自然回落到正常水平。能实现吗？中国央行的这份报告给出了一些思考。
有人认为，2008 年国际金融危机后，主要发达经济体长期货币超发但并未出现通胀，说明货币和通胀之间的关系失灵，因此把央行通过资产购买扩张货币，作为既可以刺激经济又不会带来通胀的 " 灵丹妙药 "。但为何 2020 年以来这波大放水，主要发达经济体通胀都一起飞涨呢？
2008 年三季度末至 2017 年末，美、欧、日央行资产负债表扩张非常夸张，累计分别为 375%、209%、375%，但同期货币供应量仅增长 80%、30%、27%，平均增速仅 6.5%、2.8%、2.7%，跟同期 3.1%、1.8% 和 0.4% 的名义 GDP 平均增速大体相当，这是发达经济体没有引发明显通胀的根本原因。
2020 年这一波，美欧日央行资产负债表扩张同样激进，支持财政赤字货币化，导致同期货币供应随之大幅增长，这是今年通胀高企的最根本原因。这跟此前的放水没有引发高通胀有很大不同。
2020 年，美联储购买了约 52% 的新增国债，由此支持财政支出形成的货币供应量占美国新增 M2 的 61%。去年末，美欧日货币供应量分别同比增长 24.9%、12.3% 和 7.6%，而名义 GDP 增速分别为 -2.3%、-5% 和 -4%，货币增长大幅偏离了名义 GDP 增速。从物价走势看，美国通胀形势最为严峻，两者之间的偏离也最大。
货币大量超发必然导致通胀，稳住通胀的关键是管住货币。中国就是一个鲜明的典型——中国当前通胀压力比较小，最根本的因素是去年 5 月便领先全球实施宽松货币政策的正常化，M2 增速早早与经济增速匹配。
这也从另外一个角度说明了，美国一边要继续放水，一边又期望通胀自然回归，其实根本就不现实。接下来，最有可能的是，被迫于高通胀压力，美联储不得不减少购债、缩债，进而开启加息周期。
但纵观过去，美国一旦开启加息周期，每次都会爆发危机！对于我们的启示是，投资策略从进攻变为防御，祈求能够安然度过这个史无前例的泡沫爆破的洗礼。
8 月 11 日，美国方面会公布 7 月份的通胀数据，值得高度关注。
3尾声
今年，A 股行情异常撕裂，掌握市场话语权的大多机构抛弃了价值投资的理念，更多趋向于做趋势性投机，亦成为了市场不稳定运行的最大根源之一。春节那一波是，7 月底世界末日般的暴跌亦是。
近期，市场熬过了政策面的密集打压，行情有所回暖，但持续性会有多强也不见得，但市场跷跷板效应非常明显，茅指数涨了，宁指数就要失血。
现在做 3 大热门赛道，容易吃到 " 剩宴 "，如果配置到超跌的白马中去呢，可能又没有持续性。这样的状态对于普通投资者而言，亏钱特别容易。但没办法，未来这种撕裂可能会是常态。
作者：格隆汇，文章来源格隆汇，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
