嘉树:黄金再次回落,是下跌还是回踩?

avatar
· Views 364

没有风险就不能称之为事业,但重要的是要知道什么地方有风险,给自己留有出路和活路。


哈喽,各位投资者朋友大家好,我是嘉树,一个平平无奇的小天才,今天是8月1号周一,本周的第一个交易日,黄金上周五高位回落,在利率决议公布之后,黄金先是冲高至1830一线,随后再次回落,在周五晚间最低回落至1810附近。上周跟大家分享了我对黄金后市几种可能性的看法,在周五的文章和视频中提到第一种可能性有两种形态,并依托第二种形态在1827再次进场做空,目标是看涨旗形的通道上轨,那今天我们就继续按照这个思路来看黄金!


上周五现货黄金窄幅交投,徘徊在1830关口附近,美盘前高位回落,一度失守1810关口,最终收跌0.73%,报1814.15美元/盎司;现货白银上周五震荡下行,最终收跌0.18%,报25.45美元/盎司。


美元指数上周五整体上先跌后涨,欧盘时段触底反弹,最终收涨0.23%,报92.09。美国10年期国债收益率重启跌势,一度跌至盘中低点,报1.226%。


上周五港股收盘,恒指收跌1.35%,科技股承压下挫,钢铁、光伏、锂电等碳中和板块逆市走高。嘉树:黄金再次回落,是下跌还是回踩?


美国6月核心PCE物价指数年率录得3.5%,创1991年7月以来新高,低于预期的3.7%;美国6月核心PCE物价指数月率录得0.4%,低于预期的0.6%。从上图中我们可以看到,克利夫兰联储对于核心PCE同比的预测在6月份见顶,7月份继续下降,而本次公布的6月份数据,同比和环比同时下跌,因此我们要注意,美国通胀见顶的可能!


圣路易斯联储主席布拉德表示,明年夏天的就业恢复将满足美联储加息的条件。预计2022年核心PCE通胀在2.5%-3%。美联储应该在今年秋季以相当快的速度进行缩债,在2022年第一季度结束缩债计划。


美联储理事布雷纳德称,如果通胀持续大幅高于目标,美联储将调整政策,引导通胀温和回落至2%。目前失业率仍相当高。在未来的会议上,美联储将继续评估进展情况,以及降低资产购买速度的条件。


美联储目前泾渭分明,鹰派希望缩减能够尽快进行,而鸽派则是一拖再拖,当然不排除这是美联储惯用的口头缩减,就是用不停的鹰派言论来对市场进行调控,但是就是没有实际行动,之前的文章中也说过,美国目前的经济情况是承担不住加息的,所以更大的可能,美联储目前还会维持口头缩减,然后等到各项目标达到之后再逐步缩减!


嘉树:黄金再次回落,是下跌还是回踩?


上周五,美联储在固定利率逆回购中接纳了10393亿美元,规模史上首次突破1万亿美元。6月美联储将逆回购利率从0%提高至0.05%以来,刺激这一工具的需求激增。另一方面,央行购买资产且财政部压缩现金账户,也将准备金推入系统。


美国疾控中心主任称,数据显示,在接种疫苗和未接种疫苗的人群中,感染病例体内的Delta变种病毒载量和新冠病毒几乎一样高。截至7月底有111748例疫苗突破病例,是美国疾控中心截至4月末统计数字的10倍多。这意味着已接种人群现在更容易传播疾病。


美国疾病控制和预防中心数据显示,7月30日全美新冠肺炎单日新增病例数达到101171例,这是继上一次单日新增病例数超10万(2月6日)近六个月以来再次刷新纪录。 但白宫表示,在抗击疫情的过程中,美国不会进入封锁状态。 


嘉树:黄金再次回落,是下跌还是回踩?


今天就不画那么多图了,一张图全搞定,不知道关于黄金三种设想的翻翻之前的文章视频,这次我们就来说,黄金后市走第一种设想的可能性大还是第二种设想的可能性大!


首先来看楔形,图中的楔形是周五经过调整的楔形,调整之后,楔形下轨完美压制了黄金的反弹,周四的反弹也算是完成了对楔形的破位回踩,回踩不破之后,楔形形态可以确认成立,那么接下来,黄金下方的目标就是楔形破位之后的理论下跌点位,仍然是1750-1760。


再来看看涨旗形,此前黄金突破了通道上轨走出冲高回落,目前黄金的支撑就是通道的上轨千八附近,如果黄金在千八附近成功撑住,那看涨旗形成立的可能极大,如果黄金直接跌破千八,那黄金就是在走楔形!


从目前4小时级别来看,黄金很难在1800附近完成筑底,所以我个人主观认为黄金走楔形的概率极大,不过还是先看千八附近的支撑力度吧!


以上分析建议仅供参考,不做任何投资依据,市场有风险,入市需谨慎!!!


إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 0

اترك رسالتك الآن

  • tradingContest