昨晚睡得不好。三门问题一直跳出，而我竟然忘记了标准答案的理由。
醒来后，又在网上查了一下，复习了标准答案：当主持人开启一个空门后，我们必须更换原来的选择。因为这样可以将胜率推高到66.6%。
但三门问题，跟深层次的，在探讨什么呢？
人类是很容易接受概率论的。三门，随便选一个，抽到汽车的可能性是33%。而大多数人类，凭着自己的直觉，觉得无论主持人是否开启那扇空门，那个概率迷雾是不变的。
从这个角度，三门问题成了量子理论，及薛斯猫的入门教材。由于主持人，作为强观察者，并作出了理性行为，那个概率云就不存在了。于是概率论被博弈学取代。
引申到交易。很多以参数为基础的自动交易系统，大多是基于概率论的。但事实上，基于博弈论的，事件交易者的盈利会更高。
所以，可能还是需要追随庄家，随新闻交易。
混乱的思绪。让我知道你的想法。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
اترك رسالتك الآن