数据，既关系个人隐私，更关乎国家安全。
中国互联网平台，正在迎来一场监管风暴。
继滴滴之后，“运满满”、“货车帮”、“BOSS直聘”也被调查。
数据安全，是观察这场监管风暴的核心关键词。
7月2日，网信办发布公告，对滴滴启动网络安全审查，同时暂停新用户注册。
公告来源：网信中国公众号
2天后，网信中国微信公众号再次发布消息：“滴滴出行”App下架。
公告来源：网信中国公众号
事情还没完。
昨天，据网信办又发布消息，“运满满”、“货车帮”、“BOSS直聘”也被审查。
公告来源：网信中国公众号
连续4天，4家互联网企业被查，这与之前监管大有不同。
不同之处，还蕴藏在4家公司的相同之处中。
其一，这4家公司，都是典型的互联网平台企业。
滴滴出行，国人都很熟悉，是中国最大的出行平台。
“运满满”和“货车帮”同属于满帮集团，都是城际整车物流与车货匹配信息平台。
“BOSS直聘”，职场人士应该不陌生，是在线招聘平台，号称首创互联网“直聘”模式的在线招聘。
其二，这4家公司，都掌握了大量的数据。
互联网平台企业，与其他企业最大的不同，就是某种意义上具有公共基础设施性质，掌握了天量的数据。
比如，滴滴出行，注册用户超5亿，滴滴日订单4000多万，每天积累的数据，无疑是惊人的。
又如“运满满”平台，实名注册重卡司机超过500万，货主超过百万，货物日周转量超过百亿吨公里，单日交易额约十余亿元。
其三，这4家公司，都刚刚赴美上市。
BOSS直聘，于6月11日在纳斯达克上市。满帮集团，于6月22日在纽交所上市。
滴滴出行，上市极为低调，于6月30日在纽交所上市。
互联网平台企业，海量数据，境外上市，这三大共同点，指向了一个关键词：数据安全。
数据安全，国家网信办说得也很直接。
在下架“滴滴出行”的通报中，网信办指出，“滴滴出行”App存在严重违法违规收集个人信息问题，要求滴滴出行“切实保障广大用户个人信息安全”。
在宣布对“运满满”、“货车帮”、“BOSS直聘”启动网络安全审查的公告里，网信办说得更直接，“为防范国家数据安全风险，维护国家安全。”
可见，数据安全，是这次监管风暴的导火索。
数据，既关系个人隐私，更关乎国家安全。
以滴滴为例，下载后，用户需要开放位置信息、电话簿、录音录像、存储等功能。
注册还需要填写手机号、身份证号、绑定支付账号等个人身份信息。
此外，出于安全考虑，滴滴车内还有录音录像设备，只要进入滴滴车内，用户就置于滴滴的监控之下，用户其实是没有隐私可言的。
滴滴出行的录音功能
这些信息，如果泄露，或者被不法分子盗取、利用，必然会侵害用户的个人隐私。
滴滴更重要的数据，其实是基于用户出行的道路数据、地图数据。
在《特斯拉终于服软：在中国做生意，就要守中国的规矩》一文，我曾分析过地图数据的重要性。（点击标题即可阅读）
滴滴已经上线了自己的地图，配合一年上百亿次的出行服务，获得的数据，比常规地图更精确。
基于打车数据，滴滴竟然知道哪个国家部委加班最多。
早在2015年，滴滴大数据研究中心通过自己的数据进行研究分析，推演出了国家各部委在7月13日和14日这两天的加班情况。
滴滴的相关报告
这些信息，如果被不法分子掌握、分析、利用，后果不堪设想。
像“运满满”、“货车帮”、“BOSS直聘”，也存在类似的问题。
“滴滴出行”、“运满满”、“货车帮”、“BOSS直聘”全部在美国上市，更让数据安全上升到国家安全层面。
要知道，今年3月份，美国证券交易委员会通过了《外国公司问责法案》最终修正案。
这份法案，是由美国参议院提议，时任总统特朗普签署通过的。
从名字也能看出，该法案对外国公司特别是中国公司，并不友好。
其中，一大要求便是外国公司要披露更多的信息，甚至细化到“董事会里共产党官员姓名”。
问责法案之下，中国公司要想在美国上市，就必须满足披露要求。
那么，问题来了。
“滴滴出行”、“运满满”、“货车帮”、“BOSS直聘”赴美上市，披露了什么信息？这些披露是否违反了中国的信息安全规定？
复盘滴滴的上市之路，这么大一家企业，上市却极为低调，甚至连最具象征意义的连敲钟仪式都省了。
有人据此分析，滴滴可能是“先上车后补票”，即没有获得中国监管部门同意，先抢先赴美上市，然后接受国内主管部门审查。
这也解释了为什么滴滴上市2天后，网信办便宣布开始审查。
真相到底是什么，还需要国家主管部门审查后披露。
无论如何，“先上车后补票”都不应该被容忍。
海量的数据一旦泄露，造成的危害是无法弥补的。
某些企业，如果不愿意“买票”，还是直接“下车”吧。
作者：正解局，文章来源微信公众号：正解局，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
