2021.07.01 周四 文/南篱
各位好，我是南篱，一个财经人。
上半年，遗憾或是圆满，已成过往。下半年，努力还是懈怠，别留遗憾~
恰逢黄金早盘冲高欧盘震荡在高位，想必也是偏离不少投资者的预期，或许是投机者的狂欢，亦或者是投资者的百思不得其解。昨夜的数据是利空呀，怎么它就涨了呢?
其实我的上一篇文章从技术面的层次上去做了解答，而这篇我们就来捋一下基本面的思路吧。对了，今天晚上有OPEC+部长级会议，对原油的影响比较大，鉴于昨天晚上的原油文章已经给了基本的看法，这里就不过多阐述了，总之呢，要看一下增产的情况。
今天的文章会借鉴美债数据，ETF持仓数据，情绪投机报告，以及部分通胀数据等，各位耐心看，有不太懂的可以在文章下方留言~
在昨天的数据中，小非农对黄金来说起到了利空的效果，但是效果有限，一个小时过后，黄金逆势上拉，这能说是ADP数据的锅吗？也有一部分原因，我们在直播中提到过，如果数据大于预期而小于前值，那么造成的利空是有限的，可以说短期利空，但市场反应过来，确实利多美元。而且美元确实是走涨了，但是美债收益率走跌了。
美债一直是全球金融市场关注的项目，随着市场上投资者的逐渐增多以及这些投资者对于未来行情的预期，美债在资本市场逐渐处于C位。但是美联储转向鹰派让人们对它容忍通胀上升的承诺产生怀疑，并担心加息速度快于预期可能对经济造成压力。
对此我找到了一组数据，较短期国债遭遇抛售——美国2年期国债收益率从0.14%升至0.25%，为一年多以来最大涨幅，但是通胀预期下降，长期国债上涨使收益率曲线趋平。10年期国债收益率从1.59%降至1.45%。这种转变“降低了通胀可能失控的尾部风险，让长期国债受益”。
自去年疫情暴发以来，美国政府抛弃了以往周期性预算平衡的传统方针，开始转为更为激进的财政扩张。1.9万亿投入市场之后，随之而来的是老拜心心念念的两万亿基建计划（目前缩水至1.2万亿），但这并不能阻挡财政赤字的增加。投资者风险偏好的变化导致国债需求下降，供给端中长期国债供给则严重过剩，10年期美债收益率一路从年初的0.90%关口附近飙升至了疫情爆发以来的最高位1.776%。
在三月之后，以日本为例，海外资金重新大肆买入海外债券，美国就业数据连续表现不佳，以及美联储有关通胀暂时论的反复“洗脑”，令美债收益率自高位持续回落，在上半年最终收报1.4730%附近。
说到这里了，就不得不再提一下通胀，同样在二季度一来，CPI数据、PCE数据接连走出了高涨的情况，但同时就业的不够起眼造成了美元持续受压，黄金在六月前持续走涨的局面。而当前我希望大家明白，此时的黄金下跌并不是因为美国通胀改善了或者说就业改善了，而是由于“加息”这两个字的预期，在点阵图的“威胁”下黄金瀑布下跌，美元开始走涨。
但实际上呢，从上次的非农看起，到这次的小非农，整体就业市场缺口仍无限存在。举个例子，在哪个地区缺口最大？是以服务业为生的地区，比如夏威夷。这种地区赖以生存的环境就是人来人往，纯消费。但是疫情之后，首先被禁止的仍是这个区域。虽然此次公布数据之后，ADP首席经济学家Nela表示，就业市场复苏依然强劲，第二季度出现强劲的就业增长。其中，休闲和酒店业的增长最为强劲。但实际上，就业的整体恢复仍是比较困难的。
再加上之前说过的民众收入远远不及支出，增长倍数不可同日而语，躺着等救济金或者失业金，这不比兢兢业业得来的还是这么点钱要香吗，当什么打工人。
工资比不上物价的上涨，吃点肉还抠抠搜搜的，自然形成了恶性循环。不过到底是资本主义国家的打工人，虽然薪资待遇一概弱化，但终究由于疫情期间的不消费以及救济给到的继续，使得人们对自己的经济前景变得非常有信心。可以说，资本主义画的大饼实现了它应有的用途。
(图片来自金十数据)
可能大家觉得美国经济也没有多么向好，为什么美元会走涨呢？好巧，市场也是这么想的。也就是说此时的鹰派立场也好，画的大饼也好，都是为了稳住市场。若是市场不吃这一套了，怕是下一步的助涨工具也会派上用场，进一步看，兵来将挡水来土掩。
最后，在指标上说一下投资情绪报告吧，三月的双底结构构成当时我跟大家聊过这个，当作参考就可以，主要是关注着当真正的反转出现之后，机构对多头头寸的逐步推入，再一次出现慢涨的格局就好看多了。
如觉得自己受益，转评赞三连走起，赠人玫瑰，手留余香~
—————————————————————————————————————
免责声明：文章通知会有滞后性，具体建议以实盘为准！
本文只代表个人观点，仅供参考，投资有风险，入市需谨慎！
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
