你们都误会耶伦了,所以也误会黄金了

avatar
· Views 698

你们都误会耶伦了,所以也误会黄金了



 

首先,我们来回顾一下上周五各类黄金的表现:


现货黄金:最高价1896.08,最低价1855.03,近41美金

纸黄金:  最高价390.31,最低价382.77,共7.54元

黄金T+D:最高价384.48,最低价373.8,共10.68元


看看这波动,是不是特别大,无论是内盘还是外盘,都展现出了剧烈的波动,看到这你应该也能理解为什么银行会限制交易了,这么大的波动没有经验的散户投资者是很容易在其中来回损的,毕竟交易并不如想象的简单,如果你现在的想法是“要是当时我直接在55接一个多就好了”的话,那我只能说,你太不了解你自己了,因为行情再来一次,你哪怕不空,你也绝对不会多。


周末收到很多投资者认可,但是也没有必要一直沉浸在上周五我对非农的正确判断中不能自拔,因为今天黄金跌了,而且还是莫名其妙的走跌,说到这可能会有抢答选手表示:那是因为前半夜耶伦说高利率才适合当前的经济环境,暗示要加息。这个理由我肯定知道,但我不认可,下面我会跟你们说,而且市场就算有反应也不应该这么慢,黄金的跌幅就单单每分钟300手左右就下来了?你们不会忘记了上周下跌时候的交投量吧,那才是真正的为消息面买单。


早上我醒来第一条消息就是耶伦说提高利率对美联储而言是一件好事,气得我直接就开始吐槽了,这老太太真是越过越退步了,自己做为美联储主席的时候还知道美联储的独立性呢,这会儿不会是刚睡醒,还以为自己是美联储主席吧?美联储怎么决策货币政策的管她什么事?人家鲍威尔自己不知道?作为财政部长对货币政策这么关心咋不直接回美联储做主席呢?


但后面结合上下文看了一下所有的发言,发现耶伦也没有某十总结的那么强硬,人家的原话是“如果最终的利率水平略微升高,这实际上对美国社会和美联储都是有利的”,这句话真的是没毛病,但是掐头去尾就有问题了,所以某十的小编应该去反省一下,也不止是他,我看好多自媒体都是这样断章取义的,仿佛都是UC进修过一样,生怕事不大读者不买账。


不过耶伦也再次表态支持了基建计划,耶伦的原话是“4万亿美元支出计划对美国有利,即使这可能导致通胀上升并最终致使利率上调。”依然是没有毛病,利率上行是必然趋势,特别是在面对通胀远超目标,且就业市场有望在半年内获得改善,再加上老拜头基建计划一旦落地带来更深的通胀压力,美联储依然放任利率处于低位的确不明智。


也不算是谈论利率,没必要过度解读,她只是说了一个事实,而且很明显,她有点希望基建计划落地之后和美联储打个配合,因为是复苏期间,没必要像救世时那样双管齐下,现在留一个在精准呵护就可以了,另一个稍微收紧,避免对经济造成损害,里应外合让水流到该流的地方,只是对于美联储来说,抽水这个事抽的快了或者慢了结果都是一样的,所以肯定还是会慎之又慎,耶伦先给市场吹吹风,让大家都有个心理准备,未来几年如果利率调高你们可别惊讶。


你们都误会耶伦了,所以也误会黄金了


只不过美元早上也是蹦跶了一会儿,所以不得不让很多人都认为市场对耶伦的话做出了反应,上面我也说了,几百手的成交量说明市场不是因为这个事在做消化,但现在我要弄清楚的是今天到底有没有尾盘,假如有的话,那么早上到现在为止的下跌我们可以理解为短回调,毕竟今天是周内刚开盘,上周五非农行情的上涨还那么凶,所以反向慢消化下跌表现肯定是存在疑问的。


你们都误会耶伦了,所以也误会黄金了


我们也不需要在这个时候担心它到底会不会直接转向,毕竟非农结果如我们所料,后续的消化也会走延续的,只是这个反转到底是在日内尾盘发生,还是持续下压到非农起涨点附近再去走回升,鉴于左半部行情拓展的数列位置走势来看,83的收复则会加大第一种可能,而这也将作为我们多头追踪的第二步判定!


你们都误会耶伦了,所以也误会黄金了


纸黄金选手目前应该处于不亏不赚,或者小赚几毛的状态,上方390的进场,下方384的加仓,十分合理,也没什么多余好追踪的,不过也是一样要看黄金今天是在装孙子还是真孙子,目前不做任何额外的操作。

 


 

横看成岭侧成峰,远近高低各不同;不识庐山真面目,只缘身在此山中!

您站在哪里看峰?

欢迎合作,一起看峰!登上顶峰!

 


 

免责声明:文章通知会有滞后性,日报晚报及建议将第一时间在实盘给出!

                 本文只代表个人观点,仅供参考,投资有风险,入市需谨慎

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 1

اترك رسالتك الآن

  • tradingContest