- 1. 双均线交易系统。
在学习和使用均线交易系统之前先记住一句话∶
先有了趋势，才有了双均线交易系统。
双均线交易系统有效或者无效都不代表它本身，而是取决于周期和级别是否对应。
大道至简，从来没有哪一种历史级别的大行情，能够逃得过双均线交易系统的法眼。
比如，最近的原油∶
对于交易技术的学习，表面上看来交易者们都会从复杂到简单，但是内心的包容和思想是没法量化的东西，同样的一个双均线交易系统看起来都简单，有的人觉得他是交易的全部，对有的人来说，它只是体现自己底层交易逻辑的工具，这两者有本质上的不同。
越简单的东西越容易接近本质，价格的波动是本质，影响价格波动的随机因素有很多，用索罗斯的反身性来说，这些因素不会固定在那等你来探索，所以，注定了不会有什么办法通过分析来判断价格。
这也是之所以选择跟随的无奈，或者说是用双均线系统作为工具来对行情进行下注。
很多人会反驳说，根本没有办法判断哪一次交叉信号的真实性，这不假，所以这就催生了一种想要使用均线交易系统的交易者必备的素质∶ 理智和匪气。
通俗解释一下，就是双均线的高手都是些有文化的"疯子"。
双均线交易系统不是让你来赚钱的，而是用来赚大钱的，赚大钱的机会来之前，比的是看谁能在震荡中生存下来，这就是双均线系统的全部。
对于盈亏比的概念，确实是期货交易系统的重要部分，但是这种盈亏比也一定会主动错过比较大行情，所以个人观点，既然选择双均线系统，那么就不要去选择主动止盈，一直跟才是双均线策略的精髓。
对于想要成为有文化的"疯子"来说，需要处理好三个问题∶
1. 均线参数选择。
参数的选择只能无限接近最优，但是永远达不到可以定义市场的程度，所以双均线系统一定会在震荡行情中亏钱。
很多人从相对的角度出发，认为长周期均线应该是短均线周期的4倍，比如短期选择5日线，那么长期对应选择 20日线。
这恰好也更符合我们生活习惯的周期，本身确实是存在借鉴意义的。
另外，往外延伸一点，通常还会选择小周期与大均线，以及大周期与小均线搭配方式，比如5分钟走势图上，选择60以及120均线为判断依据。
2. 有效的时限性。
双均线交易系统只在方向明确的时候才会有赚钱效应，当时行情除了涨跌，还有盘，怎么减少在盘整阶段的损失是一个双均线交易系统是否成活的关键。
这个时候考虑的就是可以为系统加上过滤器会过滤掉一些交易机会。
常见的过滤方式包括使用相对更大的交易周期，使用其他技术指标（比如通道）作为共振等这些方法。
但是，作为过滤器的这个技术指标或条件本身也具有非预测性，错杀也就难免，效果也是相对的。
3. 加减仓。
双均线交易系统最难的是加减仓。
在交易中我们崇尚"轻仓 顺势"这本身没有错，但是双均线交易系统的问题是太滞后了，如果总是1倍标准手术开仓，统计一下，结果很难赚钱。
所以，加仓是硬需求，至于是技术加，还是资金加;金字塔加，还是倒金字塔加;突破加，还是回调加，没有教条，交易者只能去找自己合适的。
但是一个总得原则是，不管你的的加仓方式是什么样的，都不应该让你的账户承担比加仓之前一倍以上的风险。
- 2. 双均线策略程序化思维∶
DoubleMa双均线策略目前是能够以最简单的形式来定义趋势的最好的选择，并且它只使用了均线一个指标，开平仓逻辑明确，信号容易界定，所以，也是最适合做程序化入门的系统。
在程序中这样定义∶
长期均线（SlowMA）作为牛熊分界线;
短期均线（FastMA）作为买卖点。
短期均线上穿长期均线，定义为金叉，做多;
短期均线下穿长期均线，定义为死叉，做空。
1. 指标定义
双均线交易系统对于交易指标的定义，主要包括两个因子∶指标选择和周期选择。
a指标选择∶
指标并不仅仅局限在常见的简单移动平均线（MA），从优化的角度来考虑，还可以扩展到指数移动平均线（EMA），自适应移动平均线（AMA）等。
b.周期选择∶
周期的参数是灵活的，到底是大家经常用的好，还是自己个性化的参数更好，这个需要根据不同的品种去做特定复盘统计。
以VNPY软件为例，单策略设置完如下图所示∶
[END]
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن