
近期最火热的无疑是巴菲特的股东大会,我们不妨回顾了一下国际龙头企业的发展历史。90年代的日本,经济非常的强劲,1989年世界市值排名前20大公司的名单中,有13家来自于日本。
而如今美国公司在榜单上先声夺人,2021年3月底统计的世界市值排名前二十大公司中来自美国的有13家,前6名公司中有5家都来自于美国。
1989年没有一家中国企业进入全球市值前20,而到了2021年,腾讯、阿里、茅台分别位列全球第7、9、16位。腾讯&阿里作为互联网平台公司,以网罗数十亿人的流量取得多方面业务的发展;而茅台仅仅是生产销售酱香白酒的公司,覆盖人群比两大互联网巨头明显要少。
究竟是什么要素支撑茅台的市值?未来的消费品以及茅台的发展机会如何?我与中泰证券食品饮料首席范劲松展开对话。

李迅雷:2019年我有幸被茅台集团聘为茅台研究院专家,见证了茅台业务收入和市值不断创历史新高的过程,比如:收入过千亿,市值超万亿等,也切身感受到了茅台内部锐意进取的决心和未来增长潜力。与此同时,也有不少的投资者非常关心未来成长空间如何研判的问题,如:以茅台为标杆的食品饮料行业,从2016~2020年都有显著的超额收益,后面的投资机会如何?未来的增长空间如何?
范劲松:首先非常感谢李老师给我们团队很多深入研究茅台的机会。2016~2020年期间,食品饮料在申万一级行业中,分别在2017、2019和2020年均取得居所有行业涨幅第一的佳绩,2016以及2018年收益率也相对靠前。可以说,最近近五年食品饮料都是明星行业,其中贡献最为突出的是白酒行业。
对于食品饮料未来的投资机会研判,我依旧非常的乐观。首先,该行业从跑马圈地的平面发展到纵度提升。2015年之前,国内消费品更多是跑马圈地式的发展,更多是平面的思维,同质化比较严重。而2016年之后,总量变化不大,国内的人均GDP已经突破了1万美元,更适合纵度提升,产品品牌定位以及价格带逐步拉开形成差异化。
目前有些行业走在前列,比如白酒、烟草、方便面,啤酒、调味品、乳业等行业价格带正在逐步拉开中,餐饮、粮油米面依旧存有较大的改善空间。
其次,参照日本发展的经验,我们预计未来10~15年消费升级有很好的机会。日本1970年代末消费占 GDP 的比重大概在55%~60%,现在达到77%左右,美国则超过80%,而中国去年消费占比不到55%。
消费崛起的过程中,很多伟大的消费品公司将充分受益。日本的品牌消费持续了近30年,而我们进入品牌消费才3~5年,因此我们保守预计,未来10~15年消费升级有望成为消费的核心增长点,而消费升级的过程中最大的机会是本土化。

第三,国内消费品领域有望诞生一批的具有国际品牌企业。参照国际经验,在纵度提升的过程中,国内本土化品牌最为受益。
近年我们也看到了一些国内的品牌不断地崛起,比如手机中的华为、小米、OPPO;烈性酒当中的茅台和五粮液市值已经超过迪亚吉欧,分别位列第一和第二名;运动服装的品牌代表安踏,最近市值已经超过阿迪达斯,仅次于耐克。
最后,从近年的数据来看,白酒以及食品仍处于景气的通道中。从上市公司的数据来看,白酒今年增速最慢的属于2020年,2020年白酒板块营收和净利润增速分别为6.4%和12.0%,今年一季度板块营收和净利润增速分别为22.5%和17.9%。
乳制品2020年收入2546亿、同比增5%,净利润193亿、同比增12%;调味品2020年收入670亿、同比增12%,净利润120亿元,同比增26%。2021Q1收入195亿元同比增25%,净利34亿元,同比增18%。啤酒2020年收入552亿元、净利润41亿元,同比增14%、38%。2021Q1收入161亿元、净利润13亿元,同比增长67%、332%;总体处于景气通道中,板块看好逻辑延续。

李迅雷:刚才提到的纵度提升,我可以理解为价格带拉开形成的差异化,背后的推力是消费升级。前两年我也听到了消费降级这一说法,我国居民的消费到底是升级还是降级,如果是消费升级,升级的速度是变快了还是变慢了?
范劲松:我们认为,随着经济的发展,人均支出有望持续提升,总体处于消费的升级中。市场所言的消费降级,准确来说不能叫消费降级,应该叫性价比消费或者第四消费时代(参照日本三浦展的《第四消费时代》)。当下的互联网使得产业的供需更为有效,信息更为对称,消费升级中伴有消费跳级和消费降级,总体我统称为消费分级(或消费分层),层次分得越来越清晰了。

我们判断消费分级在加速,主要原因基于两点:其一是竞争更加激烈,小企业被淘汰的速度在加快。当下的经济是科技主导,科技应用在企业发展的方方面面,互联网、大数据、ERP系统、柔性供应链等更为先进的技术使得企业之间的竞争更为高效,抗风险能力弱的公司在加速淘汰。
企业之间的分化会带来员工收入和消费的分化。其二是当下经济发展的不确定在加大,我们认为,每一轮的外部冲击(不确定性变成现实),意味着一次抗压测试,会加速淘汰弱者,并加速新趋势的到来。

李迅雷:如果消费升级在加速,是否意味着不少的消费类公司这两年业绩在不断的超预期,如一些消费类头部公司这几年的增长十分强劲。
从公募基金的持仓结构看,当下的食品饮料行业的配置的比例是最高的,茅台/五粮液也成为了机构配置比例最高的两个股票,这种机构抱团消费及食品饮料(尤其是白酒)头部公司的现象是否还会持续?
范劲松:从持仓比例来看,2021Q1食品饮料板块持仓比例为18.9%,维持全行业第一位。从超配比例来看,2021Q1板块超配比例为8.7%,维持全行业第一位,抱团板块并未瓦解,配置稀缺资产仍是市场共识。
从公募基金的前10大重仓股来看,过去五个季度茅、五、泸三家高端酒的持股比例之和分别为8.27%、8.73%、10.24%、12.06%、13.19%,即重仓比例之和不断提升,市场不断加大对高端酒的配置。我们认为机构持仓只是表象,更多的还是产业的发展规律。
随着消费升级的持续以及一批国际消费品牌的诞生,我们认为消费品的持仓比例有望持续提升。目前我们看到的是白酒、手机等行业走向了全球前列,餐饮、调味品、乳制品、啤酒等子行业也有望诞生一批全球化的品牌公司。食品饮料作为消费升级的主要受益行业,机构持仓占比有望持续走高。


李迅雷:你刚才讲到的分化加速,其实背后有一层含义是强者恒强的逻辑,那么中小企业的机会来自哪些地方?
范劲松:我刚才讲了分级加速,同时也讲了纵度提升。在一个消费升级为主导的纵度提升的消费品市场,意味着这个市场是不断细分和扩容的,中小企业还是有很多创新的机会。所以我们就看到了酱酒的一些品牌这几年发展得很不错,还有喜茶、奈雪的茶、元气森林、三顿半咖啡、妙可蓝多、完美日记、锅圈、太二等这些品牌的强势崛起。
李迅雷:你的观点一方面是看好强者恒强、不断提升核心竞争力的公司;另外一方面是则看好创新能力比较强的公司。强者恒强的逻辑很清晰了,对于消费品的创新,和以往有什么不同?另外,科技类公司的创新目前比较流行讲第二增长曲线,食品类的第二增长曲线和科技类的第二增长曲线有什么不同?
范劲松:以上是两个问题,我分两部分来回答。
1. 消费品创新与以往的不同。我们认为当下消费品创新进入到一个多驱动力同时作用的年代。也就是说,光靠单点突破,很难从零做成一个很好的新消费品牌,很多产品很多公司都会做,当下光靠一个点很难突围,必须要用系统的视角去理解,除了产品和商业模式之外,还得考虑渠道、工艺、用户需求、品类本身是不是在相互促进等。
当下的消费品市场,越来越注重产品品质、购买的便利性以及设计了,比如网红李子柒,她虽然卖的是土特产,但是她给你呈现的是中国传统的乡村生活,进而引起你的共鸣;再比如喜茶,表观来看它是一杯茶,实则是在向用户兜售消费文化,传达更多的崇尚设计的精神。
另外,当下的中国消费品市场,产业链很健全,供应链可以快速响应,组合创新会使得品牌崛起的速度也在加快。

2. 食品类的第二增长曲线和科技类的第二增长曲线的不同。我们认为食品饮料作为传统行业的代表,而科技作为不断更新迭代的行业,他们的创新存有两点明显的不同。
其一,科技类的第二增长曲线,往往会对第一增长曲线的市场份额形成挤压甚至是颠覆;而食品行业的第二增长曲线其实是对第一增长曲线形成补充,从这一层面来讲,食品饮料的第一增长曲线更为牢固。
其二是成本不一样,食品饮料这个行业研发成本占比很低,固定资产投入相对来说也很小,创新的成本相对较小。而科技类的创新,如创新的方向、节奏不对或技术更新太快,投入的资金存有打水漂的风险。
李迅雷:如果要给市场做一个未来3-5年食品饮料行业的投资策略建议,你会怎么推荐?
范劲松:我们的推荐主线集中于以下三个方向:
1. 长期看好强者恒强的公司。考虑到未来10年消费升级带来的机会以及行业的龙头公司系统竞争力比较强,我们长期看好强者恒强的公司。
2. 中长期看好容易诞生第二增长曲线(加速度)的公司。我们认为,酱香白酒、复合调味品、高档酱油、低温奶等品类的成长趋势有望加速到来。考虑到公司具备一定的竞争实力,趋势的加速到来,公司的新品(或者新业务)比较容易产生加速度,我们中长期看好容易诞生第二增长曲线(加速度)的公司。
3. 短期推荐公司治理改善的公司。我们认为,公司曾经因为种种原因发展速度相对较慢,近期的调整之后依旧有望产生加速度。我们短期推荐公司治理改善的公司。
作者:李迅雷、范劲松,文章来源微信公众号:李迅雷金融与投资,版权归原作者所有,如有侵权请联系本人删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

اترك رسالتك الآن