大通胀,别辜负!

avatar
· Views 267

2020年4月,商品涨势已一年,碾压一起空头,走势壮观。

2021年2季度,市场稍起波澜,化工率先走软、农产品国内呈弱、只剩有色与黑色的孤傲独涨。涨幅真的不小了,涨得大家都有点虚了,是不是要调整了?

我们认为:3-6月商品会调整,尤其国内,但仅仅是长期涨势的阶段调整。

跳出产业周期,我们从金融视角可以更乐观些,大放水在欧美持续,商品涨势也远没结束,疯狂还没到来,3-6月的阶段调整源于产业确认,不担心。做好大通胀的心理、逻辑、资金的准备,等待狂风骤雨,然后可见最美的彩虹。

大通胀  别辜负   

大通胀,别辜负!

图1:文华商品走势图(周线)

通常,经济危机都伴随着弱需求,但群体经验大都错误,现时政府会逆周期刺激,放水之外还会发钱,当前是大萧条时期,但是商品需求非常旺盛。

类似2009年大危机,新冠后商品需求逆势强劲,核心就是欧美直接发钱,非正常的超预期消费,叠加中国经济复苏,当下全球商品需求强于预期。除此以外,复苏预期激活了沉寂已久的金融资本,真实需求之外,非消费金融需求在瞬间爆发,显著刺激商品。如果我们仅考虑产业周期,肯定会低估眼下的市场(与09年一样,当时我们也低估了4万亿)。

为此,让我们从不同视角,依托现实,勾勒出一个超强消费的世界,弱宏观强需求的奇特世界。 

 

船运市场

2020年8月,美西航线集装箱运费从1200急涨4000以上,11月欧洲航线运费也暴涨,12月远东港口集装箱全面短缺,解释大概是延迟消费的集中,以及欧美港口处理的低效,赚大钱的集装箱公司在21年批量采购大吨位集装箱船(很难以周期起伏来解释,更可能是运价长期向好的可能)

2021年4月,BDI暴涨十年新高,二手船高售价,散货船东也大规模订新船,造船业在十年低迷后瞬间回暖(还能以短期波动来解释吗?深入产业链,应该是转折,背后是真实而持续的商品大需求,相信船东不是笨蛋)。

大通胀,别辜负!

图2:中国集装箱运价指数

大通胀,别辜负!

图3:BDI运价指数(周线) 

 

农产品市场

国内豆粕悲观、玉米历史高位、小麦稻谷巨量替代,与我们的担忧相比是CBOT的飙升,太猛,不仅仅大豆,玉米小麦同样都飞起来,遥想一年前农产品整体低位徘徊,供求难道有如此天翻地覆的变化?老外为什么这么自信。

本轮商品,外盘涨幅远超国内,市场主推动是外资,国内看空者众。无量空涨,社会利润加速向上游集中,显示了资本对大宗的深度介入,农产品、有色、能化的涨势有共性,很难以常态化的周期平衡思维来揣测。

新产季有压力,但不是逆转,金融资本将吸纳库存而持续推升农产品与有色,为什么?因为钱太多了,需要金融视角的理解,仅仅产品周期肯定会短视的。

大通胀,别辜负!

表1:国内外关联商品涨势比对

 

 钢铁市场

 

吨钢利润1500,钢厂都赚死了;铁矿石800利润,都赚得不认识自己了;市场疯狂前行,碾压一切看空力量,但市场依旧保持远期深贴水格局。

基建与加工等下游艰难,纷纷告状发改委,说钢价太高无法承受。真的吗,看看欧美卷板,看看日韩冷轧,再看看土耳其钢坯,没觉得国内离谱啊,是全球普涨,反而中国经常是洼地。

大通胀,别辜负!

图4:螺纹钢走势(周线)

 

 周期思维

 

按周期经验,国内利率上行,资金收紧,需求应该没那么好,而且需要政治觉悟,这次政府收拾房地产是来真格的,商品应该涨不动了吧?但市场反应是需求太好,走势太强,调一调又能涨,犹豫中新高不断。回视以往,只有2009年(4万亿)、2017年(供给侧)如此,我们有必要回顾历史,去寻求逻辑的印证。

2008年11月、2015年11月,是两次危机后的全球性复苏起点(2020年4月,可认为是第三次复苏开始),历史相比就有周期对照,以需求不断反向印证。区别是,09年商品涨势更持续(09-12年,分两波),除08年超跌反弹外,主因中国4万亿(带来09-12年的迟滞强需求);而2016-17年复苏也是两波(但第二波很弱,除供给侧品种,其他都弱鸡,因16年全球周期复苏,没大刺激,一旦美国加息迅速OVER了) 

大通胀,别辜负!

图5:2008-2012年文华商品走势(周线)

大通胀,别辜负!

图6:2015-2018年文华商品走势(周线) 

本轮全球复苏,我们认为更似2008年,属大刺激下的复苏,不同于08年的中国4万亿,这次是欧美直接发钱(08年商品主动能是4万亿,国人很理解,这次主动能是欧美直接发钱,大家感觉不明显),投资者更关心周边,担忧国内金融收敛。

本轮复苏下商品主驱动是外资(国内较被动,叠加人民币升值,严重弱化了国内商品的涨幅),换位思考,已经一塌糊涂的欧美,还能有什么顾忌,必须不断加码刺激,越是绝望刺激越是强劲,不达目的绝不罢休,更何况眼下已经看到了复苏希望,怎么可能停手呢?即使美债下跌也无法动摇美联储的放水坚定。

别怕,我们不应该怀疑欧美政府的决心(如同我们曾经怀疑中国4万亿),放水是大势,箭在弦上不得不发,那么肯定会有超预期的商品消费。只不过09年4万亿是长效需求,而这次欧美发钱是短效需求,我们也要留个心眼,一旦全球真复苏真加息,强需求可能瞬间终结,暂时刺激加码中,不用怕)

大通胀,别辜负!

图7:美债走势(周线图) 

 

 零利率

欧美零利率或接近零利率,非单一国家,而是很多发达国家,是群体现象。

2021年美债下跌,暂时还无法定性,是阶段调整还是转势,我们更倾向于是短期调整,市场对复苏预期的直接反应,美债缺乏长跌动能,所以欧美政府不会松,大刺激在延续,不达目的誓不罢休。新冠未除,复苏艰难,欧美政府与央行都会加油,对通胀的容忍度,欧美也比中国人预期要强得多。

商品市场,欧美主驱动,大刺激进行中,没什么好怕,大涨势不变,最多国内阶段调整。

 

大通胀时代

 

大放水,资产普涨;富人通胀,穷人通縮;富国零利率,穷国高利率;国家大冲突,国际大萧条;政府大借贷,企业乐逍遥。全球放水的大通胀时代。

无与伦比的社会撕裂,危机13年但衰退不止,政府债台高筑,而问题越积越多,折射出一个时代的尾声,混乱现实,资源错配,无法解决,无法修复,或许时代使命要结束了。大规模上街只是开始,社会信心崩溃只是时间问题,大乱才能开启新的时代。

但,很显然,目前未到最后时刻,欧美政府还是老套路大刺激,20年的全球长续放水刺激,铸就了大通胀时代。

大通胀,别辜负!

图8:美国国债规模 

通胀概念,随时代而内涵不断变化,原先权重偏商品(70年代,商品占居民支出比重较大),现在商品影响轻微,旧CPI代表不了今天的通胀。

政府刺激,货币放水流向资产端被停滞而消耗,统计局的CPI稳定(国内外莫不如此,周小川有专门论述:CPI需加入资产端因子),但CPI不通胀不代表市场真不通胀(GDP平减指数更科学些),老百姓能真切的感受到通胀本身,通胀只会迟到但永不缺席。

超级宽松,释放海量货币,首先是在资产端聚集并被消耗,我们依次看到债券牛市、股票牛市、商品牛市(汇市反应全球主流资金的跨国流向,从聚焦欧美资本市场,到逐渐向中国等海外市场的漫溢)。

欧美股债双牛在心理上延缓了担忧,但并没有效刺激经济复苏的自我循环,而是被跨国贸易而资本外溢(欧美大刺激,中国大增长,中国受益在新冠期表现极明显,所以中国采取偏紧金融,全球资源的错配)。但欧美除了放水也不会别的啊,没效就只能继续加码,天量流动性,漫过债市、再漫过股市,最终到达商品。货币太多,商品太小,盛不下,强烈资本冲击可能会带来恶性通胀,进而社会大乱,这倒是很符合社会逻辑的,大乱才能大治,只是时间没法准确判断)。

经年放水,终漫商品。欧美资本外溢除了商品,还会利用复苏进攻海外市场,推动人民币升值,折射海外资本流入国内,沪深港通很猛,资本汹涌可以感受大通胀。

起始于欧美,漫溢全球所有资本市场,中国很难完全规避。

大通胀,别辜负!

图9:人民币走势(周线)

 

大通胀,别辜负

拉长周期,以历史视角,我们认为本轮通胀级别较高,外盘是商品主驱动,是金融逻辑的大通胀,金融属性的商品与股指,涨势机会都不会低,大通胀,千万别辜负。

除了周期思维,我们更需要金融理解,投资也要更勇敢些,市场波折比较大,尤其是内外差异越来越多,所以投资计划要更细致更全面,才能经受住惊涛骇浪,才能享受到大通胀的乐趣。(人民币升值,国内商品涨幅打折,外盘更强宜长仓,内盘偏强多节奏)。

外资不会放过深沪股市,价值明显、底部清晰、风险有限,一旦复苏,外资将蜂拥而至,推动期指与人民币的滚动上涨,大机会,将势不可挡。

从2019-20年衰退期的大消费被动抱团、2021年复苏期的主动大通胀抱团、2022年快复苏的科创成长抱团……预期指数长牛慢牛,但走势结构化,个股更精彩。

大通胀,别辜负!

图10:云铝股份(周线)

 市场有波折,尤其是国内,人民币升值预期下的商品调整可能更犀利,要有防范。

3-6月我们认为商品可能阶段回调,但仅仅是大通胀涨势中的调整,大方向依旧是涨,类似09年大危机后第二轮上涨,金融定价与供求定价商品可能差异明显。如果显著调整,金融定价类商品就是买入的好机会。

跳出供求看金融定价,放下平衡表拥抱非消费需求,专注金融属性商品、深沪股指。大通胀,别辜负。

 

文章来源于济桓投资 ,作者济桓,如有侵权请联系本人删除。

 

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 0

اترك رسالتك الآن

  • tradingContest