零
- 为什么有些笨家伙比你有更好的财运？
- 为什么你的桃花运还不如某些丑男丑女？
- 运气到底是天注定，还是靠努力？
本文提出了一个原创的概念：机会泵。
什么叫“泵”？
维基百科是这样定义的：泵，是一种用以增加流体的压力，使加压过的流体产生比平常状况下更巨大的推进力量的装置。
人类及动物的心脏可说是天然的泵，它把血液输送到身体各个部分。
机会，有点像水，所以我们喜欢说：“遇水财发、以水为财”。
如同机会的变幻莫测，水也难以控制，无法把握。水能载舟覆舟，亦能煮粥煮酒。
水或浩浩荡荡，或波澜不惊。像极了你我的命运。
贾宝玉说：“任凭弱水三千，我只取一瓢饮。”机会也如水，随机出现，你能把握其中的少许好运，避开那些厄运，就足够了。
“只取一瓢饮”并非是说宝玉专情，而是指在一个由无限的不确定性构建的宇宙中，我们一生的短暂与永恒，需籍由与有限机会的共舞来实现。
不管是好运还是厄运，如水无形，难以控制。你只能放大或缩小它们的可能性。
“你记住，你的一生中可能会遇到很多美好的东西，但只要用心好好把握住其中的一样就足够了。”禅师的这句话，像是概率课老师写下公式后的感慨。
所以，机会泵就是这样的一种装置，其用于：增加好运气的可能性，降低坏运气的可能性。
如同心脏，泵的循环往复，像是一天、一年的重复，更像是一个人的宿命。
这宿命因为顺从或反抗，而被改变，被强化。
人的一生，短期靠运气，长期靠实力。
但是，我们需要一个运气管理系统，把运气和实力连接起来。
一
让我们来玩儿个游戏。
先说一个你很熟悉的场景，你想买个手机：
- A手机比B手机屏幕大，B手机比C手机拍照好，C手机的电池比A耐用。
所以：
- 当你想用手机看视频时，你喜欢A超过B；
- 当你想拍人或自拍时，你喜欢B超过C；
- 当你想出门一整天在外时，你喜欢C超过A。
游戏开始：
第一步：我将免费把A手机送给你。
第二步：有一天，我傍晚找到你，正好你在外面一整天，手机快没电了，我对你说，你看C手机比A手机待机多5个小时，多实用啊！这样吧，你加100块钱，就可以用A手机换一个C手机。
你一想，有道理，100块钱也不贵，就换了。
第三步：又有一天，你和女朋友出去玩儿，需要拍照，这时候你心想，要是B手机就好了，拍人要漂亮不少。
我又适时出现，说，只要出100块钱，你就可以拿你的C手机，换一个拍照更好的B手机。
你自然无法拒绝，于是接受了。
第四步：如法炮制，趁你在看视频，我让你花100块钱，用B手机换回了屏幕更大的手机A。
问题的关键在于，这个游戏可以一直循环下去：
- 你不断用C换A，用B换C，用A换B，一轮又一轮；
- 每次你都付出微不足道的100块；
- 但是要不了多久，你就发现，自己花的钱，远远比买几个手机还多。
这就是“钱泵”。
这个看起来似乎很合理的循环，像一个水泵一样，一点点把你的钱抽干了。
换手机看起来有点儿荒唐，事实上，在现实中，“钱泵”广泛地存在于金融领域和商业领域，静悄悄地抽钱。
二
说起钱泵，就要提及一个概念：
传递性。
举个简单的例子：
- 9大于7，7大于5，所以9大于5。
这就是一种传递关系。
某些关系可以“传递”，例如：
- 张三比李四有钱，李四比王五有钱，所以张三比王五有钱；
- 我和甲是同乡，甲和乙是同乡，所以我和乙也是同乡。
但有些关系不能传递，例如：
- 从血缘方面讲，我与我儿子有血缘关系，我儿子与我妻子有血缘关系，但是我和我妻子之间并没有血缘关系。
这类传递性，看似是因为定义不清而导致的，因为血缘关系是指部分DNA相同，所以当然不能彼此包涵。
还有一类不可传递性，是因为逻辑谬误。例如：
- 我喜欢他，他喜欢她，所以我喜欢她。
这属于“四词谬误”。且不细论。
更让我们纠结的“传递性”难题，通常是下面这一类：
你想买个手机，或者是买房买车，或者想选个女朋友，假如你有三个以上的选项，就可能陷入如下困境：
- 你要买房，房子一号又大又漂亮但有点儿远，房子二号小一点儿但位置特别好，房子三号又旧又贵但是个顶级学区房。
你选哪个？
聪明如你可能看出来了，这是因为对比的标准在不断摇摆，当然会导致偏好不能传递了--也就是说无法像我们读书时学的那样，因为A比B好，B比C好，就得出A比C好的标准答案。
关于传递性的好玩儿案例，还有“投票悖论”、卡尼曼的“概率心理物理学”、“非传递性的神奇骰子”等等，恕我不一一介绍。
我想说的是下面这类有些隐蔽的“不可传递”：
- 我在小红右边，而小红在小明右边，所以我在小明的右边。
看起来这个传递性似乎可以，但是，如果我和小红、小明坐在一张圆桌上呢？
你可能又看出了，这不就是“剪刀、石头、布”的游戏吗？
“钱泵”的概念，来自“非传递性”。
因为人们的某些“非传递性”的非理性偏好行动，可能导致钱财被泵吸干，而且不知不觉。
三
你有没有想过，为什么现实中很少有福尔摩斯？
通常而言，福尔摩斯的神奇之处，在于他能够做一连串推理，大致结构是这样的：
因为A，所以B；因为B，所以C；因为C，所以D；因为D，所以E......
所以，凶手就是大魔王！
之所以极具戏剧性，是因为上述一系列推理，就像杂技团的叠罗汉，叠得越高，越有冲击力。
然而，现实中很难见到杂技团的这种极度不稳定结构。
我们算个简单的账吧：
假如福尔摩斯的每一步推理的靠谱度高达80%（这算料事如神了吧，有这种预测能力去炒股票的话很快会成世界首富），那么从A推理到E的靠谱度，就是：
80%✖️80%✖️80%✖️80%=40.96%
也就是说，即使每次推理的准确率再高，经过多个环节的叠罗汉，也变成不那么靠谱了。
关于“非传递性”，有这样一个例子：
黑和白，算是黑白分明吧？
- 但是假如黑1是全黑，黑2稍微淡一点儿（肉眼甚至看不出来），所以差不多；
- 黑3再稍微淡一点儿，所以和黑2也差不多；
- 不断递减下去，我们就能得出一个荒唐的结论：
- 黑色和白色是差不多的。
所以，为什么现实中很少有福尔摩斯？
因为因果推理之间的链条，会不断弱化，并叠加在一起，直至倒塌。
为什么“钱泵”能得手？
因为那些伪装成“传递关系”的链条，其实是非传递性的。
甚至是那些看起来近似于“传递性”的关系，也会因为链条较长，而叠加成截然相反的结果。
运气，也会有类似的衰减效应。
让我们小结一下：
1、人们依靠“传递性”来做判断，做决策；
2、但是因为人类有某些非理性偏好，所以经常会掉进“非传递性”陷阱；
3、所谓钱泵，就是利用非传递性的衰减，把钱一点点抽走。
四
那么，什么是机会泵呢？
你可能也听说过别针换别墅的故事吧：加拿大的一位小伙子，用一枚大别针，去换别人的东西，换把手，换烤箱，换车，越换越大，最后终于“换”到了一栋别墅。
这个故事，像是反向的“钱泵”：这位小伙子是利用创意、网络注意力来一步步放大自己的权益。
如前所述，现实中的“传递性”，基本上都会一步步衰减。而别针换别墅这类一步步增强的，不仅罕见，而且更像是一次行为艺术。
在这个过程中，看似小伙子在占便宜，其实他每个环节都在做功，都在“增大流体的压力”。
假如你什么都不做，例如你只是把现金存个定期，可能你会被每年的通胀一点点抽走财富；
假如你有姿势正确的增压，你的财富就有机会不减反增。
你需要有一个泵。
泵，是给流体增大压力，令其有更巨大的推进力量。
对于运气而言，同样如此。
弱水三千，你只能取一瓢饮。
所谓机会泵，是用于放大机会的。
我将“机会”的链条，大致分作如下三个环节：
1、收集机会；
2、配置机会；
3、实现机会。
在现实中，机会从收集，到配置，再到实现，是一个逐步衰减的过程。
所以，通过机会泵，我们在以上三个环节，增大机会的推进力量。
进而，利用泵的循环往复，“收集、配置、实现”三者之间彼此强化，源源不断地带来更多更好的运气。
所谓人生赢家的秘密，在于建立了“实力”和“运气”之间的正反馈循环机制。
人和人之间的差别也许没那么大，但是为什么命运差别那么大？
除了运气，还因为：
有些人利用机会泵放大了水一样的机会；
而有些人被钱泵抽干了财运。
五
机会，是一种偶然事件，必然涉及概率问题。
运气的最大特点，是不确定性。
而概率模型是对不确定现象的数学描述。
我曾经构建过一个“三层概率”，可以拿来对应机会泵的三个环节。
- 第一环节：收集机会，是指对外部信息与资源的获取；
- 第二环节：配置机会，是基于核心的计算和配置；
- 第三环节：实现机会，则负责执行、试错、反馈、复制。
就像打牌，第一环节是力求抓到好牌，第二环节是制定策略排兵布阵，第三环节是冷静地打好每一手牌。
“机会泵”第一环节
收集机会
这一环节的策略，有以下几点：
策略一：拿到“硬通货”门票
贝索斯招聘的时候会看Sat（美国高考）的成绩，这样未必准，但能降低筛选成本。
这个世界不公平的地方在于，有些游戏必须有了门票才有机会玩儿。
策略二：越主动越幸运
在一个TED演讲里，一位斯坦福大学的教授说：幸运并不是一道不可预测的闪电，相反，幸运更像是风，它的出现绝非偶然。
她建议，你要愿意去冒一点不被他人回应的小风险，避免安于现状；改变自己与他人的关系，懂得感恩；不要轻易对一个想法下判断，不要没有行动就放弃......
如何提高找到如意郎君的概率？在一本书里，女主角的核心策略就是，不拒绝任何一个约会和相亲，增大样本量。
策略三：强化IP，降低识别成本。
经营好自己的IP，有助于拿到好牌。淡泊如巴菲特，也要靠自己的声誉拿到好的投资标的。
策略四：强化专业，构建节点价值。
即使你不善于混名利场，若你在一点上打爆了，也会有资源聚合而来。各种专业网红的逻辑就是如此。
一个理性选择的标准之一就是：基于决策者目前的资产（资源）。
资产不仅指金钱，还应包括生理状态、心理能力、社会关系和感觉。
通过大样本量获得的、长期的成功才是最甜美的。
对于有能力的聪明人而言，要理解资源的重要性，别有洁癖；
对于热衷于关系和资源的人而言，要意识到，只有结合第二环节和第三环节，“收集机会”才有价值。
“机会泵”第二环节
配置机会
这个环节，算是机会泵的全场灵魂。
尤其是在信息时代，作为社会人，你的算法是可以把别人的理性或者非理性，作为已知条件代入的。
从实用主义的角度，还有投资角度的隐喻：
资产的配置，比各种努力和折腾更重要。
投资传奇人物，耶鲁校产基金的掌舵人大卫·F·斯文森在《不落俗套的成功》里说：资本市场为投资者们提供了三种能获得投资收益的工具：资产配置、择时交易和证券选择。
研究表明：
资产配置的决策在决定投资结果上起着主导作用。
根据大量受好评的、对机构投资组合的研究，在投资收益的变动中，大约 90％是源于资产配置，只有大约 10％是由证券选择和择时交易所确定的。
另外一项对机构投资者业绩的重要研究表明：100％的投资收益都是来自资产配置，认为证券选择和择时交易的作用微不足道。
这就是所谓选择比努力更重要。
这个环节最难。
难在绝大多数人不理解运气的随机性，更不懂用概率思维来驯服偶然。
我曾讲投资的期望值计算时，提及投资人需要估算某一笔投资上涨的概率和可能的上涨幅度，很多人无法理解，说，这不就是瞎猜吗？
事实上，“随机过程”一词的英文是stochastic process或random process，而stochastic一词来源于希腊文στοχαστυκοζ，本意就是“猜”，即表示猜想随机现象的规律。
所谓概率思维，就是聪明地猜。
来，测试一下，你会不会猜。
有个游戏。现在你面前有100张牌，已知70%是红色牌，30%是黑色牌。
所有的牌都是背面朝上，而且长得一个样子。
请你来猜牌的颜色，猜中一张奖励一万块。
请问，以下两种策略，你选择哪一种？
- 策略A：70%的时候猜是红色牌，30%的时候猜是黑色牌；
- 策略B：每次都猜是红色的牌。
你会选哪个？
答案是B。
据说在实验测试中，即使参与者都是聪明人，但是大部分选择了策略A。
但事实上，策略A猜中的机会是：
70%✖️70%+30%✖️30%=58%。
而策略B的猜中机会是70%。
你看，在配置环节瞎努力，其实没啥用，只是制造确定性的幻觉而已。
这一环节的重点在于：
- 敢于猜，是指能够理解这个世界是充满不确定性的；
- 聪明地猜，是指你要懂得概率思维和概率计算；
- 会猜，是指你需要拥有在具体领域里的专业、经验和洞见。
为某个可能性赋予数值，是给予“信念”，这是一个先验概率。
接下来，你需要用机会泵下一个环节的动作，来获取后验概率，并不断更新，让自己“猜”的水平越来越高。
“机会泵”第三环节
实现机会
第三环节，就像一个职业杀手。他的特点是：
1、全力完成每一个任务，完全不在乎外部的评价，也从来不去看比分牌；
2、每完成一个任务就清零，从头开始，不被情绪左右；
3、杀手要靠专业领域的实力来活命或者吃饭，所以需要大量的反复训练，成为直觉强大的杀人机器；
4、最终的结果，取决于第二环节（二传手）的传球“好球率”，与第三环节（职业杀手）的“击球率”，二者相乘。
杀手最重要的品质，是专注和冷静，像人肉阿尔法狗，打无记忆的牌。
就像《兄弟连》里老美看着被俘的德军感慨说，这帮家伙被打败后行军都还像获胜者一样。
不管第二环节的理性思考多么高明，概率计算多么精确，都需要到“第三环节”这个现实世界来检验。
职业杀手有两重使命：
a、去执行第二层的命令；
b、在某个半径内检验各种可能性。
科学的本质就是不断做实验，职业杀手亦是。
如此，我们便能理解，亚马逊的贝索斯反复强调的“Day 1”的含义了。
“机会泵”的工作原理
简而言之，好运气取决于三个环节。
最终结果决定于三个环节的整体完成度，而不是某一环节的强大。
但是三个环节又不是一个简单的叠加的、递进的关系，它还有系统动力学的反馈、自我强化等特点。
例如实现机会（第三环节）较强，可以带来更多资源（第一环节）。
而一个人一旦获得更多机会资源，打起牌来也就更加得心应手（第二环节）。
三个环节一旦整体运转起来，就形成了一个机会泵。
这样一来，你就可以让自己的运气越来越好。
六
为什么我要由“非传递性”，来引出“机会泵”的概念？
因为我们从小的教育，就是通过学习“传递性”，来消除不确定性的。
例如，儿童在7—11岁进入具体运算阶段后，可以通过运用传递性来计算。更小的时候，教会一个孩子2比1大，需要给他两个苹果和一个苹果来对比。
但是在具体运算阶段，儿童不需要数苹果，也能推算出2>1。对此，皮亚杰的观点：认知结构应该反映数学结构。
一个人漫长的受教育期，就是被“严格的传递性”这类概念来不断“完善”所谓认知结构。
然而，说起运气，我们就需要一些混乱的现实世界的智慧。
刻板的“传递性”的背后，是人类对于“决定论”的信仰，以及对“因果论”的幻觉。
从原始人的盲目迷信，到农耕时代的基于观察但不知其因的决定论，到亚里士多德的“万物皆有目的”的决定论，再到牛顿时代的发现内在的、定量的动力学规律决定论，再到基于概率和统计的现代科学，我们的认知，就像人的大脑一样，是层层叠加起来的。
我们有原始人的迷信，我们从直觉上更倾向于亚里士多德而不是牛顿，我们绝大多数人从来不曾理解概率思维。
我们在漫长的教育当中，极少涉及不确定性和运气。
但是来到现实世界，却发现似乎是运气和机会主导着一切。
- 在物理世界，我们的理解出现了根本性的重组，从牛顿式世界观的确定性转向量子力学的不确定性。
- 在人类社会，以概率为研究工具的行为经济学与行为金融学否认了“正宗”经济学对于理性人的假设。
- 而在影响现在和未来最大的计算机科学领域，最重要的进步，也是人们意识到，以数据为基础、从概率意义上建立起结构的算法效果最好。
我们要想真正理解运气，放大自己的机会，首先就是要理解“非决定论”，重新思考“因果关系”。
皮尔斯坚信世界是偶然的，并认为“人类的全部事务都奠基于概率之上”，他写道：
“偶然是绝对的这一事实对所有有识之士均是最明显不过的。它是一种存在，一种活生生的、可以感受到的存在，对于这一存在连那些麻木不仁的属于唯理派阵营中的人，也很少具有将其否定的勇气。”
七
如果说，我们的青少年时代，都沉浸在“因为...所以...”的过度训练当中，那么对于成年人而言，则是被因果幻觉所支配着，徒劳着，并感慨机会不公，命运难测。
休谟对于“因果关系”杠精般的怀疑，时至今日更加显现出耀眼的光芒，也成为衡量一个人的智慧的重要标尺。
卡尔纳普说：
“因果关系意味着可预言性。这并不是指实际可预言性。因为没有人能知道全部有关的事实和规律。这里指的可预言性就是说：假如全部事前情况都已经知道，事件就可以预言出来。”
人们对于因果关系的迷信，来自对于确定性的渴望，以及对于随机性的恐惧。
为了得到一点点确定性的幻觉，人们愿意付出任何代价，并将自己置于更大的、更危险的不确定当中。
我们应该理解，在那些看起来很厉害的道理里，甚至是严格的科学理论里，也许并不存在100%的因果。
人们能够得到的，只是一个概率数值。
所以，在现实世界，在我们的工作、生活、投资当中，要去除这样一种句式：
如果....那么一定...
我们要为上面的这个句式加上概率，例如：
如果A....那么有80%的可能...
同时，最好去分析这个概率的条件，并不断通过实践去更新概率。
我们要能够接受模糊的精确，并意识到这远远好过精确的模糊。
别太相信那些严格的“可传递性”，没有福尔摩斯，没有百发百中的神人，没有一眼看穿本质的屠龙术。
这样，我们就可以摆脱钱泵对自己钱包和智慧的不断抽水。
假如我们理解了机会链条之间的衰减，是随机性的本职工作，可以用概率来衡量，那么我们就可以逆向思考，用机会泵来捕获偶然。
八
机会泵，是一套运气管理系统。
我们的一生会遇到很多事情，有好有坏。
我们不得不一次又一次地处理从天而降的“机会”。
对高手来说，人生游戏的目标不应是赢取单次机会，而是基于数学（概率论）及心理学上做出正确的决定。
漫长人生，是由很多个面对机会的连续决策构成的。
你不能在乎一城一池的得失，而是要建立一个大概率好运的运气管理系统。
这就是机会泵。
对于该系统，你一方面要坚定地执行，另外又要能够不断反思优化。
有了这个系统，你暂时的好运或者坏运，都会成为幸运花园里的土壤。
对于运气，应该有一个正确的人生观。
当你赢了的时候，你要说“我运气真好”；
当你输了的时候，别说“运气差”或者“差一点儿”，而是从技术角度去反思。
人的一生，短期靠运气，长期靠实力。
更重要的，我们需要一个运气管理系统，把运气和实力连接起来。
这，就是“机会泵”的价值。
来源：网络，所发布的内容仅供参考，不构成任何投资建议和销售要约，不涉及任何商业合作。版权归原作者或机构所有，部分文章推送时未能与原作者取得联系，若涉及版权问题，请通过后台与我们取得联系及时删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن