3月30日，贵州茅台公布财报显示，2020年全年净利润为466.97亿元，同比增长13.33%。虽然业绩仍然不俗，但是开年以来贵州茅台股价大幅回调仍然让不少投资者措手不及。
在茅台众多的投资者中，“另类”投资人董宝珍投资茅台大赚12倍后于2018年离场，此后的两年多时间，茅台股价从800元左右飙升到当下的2000元左右。
“当茅台股价100元时，人们错误认为贵州茅台会长期衰退，这造就了贵州茅台千年不遇的投资价值。当贵州茅台股价涨到800元的时候，所有人都发现贵州茅台好，所以800元的茅台就没有价值了，错误认知比客观属性在价值产生过程中的作用更大。”董宝珍说。
虽然近期茅台股价回调，但仍有券商研报称，贵州茅台未来1年目标价3000元，也就是说，相对当前股价还有50%以上的上涨空间。
但是董宝珍仍然坚持自己的观点。在作者近日与凌通盛泰投资管理公司董事长董宝珍的对话中，他洪亮的声音能填满整间办公室，他自信地坚称自己只赚价值的钱，不赚泡沫的钱。不过，也有人认为这只是没有赚到最大收益的他“嘴硬”而已。
董宝珍认为自己才是巴菲特价值投资理论的真正践行者，他也把自己定义为“市场的逆行者”。他认为真正的价值投资是基于事物最根本的道理，从原来投资茅台到当下投资银行股都是基于最本质的逻辑，概而言之就是：“顺道”。
茅台的价值发现：会涨价的精神消费品
2013年，“三公消费”受限制，市场普遍不看好茅台酒的前景，茅台卖不动的消息甚嚣尘上。董宝珍却认为，好酒没人买是没有道理的。
为了证实自己的判断，他飞到贵州茅台酒的包装车间蹲点观察。他与保安聊、与清洁工聊，守在卫生间门口等工人如厕时找工人聊，还跑到中转库去调查茅台酒的提货销量，当在现场看到的景象与他理论层面的分析完全一致时，他兴奋到就像挖到了黄金。尽管之后两年，茅台股价跌幅一度超过60%，董宝珍因基金净值下跌严重而被冠以“最熊基金经理”称号。但是，时间最终证明他确实挖到了“黄金”。
问：什么原因让您关注到茅台的呢？
董宝珍：我之前一直有关注。我学习巴菲特的价值投资，巴菲特是重仓消费和金融，我就机械地学，在消费里找。这个过程中我突然发现有一种消费股是可以提价的，既是消费股又能提价就是双保险。2005年的时候我就奇怪，茅台酒和五粮液为什么老提价？茅台就是可提价的消费股，到2007年、2008年我就理解了，可提价的消费股都是大牛股，当然估值要合理，估值高了也不行。
问：您曾在茅台不被看好的时期坚定看好，您是如何发现茅台的价值的？
董宝珍：2013年前后，围绕茅台酒的主要分歧点在于茅台是否卖得动，没有人炒作茅台管理水平、生产质量这些概念。当时主要流行的观点认为茅台没人喝了，所以没人买了，茅台出现了积压，甚至网上有人说茅台经销商去卖方便面了。我们的研究和调研就围绕着论证茅台到底是卖得动还是卖不动。卖得动卖不动主要考察的是价格，但是当时出现了恐慌，所以价格有失真，经销商不敢持有库存，一拿到供货就卖了。就像现在一拿到供货就囤起来一样，因为当时价格在下跌，经销商不敢拿货。所以要想知道真实的供需关系就不能简单地看价格走势，而要看库存。我在调研中就是考察它的库存。我假设我是一个买家，我向经销商要50箱茅台，结果几乎打遍所有经销商电话都没有人能提供，至少没有人能马上提供，我就知道没有库存，都卖出去了。
问：现在的茅台不存在是否卖得动的问题，而是能否买得到的问题。茅台酒还是原来的酒，哪些因素变了？
董宝珍：豪车和普通车都是四个轮子，但是豪车价格几十倍于普通车，这多出的几十倍的价值来自哪里？这就是来自于大家精神层面的需求。豪车的生产成本比普通车是高一点，但是高不了那么多呀。豪车跟成本没有关系，茅台酒跟成本也没有关系。
还有很多网红经济，为了支持偶像，哪怕不用的商品都要买回来，这就是精神消费。
追星现象的价格形成机制和茅台的价格形成机制就有相似性。比如有两个粉丝，一个粉丝很有钱，另一个粉丝没钱，在物理世界上花了1000元就比500元多，但在精神世界，消费者的花费就考虑收入了。我发现茅台的价格是在人均月收入的三分之一到二分之一之间波动，这就是茅台作为精神消费品的特点。
问：说到价格，茅台目前有两套价格体系，一个是官方公布的指导价，另一个是经销商真正的市场销售价，茅台要求经销商卖1499元，但市场上卖3000左右。
董宝珍：茅台价格双轨制本质上反映了茅台的销售渠道有问题，市场体系有问题，这也是茅台没有能力控制渠道的表现。
任何一个知名消费品都有能力做到对零售价的控制，对零售价的控制就是对经销商的控制，只有茅台控制不了自己商品的价格。而且茅台想控制，努力了这么长时间也没实现。为什么呢？市场结构有问题。茅台的经销商都是小店，一家店3吨到5吨，这种小店也有上千家，小而散的市场结构导致很难控制。
问：但是大经销商结构，也可能导致经销商掌控渠道话语权，反过来“绑架”酒厂？
董宝珍：如果一个产业由大企业来支撑，这个产业稳定性强，茅台小经销商反而是不好控制的，因为它的主体太多了，有十分之一不听你的话就坏了。中国著名白酒品牌有一个共性的问题，专注生产，因为市场在早年都是外包的，导致市场做大以后失控了。市场渠道可以理解为是诸侯，诸侯不听中央的，这个就要削蕃。
问：现在茅台的销售渠道正在变革，在天猫、京东和各地商超等增加了直销的渠道，你觉得会是一个趋势吗？未来其他一些经销商是不是会更多地被取消？
董宝珍：会是一个渐进式的变革。增量渠道就没有传统经销商的份了，传统经销商的占比越来越小，价格控制权就回归了，茅台以时间换空间。目前市场流行的看法是认为茅台会大规模提价，因为现在零售价就几千块钱，它的出厂价1000多块钱，茅台酒厂亏惨了，这种观点还是用旧模式在思考。现在对于茅台的最大利益是控制渠道，而不是把渠道的利益装在兜里，那还是有点钱就挣回来的短期行为。它现在是要革命性地把渠道控制住，把自己不能控制终端零售价的问题解决了。怎么办？就是自营，不提高零售价，又不提高出厂价，自营回收的过程中既回收了利润，自己也成为销售主导力量了。
问：有一种观点认为茅台一定程度上也需要经销商的热炒？
董宝珍：不不不，这个我能负责任地说，我曾和李保芳（茅台原董事长）交流过，李保芳很痛苦地在研究怎么样抑制终端零售价，就是抑制不住。茅台多次想办法压制价格，就压不住。
问：借价格的问题再回到您提到的精神需求产品的观点，如果茅台真成功地把价格压制到比如1499元的水平，会不会影响它作为高端消费品或奢侈品的属性？
董宝珍：这个分两个方面。第一是肯定压不住，只要不改变渠道结构，不使茅台公司主导这个销售渠道就压不住。第二，茅台的高价格不是精神消费的本质，它有一种文化属性，喝茅台是高雅的东方文化的代表，这个是本。因为这个“本”，使得人人爱喝、喜欢、向往，最后价格上去了。当然，这个价格上去的过程有炒作的因素，所以你即使把炒作的因素打掉，它作为东方文化的象征这个精神源泉仍会使得人人想买。
茅台被高估了吗？60倍市盈率的时间少之又少
2020年，贵州茅台的业绩仍保持着两位数的高增长，确定性的预期让茅台股价在近两年来大幅持续飙升。全民抢茅台酒与股民炒茅台交相辉映。
但是董宝珍却在2018年陆续清仓了茅台股票，在他看来，当所有人都认识到茅台价值的时候，茅台就已经没有投资的价值了。
问：一边是茅台酒被热炒抢购，另一方面贵州茅台股价不断推高，两者是否相互影响、关联呢？
董宝珍：有可能形成双泡沫。大家都在炒酒，炒了之后又涨价，导致囤货。有些消费者本来没有那么多需要，但涨价了都赶快买点，这样就形成抢购式上涨。抢购式酒价上涨不是真实需求推动的。酒价上涨诱发股票的乐观，这种就形成了双泡沫，而且是联动的。双泡沫会形成一种双崩溃。这个机制很容易理解的，一旦发作，杀伤力太大了，会震动中国白酒界。因为茅台的酒价是中国高端白酒的定盘星，其他所有产品都是比着茅台定价。所以，一下子又引发了白酒产业的波动，这个波动恐怕对行业是很有杀伤力的，要警惕。那泡沫一定要破的。酒价泡沫破了以后，股价泡沫有可能受到伤害，要注意。
问：你多次提到现在茅台的股价已经偏离了它的价值，你是基于哪些判断？
董宝珍：我没有什么复杂的算法，就是历史市盈率，你得尊重历史。茅台上市快20年了，60倍市盈率的时间少之又少，大部分时间在二三十倍。现在60倍市盈率显然是一个很不容易长时间持续的点，这个都是常识。30倍市盈率是合理估值，现在60倍市盈率那是负安全边际。30倍算合理估值，如果这个条件还没达到，就因为股价跌了百分之几十就宣布它可以抄底了，那就不对了。我看网上很多人说白酒又该抄底了，抄底得看它的本质啊，本质是它的安全边际有没有。
问：茅台股价从800多开始大幅飙升是从2018年后开始的，这个时间恰好是您卖出的时间，您似乎丢失了一个收益机会，这是否符合您价值投资的逻辑？
董宝珍：正好是完全符合我的价值投资逻辑的，我是基于茅台有没有安全边际做出投资的，800元以上没有安全边际。但是没有安全边际，为什么能涨呢？那就是资金推动的，我是在有安全边际的时候买入，没有安全边际的时候退出。在没有安全边际的时候上涨就是泡沫化上涨。
问：您对茅台的估值会不会考虑经营层面之外的因素，比如茅台对地方经济的意义？另外，监管层面严查高端白酒的炒作？
董宝珍：价值投资者都应该是长期主义者，怎么样做到长期主义呢？首先必须成为本质主义者，立足本质看问题才能立足长期，长期走向与短期当下发生的事件关系并不大，所以要想预测长期，必须成为本质主义者。本质是什么东西？本质是深层次的有限的几个变量，本质一定是少数的，你不能说有一千个本质，本质一定是有限数量的，所以值得关注的长期有影响的一定是少数的几个变量，而且不是眼下的那些热热闹闹的事件，眼下的事件多如牛毛，本质是不变的，几十年不变，所以没有必要考虑那些现实的。
问：从买茅台股票到卖茅台股票，到近年您开始投资银行股，您觉得自己是市场的“逆行者”吗？
董宝珍：大家说老董是个价值投资者，我承认，但是我属于逆向型价值投资者，别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧。因为价值一定是别人抛弃的时候才有安全边际，才会出现价值低估，别人抢购的时候就高估了。所以，逆向投资应该是价值投资的一个核心特征。如果真的发现了价值，你就一定和大多数人对立。这是由价值发现的博弈性决定的，价值发现内在包含博弈性。大众不能正确理解客观基本面，而你发现了真相和事实，发现了大众的错误，这时你和大众形成认知的对立就形成了博弈关系。没有关于同一基本面认知的对立和博弈，就不存在价值发现。
当茅台股价100元时，人们错误认为贵州茅台会长期衰退，这造就了贵州茅台千年不遇的投资价值。当贵州茅台股价涨到800元的时候，因为当时所有人都发现贵州茅台好，所以800元的茅台就没有价值了。错误认知比客观属性在价值产生过程中的作用更大。
逆行者，只买1只股票的保守主义者
问：就风险偏好而言，您觉得你是厌恶型、偏好型，还是中性？从您所讲的价值投资角度，我觉得您可能会对一些短期追高的因素、风险的因素是厌恶型的，茅台股价飙升后，您很谨慎，但是您在投资茅台的时候是全仓而且加杠杆去持有茅台，而不会考虑分散投资、分散风险，从这个角度您又是风险偏好型的？
董宝珍：关于我到底是一个谨慎的、对风险极其敏感的投资者还是一个不谨慎、无视风险的投资者有两种说法。一种说法是社会大众从我的行为看认为我一个冒进鲁莽的人，中国没有人只持有一只股票还加杠杆，而且它还跌了50%，中国也很难找到从不分散投资的人，但是我就敢，从这个角度看我很鲁莽。但是，非常了解我的人包括我的伙伴都知道我是非常谨慎的。我从来不轻易做决策。我十多年就买了两类股票，一个就是茅台，另一个就是现在买的银行。我10年买的股票数量不超过7、8只。我不轻易决策，但当我决策的时候我就是倾囊而出。
问：所以，您如何看待风险？
董宝珍：茅台8倍市盈率的时候，我全仓，那有什么风险，没有风险呀。没有风险的时候就用不着防风险啊！那个时候，只要占有就是钱，你应该加快去捡钱。表面上看全部投入了，而且还在下跌，但实际上那是一种理性的行为。我其实是真正的保守主义者，比如说中午吃饭的时候，我不吃以前没吃过的菜，我从不喝牛奶的，因为从小没喝过牛奶，小时候就喝凉水。但是我的行为让人感觉好像很冒进，它8倍市盈率，如果不冒进，不就是不理性吗？
问：您对投资组合管理、风险量化这些投资理论是如何看待的？
董宝珍：我认为组合是很难理解的。一个问题还没搞清楚，你却把它分散成三个问题，难道不是更多的困惑和未知吗？我认为分散投资不能规避风险，反而放大了风险。风险在我看来是未知世界，风险就是未知。把不知道变成知道，化未知为有知就控制风险了。怎么样化解？就是专注于一个股票。如果一个股票没搞清楚，又搞了五个股票，然后说现在安全了，因为我有五个股票，我就不知道这是什么逻辑，很难理解这种理论写入教科书天天给人们讲，我是很不理解的。我曾经在一些大学里讲过课，我说你们把金融学教科书翻出来，翻到第几页，把有效市场理论那一页给我撕了，同学们不敢撕，我说你再翻到分散投资那一张，你把那一章给我撕了，那些都是有害的，同学们不敢。
问：近年，像ETF这种被动投资策略比较流行，背后的理论是个人的能力很难超越市场。您是否也不赞成？
董宝珍：我不太赞同，超越不了是投资者水平的问题。芒格就能超越，巴菲特就能超越，格雷厄姆就能超越。芒格在《穷查理宝典》中有句话，说“我们是靠不分散，在最大的机会上集中下注实现超额收益的。”这就是说有些人能找到最有价值、最有安全边际的标的物然后集中投资。有人无法超越市场，组个指数基金，但是不能否认说有人能超越啊？我说个大话，我就能超越，虽然不是每天能超越，有时候我还不如指数呢。我买股票是越跌越买的，过一段时间会发现我终究能超越市场。
问：在您的基金亏损的时候，有没有一些投资人要赎回？您是怎么说服他们的？
董宝珍：有的，绝大部分投资人毕竟不懂投资，就靠净值来决定你水平高低，这个标准是错的。我有一个理论，我的股票下跌了，但是从另一个方面说，我持有的股票的安全边际上升了？我这个股票原来值10块钱，现在跌成2块钱了，那我的净值也跌了80%，但是，这个净值跌80%说明我的安全边际增加了，只要公司不破产就行了，我知道它不会破产的。如果在下跌过程中会焦虑，这样的投资者实际上不适合做股市投资。
问：个人的性格会决定他投资的理念？
董宝珍：投资的最后成败是性格。李录（知名投资人、芒格的合伙人）曾说他问过巴菲特、芒格关于价值投资最后成败的决定因素，巴、芒二人说秉性，天生的秉性。所以价值投资者的性格都很相似的。你看我穿得很破吧，你发现没？其实李录也穿得很烂。我一次跟李录见面，我一看，国际投资家，跟我的行头有点像，随时亲切感产生。他都不特别在意，他很随便。他在北大演讲说过一句话，他说如果特别爱买奢侈品的人肯定是有钱的，但是肯定不适合做投资，因为他太在意别人的评价了。
价值投资，先立其大
问：您现在投资银行股，曾经的辉煌的成绩还能再来一次吗？
董宝珍：我认为是可以的，因为它的逻辑模式是一样的。茅台的投资机会就是优秀的公司被当成垃圾了，错误定价，大众在某个事件的干扰下错误地把黄金档成了稻草，黄金以稻草价标价。随着时间的推移，稻草价格长成了黄金价格，又长成钻石。银行也一样，现在被看成是快要破产了。
问：网上有一个梗，持有股票的老三件和新三件，老三件可能是年龄较大的老股民，持有石油、银行，传统行业的，现在新的一代，比如90后、00后持有的是互联网和新兴行业的东西，您怎么看这个？
董宝珍：我可以这样讲，巴菲特一生都没有买过20倍市盈率的股票。但是，巴菲特成为股神了。但是现在所谓的新兴公司，我不知道他们的市盈率是多少，我从来都不看。高估值本身就是风险源，哪怕它就是有成长优势。其实老股民是有能力的，资本市场常常出现老股民跑不赢新股民，但是过了几年新股民早不见了，老股民还在那儿呢，老股民几年下来挣了30%，新股民先挣了300%，后来就破产了，就这么个游戏。
问：您平时是如何做投资研究的？
董宝珍：我主要是思考深刻的概念和道理。比如这个标的物研究，我思考最多的是逻辑和道理，包括财富来源、投资能力、人性、灵魂，这些东西看似虚而无用，但是越无用越有大用，我主要是思考这个东西，完成自己的理论。我自己设计了很多概念，比如“精神经济学”、“精神边际学”，我把这些理论概念用个绳子串起来，搞出一套理论，不断地完善，然后我的行为就在这个理论框架里自然演化，自然执行。
问：您的研究方式和那些行业研究员很不一样。
董宝珍：研究可以分成两个类型，一个是现象导向型，这个董事长换人了，新产品上市了，这个是现象导向型，现象导向型就是盲人摸象，纯粹是盲人摸象。另一个是本质主义者，典型的代表就是巴菲特，巴菲特提出研究者的核心工作是找竞争优势，竞争优势跟新产品没什么关系，竞争优势是公司深层次的、内部的竞争优势，或者叫护城河，有了这个要素你就知道它的未来，至于它每天干了点什么，它有什么重要性？
问：不关注日常动态，您平时看新闻吗？
董宝珍：反正我有十五六年没看过电视了。我就研究研究《动物世界》。我尤其不看电影，娱乐这一套我都不爱看。我有意识地关闭那些日常的新闻资讯，因为那就是一股流行和烟云嘛，它跟竞争优势护城河这种本质的东西没啥关系。有人问，董老师特朗普这个政策你怎么研究，那有啥必要呢。你说这个企业因为特朗普的政策倒闭了，说明这个企业太脆弱了。是吧？你看华为被打成那样，继续顽强地茁壮成长啊。所以说不要看现象。很多东西你是因为知道太多最后失败的，不知道更好。
问：我看您的微博还是每天更新，是您本人在写吗？
董宝珍：跟别人对骂是我干的，其他也有我伙伴干的。因为我跟他们骂不是因为我个人的事情，我是看不下去他们误导，胡说八道。比如有些人说没有抱团，英雄所见略同，那不是睁着眼说瞎话嘛，那我是不能容忍的，痛批一通。
问：您的投资研究有没有一以贯之的东西，能否概括一下？
董宝珍：顺道，顺应道理。价值投资是顺应价值规律，价值规律就是道理，价值投资是预测未来。未来是由什么决定的？未来是由道理决定的，是由规律决定的。你只要知道是哪个规律决定的，你理解了规律就能预测、顺应，等待规律发生。所以就是顺道。
有时候现实跟道理是相反的，但是你要坚信道理。给茅台那么好的公司8倍市盈率，乐视网却在飙升，那是没有道理的。天下道理最大，这是一以贯之，终极的。茅台和银行是有差别，但是它在抽象到顺应天道才能获利的角度上有什么差别呢？都是一个道理。
思想家陆九渊说“先立其大”，说你看书没用，你先把最大的道理立起来，他最大的道理称为忠义、仁爱这些东西，他著名的观点是先立其大，就是先把大道理搞明白，践行大道理。你不会写毛笔字，你也是有文化的，因为你忠孝、仁义做得好。投资者跟企业家不一样，企业家是人财物什么都得知道，投资者因为不干实事，他不需要知道小道理，投资者知道最大的道理，然后等着就行了。
问：投资里面，什么是最大的“道”？
董宝珍：安全边际就是最大、最重要的道，格雷厄姆就靠这四个字成了价值投资之父。中国价值投资圈很有意思，都说自己是价值投资者，都说自己学巴菲特价值投资，但就不谈安全边际。
问：最近有些基金经理特别受追捧，您怎么看？
董宝珍：我的水平很低啊，但是在我这种水平上，那些火爆的明星基金经理只配给我“提鞋”。第一，真正的好投资人是拒绝韭菜的。投资水平高到一定水平之后他就不再和韭菜混了，因为他知道和韭菜混非死不可，他需要选择客户，不接受非理性客户，而是一定要找到真正理性的长线资金，真正懂投资的人一定是这样的，在客户选择和资金来源上选择长钱，而且这个客户还需要是懂逻辑的、双方是互信的。
第二，我作为一个老投资人，我看完他们买过什么东西就知道他的理念，几百倍市盈率的股票他们都还在买。比如买白酒股，它是传统产业，又不是互联网企业，后面哪还能爆增？它就是庞氏骗局。我贬低这些基金是为了公共利益，我不是对这些人有私仇。天下的钱要这么糟蹋着，对社会、对国家，对出资人是有害的。最近白酒股的走势害了多少人，小老百姓挣点钱不容易，有的股票两周就跌了40%。
有的时候基金经理越挣钱越是没有投资能力的表现，反之越有投资能力在特定的市场环境下就越没有收益。越懂投资越不挣钱。我之前不买杠杆，不买泡沫，就老老实实买个茅台。
问：您并非金融、投资学科班出身，您的这些理念是如何形成的？
董宝珍：我原来是在证券公司管电脑设备的，负责交易清算，我是中国最早接触证券的。我在单位没饭吃啊，我没有办法在一群人中如鱼得水，特别不适应那个环境，我就自己出来了。
我是一个较真儿的人，爱琢磨，可能也与性格有关系。我20岁之前专注于找外星人，我就研究外星人在哪呢，可能长什么样子，我还订了本杂志叫飞碟探索，就是我爱研究抽象的事。另外就是爱琢磨，到了股市特别需要琢磨，这就是歪打正着了。
问：您倡导价值投资、做长期投资，会考虑自己公司短期的业绩吗？您的公司有KPI吗？
董宝珍：我不太知道什么叫KPI。
问：就是目标、绩效，给自己定一个目标？
董宝珍：我没有追踪、琢磨这个问题。目标我也有，但很多人认为我是实现不了。我最近会出《银行大博弈》和《精神边际学》两本书，我希望500年后我的思想和观念还在流行。
问：这场对话很有意思，深受启发。
董宝珍：我没别的能力，就是一套忽悠。
作者：冯彪
文章来源微信公众号：腾讯财经，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن