“之前公司就是为了IPO才招我们进来的，现在这情况老板很有压力，我们也担心如果公司不上市了该怎么办。”谈到最近的现场检查，一位来自某拟IPO公司的证代向投中网无奈地表示。
这位朋友的遭遇不会是孤例：面对最近的严监管，很多拟IPO公司都怕了。春节假期复工到现在已半个多月，到目前为止科创板还只受理了1例IPO申请。虽然这里头可能有部分公司赶在节前交材料的因素，但相对于科创板推出以来平均每天受理约1起申报的速度，不免显得过于冷清。尤其是，过去两周科创板已经有11家公司宣布撤回IPO申请，对比尤为强烈。
此次此景，有压力的还不仅仅是拟IPO公司，它们背后的VC/PE同样紧张。直到不久之前，注册制之后的IPO潮还被很多投资机构视为一次套利盛宴，直观的表现就是中后期项目的估值暴涨，Pre-IPO项目份额被哄抢。在风向变化之后，这一类投资无疑首当其冲。IPO一松一紧之间，怕是又有一批GP要交学费。
投资人：套利的别来了
“监管的意思很明显了，想上市套现的公司都别来了。”对于这一轮IPO收紧，一家头部机构合伙人给出了一句直白的点评。
从2020年底开始，科创板、创业板的IPO过会率明显下降，A股IPO又现收紧之势。2021年1月启动现场检查之后，更是出现了20多家申报企业密集撤材料的“奇观”。这个过程中，从蚂蚁集团、灿星文化、柔宇科技，再到云知声，一个接一个的明星公司在IPO之路上折戟。
说这些IPO遇挫的公司都是想上市套现当然过于武断，但这类指责也并非空穴来风：Pre-IPO阶段的投资，过去一年多处于明显的泡沫化状态。
一位资深投资人向投中网坦言，过去一年多以来，80分以上的项目基本都抢的很厉害，很多后期项目不仅估值抬得非常高，而且很多都没有怎么做尽调。这类投资显然是出于“快进快出”的短期逻辑，让VC/PE行业的外部形象变得很糟糕。甚至前述机构合伙人也很不留情面地点评这些同行：“他们就是为上市抬轿子的。”
在这一轮严审查中，严防上市前的利益输送成为监管关注的重点中的重点。根据监管要求，拟IPO企业的股东进行穿透核查和披露。部分申报科创板的公司，股权投资基金LP的LP层面的变化也被问询到了。
2021年2月5日证监会发布《监管规则适用指引》，重点约束股权代持、临近上市前突击入股、入股价格异常等问题。尤其是“提交申请前12个月内入股的新增股东锁定36个月”的规定，更是直指套利。
在2020年以来科创板不断出现破发、中小市值公司股价普遍下跌的情况下，36个月的锁定期足以让投资人失去安全感。再加上监管围堵，过去一年多以来火热的Pre-IPO，已经变得有些鸡肋。前述投资人分析道，锁定三年意味着投资周期上没有优势，价格又炒的比较高，安全边际很低，亏钱的风险显著增大。
在科创板推出之初，某深圳老牌VC的合伙人曾向投中网半开玩笑地警示追逐政策红利的风险：想着去二级市场割韭菜，最后很可能会发现自己才是韭菜。此言正变成现实。
而即便大环境变化，对投资机构来说，Pre-IPO投资的惯性大概还得持续一段时间。前述资深投资人对这些同行表示同情：由于这些基金大量是在最近一两年募集的，就是冲着注册制、科创板去的，不可能基金募到了却不投资，不像证券类基金，在行情不好的时候可以调整仓位。
注册制红利还没有结束
尽管Pre-IPO投资的套利本质被诟病已久，其风险也众所周知，但对于VC/PE来说，要彻底割舍Pre-IPO，至少在现阶段还是非常困难的一件事。
在投中网的采访中，一位GP人士表达了无奈：配置一定Pre-IPO项目，能够快速拿回一定的回报，LP对其它长周期的项目才比较有耐心。也有投资人认为，赶在IPO前拿下项目，为LP赚得快钱事，是GP维系生存的一个基础。因此，但每一次周期来临，Pre-IPO总是会大热，周而复始。
好的一面是，尽管此次IPO“严把入口关”来势汹汹，但它跟注册制之前的IPO周期性紧缩有本质的区别。投中网采访的多位投资人都同意：注册制的红利还没有结束，只不过红利不等于套利。
一位投资人打了个比方，如果把注册制理解成大水漫灌，就会掉坑里，因为让VC/PE套现不可能是注册制改革的初衷。假如顺应注册制改革“提高关键核心技术创新能力”的定位，那么所有政策都会是利好。
以半导体产业为例，虽然最近撤材料的公司中出现了多家半导体企业，但真正有核心技术、有长期潜力的半导体公司仍然是稀缺的，IPO通道依然是历史上最顺畅的时候。实际上，之前的确也出现了一批技术壁垒并不高、长期来看后劲不足的半导体企业试图“蒙混过关”登陆资本市场，这对整个产业未必是好事。
此前证监会就IPO趋紧的问题发声，在表示“将严把资本市场入口关”、“常态化开展问题导向及随机抽取的现场检查”之外，还强调了“支持符合条件的优质企业上市”。IPO的可预期性并没有被破坏，这是本轮监管与历史上的IPO紧缩最大的区别。前述老牌VC合伙人向投中网表示，虽然审核变严了，但依然对2021年的IPO成绩单保持乐观，“我们的投资标准比IPO的标准高得多。”
文章来源微信公众号东四十条资本，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن