前几天，我发了一条朋友圈说：
我开始相信，在某些情况下，没有KPI，没有考核，也能管好公司了。
我以前一直不理解，没有KPI，怎么可能管得好公司呢？
没有KPI，没有对应的奖金，员工为什么会努力干活呢？
总会有人偷懒的吧？要是所有人都不好好干，公司不就完了吗？
但是现在，我看到了几个活生生的例子。
他们没有KPI，没有考核，但是团队很有创造力，公司发展得非常迅猛。
第一个例子，是一家咨询公司。
这家咨询公司招的都是非常优秀的人。
他们把员工分为6级：初级顾问，中级顾问，高级顾问，项目经理，总监，合伙人。
每2-3年，员工会晋升一级。升上去的，工资大概会翻倍。
升不上去的，就离开了。
这是一种强制的向上机制。
给你机会。得不到机会，也不代表你不优秀。你在别的地方可能表现更好。
在这家咨询公司，咨询顾问参与项目，是没有奖金的。
为什么？
因为一旦有奖金，合伙人或者项目经理，就会有一种动力，先把原来2000万能解决的问题，卖出5000万，过度医疗。
这对客户是不好的。这有违他们的价值观。
那用什么来激励咨询顾问呢？
晋升。
那么，如何决定谁能晋升呢？
用KPI吗？用什么KPI呢？
不用。
他们没有KPI。
有KPI，就会有KPI的漏洞。那么多聪明人，你是藏不住这些漏洞的
他们的评价方式，是由合伙人打分。
他们有一套相对客观公正的打分机制。
简单来说，合伙人给一个员工打分的前提，是他们没有在任何项目中合作过。
为了评价这个员工，这个“陌生的”合伙人，需要找到与这个员工合作过的20-30个同事，跟他们每个做充分沟通。
然后这个合伙人根据收集到的反馈，来来给员工打分，决定他们的晋升。
这是巨大的时间投入。但这会带来相对客观公正的评价。
因为没有KPI，所以员工根本不知道如何“向上管理”，如何“优化”考核结果，所以只好努力工作，努力和每一个人协作。
那万一合伙人有问题，比如对员工不公正，那怎么办呢？
他们也有一套相对客观公正的机制，匿名对员工做调查。
如果员工对管理者有不满意，这是管理者的大罪。
如果调查属实，他们会给员工安排提升计划，或者心理辅导。
如果还是不行。就会干掉。
人才，是他们最重要的资产。谁也不能伤害人才。
那每年公司赚到的利润怎么分呢？
公司的利润，所有在职合伙人平分。
平分？
是的。你没听错。平分。
而且，合伙人之间不分高低，平分。
那贡献多的合伙人，不就被占便宜了吗？
没有人能永远贡献最多。这段时间你贡献大，过段时间可能另外一个人贡献大。当合伙人都有充分的自驱力的时候，谁也不会占谁便宜。
这就是：胜则举杯欢庆，败则拼死相救。
他们认为，公司最核心的资产，是最顶尖的人才。
但是，越优秀的人才，越不容易管理。
他们没有的KPI，没有奖金，于是更没有常规意义上的考核，他们不靠这个管人。
他们通过自己的晋升机制，来选拔最优秀的人。
然后相信，优秀的人不用管理，他们会自我驱动。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن