我不知道你们对起飞到底是怎样的一个概念，是一个额定区间？还是说单纯的单边走涨，但纵观历史几次单边行情，都是在市场悄无声息的时候发生的，周期也会特别长，但凡是风险事件冲击下的行情，基本就是快速反复，你能吃多少就各凭本事了。
2020年很多人咬着不放的就两件事，第一件是新冠，第二件就是大选，可能这也跟市场的评论有关，当你看多了这些事件的悲观影响后，不管市场这会儿有没有在消化，都会把它强塞到波动上边，我为什么给你更新基本面？不是为了没事凑文章给你讲道理的，我码这么多字是自己没事干的吗？就是为了让你理清，光有技术面是没用的。
2021年了，不会还有比技术高超的吧？就像是近期闹得沸沸扬扬的弹劾事件一样，我相信很多人还在对这个事件以为有利多黄金的效果，你起码现在得知道真正的处理阶段是怎样的，不能只等市场公布结果，观众门票很廉价，不要总是把自己定位成这种角色。
首先是第一步，在宪法第25条修正案有明确说明弹劾的真正步骤，跟踪了这么久国会状况，起码你们也知道一些内部的情况，好让我们梳理到底哪种可能会多一些，包括这过程会不会出入较大，这都是能形成对市场影响的因素。
我先说第一个可能，这第一步我认为都很难，要知道现在想让副总统致信国会选择代理，基本是不可能的事，咱们先不说现在反水关系有多大，距离权力交接也就不剩下10天的事件，完全没有必要在这剩下的一周搞些不确定的议程，本来都承认自己政治危机了，不可能在这有限的时间内做无谓的挣扎，本来这届的收尾已经够丢人的了，再搞一处戏剧很显然没时间演。
再者就是国会两院三分之二成员通过，关于这点我认为还是有一些可能性的，因为它并没有明文规定非得参院，能不能通过基本全看脸，所以我认为市场为这个概率买单的可能不大，作为明显就会被拒绝掉的程序来说，避险情绪几乎一点儿都没有。
再来看看第二种可能的解读。
第一项肯定能通过，如果要求三分之二的话那就有点悬了，你们要知道在众院里边，还有少数党跟多数党，并不是所有人都听佩洛西的，而且就美国国会闹剧之后，国会特别抗拒进一步加深折腾的议程，如果只是半数议员，那么第一项无疑通过。
其次就是参院审理，我相信你们近段时间看到了不少新闻都说参院或者共派中有人也愿意开启弹劾，但要注意了，这肯定是少数议员，媒体舆论这东西各位懂的，只会刻意放大一些消息，但实际真要审理，是不可能有三分之二的人数通过的，也就是说想要开启弹劾，只有第一种概率较大，但第一种在第一步的时候就会被卡死，也就是说想要弹劾基本就是进退两难的事情，最重要的原因其实并不是这些，而是移交权利的时间仅仅剩下9天。
美国不会愿意在这个时候再让世界看一次笑话，你们也不要期盼它会对市场造成什么影响，而且在前两年我们也不是没见过众院开启弹劾，到最后都是不了了之，更有意思的是其中一次谈何无果之后，黄金竟然出现了避险消退的行为，当时金价还在1500点上方，如果有印象的朋友肯定能想起来，但这次就别想了，既不会有避险也不会有乐观，只能说是家事。
你没想想国会闹剧那么大都没激起市场的反应，我当时不也给你们做了说明？就怕你们好像觉得就自己察觉到这件事的严重性一样看涨黄金，别耍一些不该耍的小聪明。
最后再来给你们盘一下周初的基本面，但是消息非常有限，这也就是为什么我现在不给你们深度解读资产变动的原因，自从上周五我就美国十年期国债收益率跟踪过以后，你们也都知道了现在的联动资产，不过今天的走势比较反复，我认为没有多大的参考成都。
其实市场抬高阿拜对下一步刺激规模加大的预期一直是我所担忧的事情之一，并不是我害怕它发生，因为市场不会因为你害怕就不发生，这就是典型的墨菲定理，我只是在思考为什么在这么大的预期情况下，黄金却能急转直下？这么突然的行情到底是不是有什么隐情，要知道正常的行情肯定不是暴涨和暴跌，以为这两者才是趋势的你可以先清醒清醒，你纵观黄金的大走势有哪次是这样一波定胜负的？肯定是长久波动。
这就导致一个问题，这次的急转直下到底是不是洗顶部和底部的多头头寸，还有就是，真正刺激规模加大的通过率高不高，虽然说这次阿特做的让全国会成员失望，但不见得一定会强力支持阿拜，也许这个担忧不只是我有，市场这几天的表现也有这个顾虑，也就是说不管是结合第一种情况还是后者，黄金都是洗盘，只是这个低点在哪里罢了。
这也是接下来中期投资黄金的难点，对于杠杆市场来说，1800点倒是值得一试，但下边还有个我白天技术文给出的平行位置1758，这之间差的空间又太多，确实一时半会儿没办法下手，只有先在黄金跌倒1801的时候先试一下了，具体等我明天给你们技术面中说明。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن