报告摘要
● A股新年开门红但“二八分化”愈演愈烈，市场赚钱的广度持续下降。
本周连续4个交易日指数上涨，但A股上涨的个股占比却逐日下降； A股头部市值占比前20%的公司本周平均涨幅+3.4%、而市值尾部占比20%的公司本周平均涨幅-6.4%。指数走势与广谱的“赚钱效应”背离。
● 21年躁动行情开启较历史更早，新年爆款新基金奉上“大礼包”。
21年的“开门红”躁动在历史对比中启动偏早， “教科书”式春季躁动启动条件今年亦具备：1.跨年资金面宽松；2.高频量价数据正面；3. 民主党重获国会控制权，海外risk-on；4.新年第一周近千亿新发基金，已接近20年月均值，且仍有349只已过审待发行基金预计带来9000亿资金。
● 比讨论抱团更重要的是关注指数与广度的背离。
“指数上涨+广度下降”的喇叭口在历史上并不常见，后续如何收场？与当前相似的指数与个股分化情形出现在14年末（券商涨而大多数公司下跌）、15年3-5月（科技涨而大多公司下跌）、17年9-11月（白酒家电涨而大多数公司下跌）。以史为鉴：1. 历时上这种背离一般持续不会超过10周。2. 往往会通过短暂的调整来实现指数走势与赚钱广度的共振。3. 随着业绩预期与估值的匹配度阶段性失衡，其它赚钱效应板块将分流资金，使背离修正。
● 我们判断指数与广度的背离即将收敛，短期市场震荡加剧，后再以广度的上升实现两者弥合。
历史经验来看“指数涨+广度下降”的背离一般持续不会超过10周，而当前持续8周的分化行情正接近历史上限；其次，21年点燃新年热情的“爆款新基”虽然仍会带来增量，但目前热门抱团行业的估值位置不断上移，显然并非新基金建仓的最优考量。
● 关注需求主导叠加短期供需缺口的“涨价”主线。
参考14-15年、17年在阶段性调整后均通过市场广度的扩散来实现消化。在此过程中，我们建议关注需求主导叠加短期供需缺口的“涨价”主线，以顺周期（工业金属、玻璃、造纸）和科技细分领域（半导体功率器件、面板、锂钴、硅料）为主。
● A股仍处“春季躁动”但震荡将加剧。布局“顺周期”行情主线“涨价” 。
流动性宽松驱动“春季躁动”，美国民主党“蓝潮”海外risk-on助力，清晰的盈利上升周期中若金融条件未大幅紧缩，A股仍处“春季躁动”。但当前“指数上涨+广度下降”的背离难以持续，预计短期将震荡加剧，后再以广度的上升实现两者弥合。建议布局需求主导叠加短期供需缺口“涨价”主线，以顺周期属性为主。配置建议：1. 疫苗交易下出口链及出行链的“可选消费”（汽车/休闲服务/家电）；2. “涨价”主线的顺周期及科技（有色金属/半导体/新能源）；3. 景气拐点确认的低估低配大金融（银行、非银）。主题投资关注国企改革（上海深圳国资区域实验）。
● 风险提示：
疫情控制反复，全球经济下行超预期，海外不确定性。
（一）2021年第一周A股开门红，但“二八分化”愈演愈烈。比讨论“抱团”更重要的是市场的赚钱广度持续下降。我们在1.3《迎接“第三波”顺周期行情》中提出，海外疫情强化央行阶段性宽松逻辑，各国疫苗接种相继落地加强顺周期的业绩修复预期，建议布局“可选消费+再通胀”以备战2021年“春季躁动”。本周第一个交易周，A股上演“开门红”，上证综指跨年实现6连阳，本周5个交易日两市成交额连续突破万亿。但在指数红火的背后，却是个股“二八分化”愈演愈烈：在1月4日-1月7日连续4个交易日的指数上涨中，A股实现上涨的个股占比却在日渐收敛，四日分别仅68%、40%、26%、19%数量占比的个股上涨；大小市值公司分化扩大，A股头部市值占比前20%的公司本周平均涨幅+3.4%、而市值尾部占比20%的公司本周平均涨幅-6.4%。市场关于“抱团”现象的讨论再度甚嚣尘上，但比讨论抱团更重要，是指数走势与市场广度的背离。（下文均以图2市场上涨股票占比来衡量市场上涨的“广度”）
图片来自wind
（二）21年的躁动行情来的较历史更早。按照A股“教科书式”的春季躁动规律，启动条件基本具备。复盘08年以来的春季躁动行情，仅09年（1月5日）、12年（1月6日）、19年（1月4日）属于跨年躁动即开启，而其余大多数年份的躁动行情上涨始于1月中下旬与2月初，因此21年的“开门红”躁动在历史横向对比中启动偏早。
21年“春季躁动”的背景条件如何？——
1. 跨年流动性宽松，但央行本周有意回笼。短端利率跨年继续回落，DR007回落已降至1.98%，隔夜shibor利率降至0.98%，年初资本面维持宽松。但本周央行开展了4650亿元的净回笼，“稳货币、紧信用”中期趋势不改。
2.近期高频经济数据偏正面，但风险在于后续国内疫情发酵情形。煤炭、钢铁、化工、建材等价格持续上涨，12月挖机销量同比高增长56%，高频量价数据印证经济修复趋势向好。
3. 海外risk-on，人民币升值预期促外资活跃。1月7日民主党夺下佐治亚州决选、进而与共和党平分参议院席位，副总统履职后带领民主党重获国会控制权。一方面拜登任职期间的政策推进阻力将明显减小，另一方面疫苗进展不及预期也强化了新一轮财政刺激的必要性，因此海外阶段risk-on，1月8日北上资金单日净流入破两百亿。
4. 新年仅一周爆款新基发行额已接近20年的月度水平。按照基金发行日，本周有21只股票型及混合型基金新发，其中8只爆款“日购一空”。按其中10只基金公布募资上限计算，本周募集资金已近1000亿，含未公布金额的实际的募集金额会比这个数字更大，而20年每个月的新发基金均值也仅1300亿。当前新发基金增量趋势还会延续，截止1月8日已过审批但还未上市的股票型+混合型基金数量为349只，如果按20年实际平均每只新基金规模26亿、过审至上市平均3个月来估算，未来一段时间仍会有约9000亿的新发基金成为增量。
图片来自wind
（三）在非典型的躁动行情下，当前市场不宜简单用“抱团”来定义。“指数上涨+赚钱广度下降”的喇叭口在历史上并不常见，典型的演绎阶段出现在14年末、15年3-5月、17年9-11月。后续如何收场？正常情况下，市场指数的表现、与其中上市公司的上涨占比应该是正向相关关系；而一旦两者出现了背离，意味着指数权重股（少数公司）的表现与上市公司整体的表现分化严重。历史上“指数上涨+上涨公司数量占比下降（并低于50%）”的情形并不多见，三轮比较相似的时段出现在14年末（券商涨而大多数公司下跌）、15年3-5月（科技涨而大多公司下跌）、17年9-11月（白酒家电涨而大多数公司下跌）。
参考上述“指数赚钱+个股不赚钱”时期，我们可以得到如下启示：1.历时上这种背离一般持续不会超过10周。14年末分化行情持续了5周，15年3-5月分化行情持续了6周，17年9-11月分化行情持续了约10周。自11月中旬本轮指数涨而广度下降的行情亦已经持续了8周。 2. 往往会通过短暂的调整来实现指数走势与赚钱广度的共振。14年、15年、17年在分化演绎到极值后上证综指均出现短暂的调整来消化分歧，调整时间在1周到1个月不等，指数跌幅在4%-9%之间。3. 随着业绩预期与估值的匹配度阶段性失衡，其它赚钱效应的板块将分流资金，使背离得到修正。例如14年末的“金融独涨”逐渐扩散至15年初的科技股行情，市场赚钱广度上升；17年9-11月的“白酒白电”逐渐扩散至科技（5G/OLED）、金融地产等各细分行业龙头，市场赚钱广度上升，背离收敛。
图片来自wind
（四）因此，在流动性环境未有显著恶化前，当前A股仍处于躁动期。但我们认为目前A股指数与赚钱广度的背离难以持续，预计短期市场震荡加剧，后再以广度的上升实现两者弥合。一方面，从历史经验来看“指数涨+赚钱广度下降”的背离一般持续不会超过10周，后以阶段性调整消化分歧，而当前持续2个月的分化行情已接近历史上限；其次，21年点燃新年热情的“爆款新基”虽然仍会带来增量，但目前热门抱团行业的估值位置不断上移，并非新基金建仓的最优考量，因此当前新基金对于市场“风险偏好”促进作用大过“资金面”实质影响。
（五）参考14-15年、17年，在阶段性调整后均是通过市场广度的扩散来实现消化。在此过程中，我们建议布局需求主导叠加短期供需缺口的再通胀“涨价”主线，以顺周期属性为主。08年以来春季躁动时期风格以“周期+成长”为主，我们考察08年以来A股在历次春季躁动期间的行业表现（具体区间划分详见20.12.13《如何布局21年“春季躁动”？》），历年区间内涨幅排名均值最靠前的行业分别是建材、有色、电子、轻工、机械，而历年区间内涨跌幅度均值最高的行业分别是有色、建材、电子、军工、计算机。21年在“稳货币、紧信用”的中期趋势下，单纯依靠流动性支撑高估值的行业难以持续，我们建议关注需求主导叠加短期供需缺口的“涨价”主线，这类行业较单纯由于供给收敛加剧的涨价更为持续，主要集中在顺周期属性领域——1.顺周期行业：例如原油、铜等全球定价的大宗品，供需偏紧格局支撑的玻璃，“限塑令”下纸浆等。2.科技行业：半导体功率器件及面板等，新能源汽车产业链的中上游钴锂、六氟磷酸锂、电解液等，光伏产业链的硅料等。
图片来自wind
（六）A股仍处“春季躁动”但当前“指数上涨+市场广度下降”的背离难以持续，预计短期市场震荡将加剧，布局顺周期属性“涨价”主线。跨年流动性宽松、海外risk-on、高频量价数据改善、大体量的新发基金共同带来21年“开门红”，但“指数上涨+上涨个股占比下降”的分化持续扩大。参考14-15年、17年类似的指数与个股背离时期，当前持续2个月的分化行情已接近历史上限，而类似行情会通过短暂的调整来实现指数走势与赚钱广度的共振，且随着业绩预期与估值的匹配度阶段性失衡，其它性价比较高的板块将分流资金使背离得到修正。我们倾向于认为目前A股指数与赚钱广度的背离也难以持续，在指数与市场广度从分化到弥合的过程中，建议布局当前需求主导叠加短期供需缺口的“涨价”主线，以顺周期属性的再通胀和科技细分领域为主。行业配置建议：1.疫苗交易下出口链及出行链的“内需消费”（汽车/休闲服务/家电）；2.“涨价”主线的顺周期及科技（有色金属/半导体/新能源）；3.景气拐点确认的低估低配大金融（银行/非银）。主题投资关注国企改革（上海深圳国资区域实验）。
作者：广发证券戴康、郑恺，文章来源广发香港，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن