2020年，我国多层次资本市场改革全面启航，注册制等多重利好催生“IPO大年”。数据显示，2020年，A股合计完成IPO的企业共有396家，合计募资4699.63亿元，两个数据均高于2018年和2019年之和。不过，各个省市在资本市场上的表现有较大差异。
就IPO项目数量来看，浙江、江苏、广东（含深圳，下同）三省份属于“A股上市大户”，去年均有超过60家企业完成首发募资；从募资规模来看，上海、北京两个大都市则具备碾压性优势，募资规模排名前5的省市IPO募资合计超过全国IPO募资规模的七成。
不同地区为上市公司提供了不同的资源禀赋，不同行业的估值也有较大差距。数据显示，京沪两地上市公司数量并不占优，但整体市值均超万亿。有受访投行负责人表示，上市公司估值的差异与所处行业结构相关，一般来说，高新产业市盈率更高，传统制造业市盈率相对偏低。上海、北京地区的新上市公司市值整体较高，与行业结构、行业地位有强正相关关系。
江浙粤均有超60家
企业完成IPO
2020年，共有396家企业完成A股IPO，分布在26个省市，上市数量较2019年的203家多出95.07%。
就各省份的表现来看，浙江、江苏、广东3个省份分别有超过60（含60）家企业于2020年完成上市，北京、上海两地分别有42家、39家企业完成上市。这5个省市合计264家企业于去年完成上市，占比约为67%。
此外，安徽、山东、福建、湖南、四川、江西等省份均有超过10个（含10）IPO项目完成上市。
梳理可发现，IPO数量比较多的企业大都集中在东部沿海省份以及经济较为发达地区，西部地区的IPO项目数量较少。其中，广西、内蒙古、甘肃、宁夏等4省份和自治区2020年份无IPO项目完成上市，新疆、西藏、黑龙江、海南地区2020年均完成了1个IPO项目。
IPO募资规模
前5名占比超七成
就募资规模来看，4699.63亿元的首发募资规模较2019年多85.57%，也超过了2018年和2019年IPO募资的总和。
就各省市表现来看，上海、北京两地虽然上市公司数量并不占绝对优势，但首发募资规模却具有“压倒性”优势。其中，上海以1197.1亿元的募资规模高居第一，北京市以926.39亿元的规模位居第二。
江苏、广东、浙江三省的募资规模均超300亿元，分别为524.48亿、492.55亿、393.12亿元。募资规模排名前5的省市合计IPO募资超过了全国IPO募资规模的75%。
除了“颗粒无收”的省份外，欠发达地区不仅上市IPO项目数量少，首发募资规模也普遍较小，比如去年全国IPO项目的募资均值为11.87亿元，而海南省去年上市的1家企业为葫芦娃药业，首发募资2.08亿元，差距可见一斑。
京沪两地
新股市值均超万亿
上市公司市值代表了一家公司在资本市场上的投资者认可度，高估值的企业通常意味着资本市场对其未来发展前景的期待和展望。
证券时报记者梳理了这396家公司在2020年末的总市值情况。就地区表现来看，上海、北京两地新上市公司的总市值均超过1万亿元，其中上海地区新股总市值为1.41万亿，北京地区新股总市值1.31万亿元。
江苏、浙江、广东三省的新股总市值均超过5000亿元，山东、湖南、福建、四川、安徽、江西等省份的新股总市值均超千亿。
为何上海地区上市公司数量不占优势，但市值高居各省份前列？数据显示，至2020年12月31日，新股市值排名前4的企业均归属上海、北京两地。
其中，去年10月份上市的金龙鱼作为食品饮料行业的细分龙头，至2020年末的总市值达5872.67亿元，市值高居榜首，该企业注册地在上海，一家企业占据上海新股市值42%的份额；去年7月份登陆科创板的半导体企业中芯国际一直都备受资本市场关注，至2020年末总市值为2191.77亿元，位居2020年新股市值第4名。
京沪高铁和中金公司作为两家注册地在北京的企业，2020年末总市值均超过2500亿元，位居第二、第三名，它们分别是交通运输和证券行业的优质企业。
市值与行业结构正相关
各个地区不同的资源禀赋，提供了不同的企业基因，企业所处的行业属性与上市公司的市值紧密相关。
就行业分布来看，这396家上市公司中有82家都分属资本货物行业（二级行业，下同），有66家企业属于材料Ⅱ行业，另有56家企业属于技术硬件与设备行业。此外，有35家企业归属于制药和生物科技行业，还有28家企业归属于软件与服务业，24家归属于半导体行业。
上市公司大户浙江、江苏、广东三省均有10多家资本货物类企业去年完成上市，同时，浙江、江苏两省均有超10家材料Ⅱ企业完成上市，多为轻工制造、电气设备、化学制造等企业；此外，广东地区有21家技术硬件与设备企业去年完成上市，江苏亦有10家该类别企业完成上市。
有投行业务排名前列的券商投行负责人分析称，一般来说，制造业的估值和高新产业相比肯定有较大差距，上市公司市值的差异与所处的行业结构相关。比如，上海地区IPO企业以生物制药类企业和半导体芯片企业为主，所以整体市值水平偏高。
另有头部券商投行负责人认为，各公司市值的差异也可能与所处上市板块相关，上海地区有相当部分IPO企业登陆科创板，而科创板的市盈率明显偏高；浙江、江苏、广东等地的企业可能多数还是相对传统的制造业企业，市盈率较低，所以在同等净利润情况下，估值相差较大。
文章来源同花顺财经，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن