国际黄金的投资者上周精神时刻处于紧绷状态，美国大选，欧洲央行行长拉加德、美联储主席鲍威尔、英国央行行长贝利在欧洲央行的央行论坛发表讲话。非农数据，这些都会影响国际黄金的走势，当然这些都不是今天的重点，今天重点就是讲解一下 拜登上台之后，对黄金的长远影响，
拜登选票已超半数，锁定胜局
北京时间2020年11月8日凌晨，拜登赢得宾夕法尼亚和内华达州，累计获得290张选举人票，已锁定胜局；特朗普获得214张选举人票。
我个人比较支持的川建国同志最终不敌比他年龄更大的拜登，成为了过去式验证了中国一句老话：“姜还是老的辣”。但这并不妨碍我们拿他和拜登的政策主张做一个对比，发挥一下老特的最后余热，首先在疫情方面拜登更加注重主动防御，戴口罩，做检测，追溯病原体努力搞疫苗。而老特简直是随缘疗法，大家忍一忍，抗一抗，能带口罩带一下，不带也没太大关系，非常符合老特的商人本性投资必须有回报，花钱不赚钱的事情，坚决不做。
首先就是美国的基建发展，拜登主张的就是环保，新能源，改善公立学校，老特更加偏向于农场建设，类似于我们国家的城乡一体化建设，可能看见我们中国在这方面取得不错成果，老特也想走出美国方式的农场建设，再就是修路，修桥，发电，基本上和我们国家的发展策略保持吻合（看到这里你是不是怀疑“老特”是我们派去美帝国主义的间谍），要想富先修路，确保工业电力输出等等，完全就是把中国目前的发展模式，照搬到了美国。
然后就是税收，拜登的税收政策更偏向于劫富济贫，提高公司税率，要求年收入100万美元的人群缴纳资本利得税，老特骨子里商人出身，肯定是不愿意缴纳更多税收的，老特主张减免中产家庭，小企业的所得税，这里是不是觉得川建国同志的爱国心更加明显了，标准的一带一路政策，扶持小微企业，给小微企业更多的便利。
对于就业两个人都差不多的，没有本质上的区别，都是想着努力提高就业率，不同的是老特比较激进，主张制造业回流，但是治标不治本，企业搬回美国本土是可以暂时的提高就业率，但是美国制造业不复苏，成本过高的劳动力，最终还是会压垮美国经济，而拜登更偏向于中医，先调理，再治病，创新调动美国制造业，降低金融杠杆，这一点上老特的确不如拜登，别人上台就是朝着八年目标去的，老特就想着一口吃成个胖子，结果吃得多了，赶上疫情还没消化，就把自己玩没了，
最后来聊一下问题的关键，货币和贸易政策，拜登毕竟是个玩政治的，知道先去搞好队友，虽然都是一些表面朋友，但是人多力量大（吵架的时候哪怕身边那边站一群起哄的不帮你，你也觉得自己有道理）这一点拜登就比老特要老辣的多了，而老特一心为了美国人民谋福利，不懂得分享，自己吃肉还不让别人喝汤的风格，导致他树敌太多，在这一点从大选结果公布后就可以看出来了，落得一个墙倒众人推。
至于可能对黄金影响最大的地缘政治问题，玩政治的拜登肯定不会选择“老特”那么激进的方式，结束阿富汗和中东战争，提升外交能力，缓和欧洲局势，在一届任期内都是拜登急需做到的，“老特”就是像是老牌的“黑社会”拳头大我就去抢，反正你也打不过我，而拜登更像是上市公司老板，控制多家子公司，你听话就让你多吃点，不听话就开除你，这也是玩政治的拜登，强于玩金融的老特。
通过上面的分析，最后给大家做一个总结，不管他们两个谁当选，美国的刺激政策还是需要延续，拜登当选政府投入的资金可能更大，控制疫情，重新塑造美国形象，这些都需要钱，美国财政赤字多年，今年更是达到了顶峰3万亿，政府都一屁股债，只能变相发行货币了。至此未来一至两年黄金基本上还是高位盘整为主1700-2100这个区间之内，暴涨暴跌的行情走势也会得到缓和，对于散户投资者来说风险肯定是降低了，对于擅长玩风险对冲的国际老牌基金公司肯定不是很好事，至于能不能出现13年4月至6月接近400美元/盎司的极速大跌，我个人是非常不看好的，资本市场的杠杆还在加大，目前用于风险对冲的美债显得非常疲软，黄金依旧是投资大佬们首选的避险投资产品。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن