大家好，我是雪莉，站在高处纵观全局，才能品尽世间百态。
现在大家又开始对大选结果沸沸扬扬了，本来是想着等到最后一次辩论之后再来掰扯掰扯这个事，但是突然想起来还有一个有意思的数据可以提前让我们乐呵乐呵，反正就当前这种形式来说，谁当选对于我们都差不多，况且我们作为吃瓜群众也没个选票能去投投稍微改变一下竞选结果，所以就当个下饭的故事看看吧。
这个所有“有意思的”数据，就是来自我大中华普通省份浙江的神秘数据“义乌指数”。
犹然记得，今年1月写过一篇文章《居然这样判断川建国获选？》，里面也提到了义乌在当年希拉里跟建国竞争时的订单情况，而义乌，也因为那次成功提前预测建国当选而声名大噪。
不仅如此，义乌也提前知晓之前著名的“黄马甲”yun动，以及英国王子的大婚，原因也都是由于义乌参与了活动服装的制作。如果你没有看过之前的文章，也可以去看看。
但是我知道你们很懒，基本上没人去翻之前的文章，那我就再简单说说吧，谁让我这么宠粉呢~
义乌，作为全世界最大的小商品批发市场，当然也是最大的制造方，流入世界各地的各类小商品绝大多数都出自义乌。
也正因如此，奠定了义乌商品类别和订单量的庞大基数，再加上数据紧贴时代变化，所以诞生了那传说般的义乌指数。
不过义乌指数可不是专门为各类国外新闻服务的，而是为了服务于实体行业，比如某类商品的景气程度，消费者的消费热点，以及产品规格的接受度。从而引导市场及时调整方向，也能够帮助国家及时调整产业结构。
所以你问我：义乌指数对大选的结果预测靠谱吗？
反正它成功过，不妨一看。
因为在一月我写那篇文章的时候还没有爆发疫情，再加上其他候选人还未确定，所以当时义乌的统计并不能当做依据。
而民调数据也是有水分的，在建国bao光了拜登儿子的各类有颜色的消息之后，双方的支持率是这样的：
参与民调的不全是有投票权的，所以说，不管是义乌还是民调，都只能参考，不能尽信，但相比于没出钱的民调，我更相信出了钱的订单。
不过这张图。。。我有理由怀疑中间的那个产物是黑粉来的。
应援旗是应援物里最基本的存在，而根据销量统计，建国的应援旗帜销量为15.5万，而拜登仅为0.9万，而且建国的旗帜比拜登的便宜，这咋理解呢？
一个简单的原理，为啥限量的贵，流水线的便宜？
需求量大，批量生产自然就便宜。
再有就是很经典的这个小红帽，一位在义乌从事服饰贸易的老板说，就这个小红帽，他收到的最大的一笔订单是5000顶，而拜登的基本上就没有，两者的销售量大致为4.1万和0.2万。
其他各项应援物的销量，除了口罩之外，建国都比拜登的要多。
口罩嘛，建国自己都不喜欢带，选民们当然是有样学样了。
但是，有一点值得注意，就是今年的选举方式不同以往，从线下转移到线上。疫情关系也导致一些选民不愿意走上街头去应援，买这么多东西不是浪费吗？
所以很多人都对今年的义乌指数抱有一丝怀疑，觉得今年应该会有比较大的偏差。包括从物以类聚，人以群分的逻辑来说，喜欢建国的大部分都是热血青年，对这种花里胡哨的应援物应该是有天然好感的。而喜欢拜登的都是中规中矩的，跟拜登本人差不多。不太喜欢五颜六色，所以订单自然比较少。
即便是这样，我也认为你不买帽子可以买旗帜，不买大旗可以买小旗插在花园里：
然而，拜登的花园旗订单数量跟建国比也相差甚远，建国3.3万的订单量，而拜登只有1.1万，建国是拜登的三倍，这是不是跟民调数据截然相反？
好吧，姑且算拜登的支持者们不喜欢这些外在之物。但我觉得最起码要在某些产品上有一定体现吧？但是并没有，当然，还是除了口罩。除非你说拜登的选民都很务实，不然我还是倾向于相信人们在建国身上花的钱更多。
而且根据新加坡联合早报的报道，拜登的旗帜数量在五月份略高于建国，而6月份之后，建国的旗帜订单逐渐增多。
从这一点可以看出，人们随着生活逐渐恢复正常，经济逐步复苏，更多的人找到工作，越发的肯定了建国对经济的贡献，所谓没挨在自己身上不疼，只要经济好了，兜里有钱，那就是建国厉害。
以上，仁者见仁智者见智，结果没有出来之前，一切数据皆为瞎猜，无非就是谁猜的有现实逻辑支撑，从而更接近真实。
谁才是数据王者，还是要在大选结束之后见分晓。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن