美国总统选战在10月必是全城焦点，有消息称特朗普于2016及2017两年里的所得税仅分别缴交了750美元，民主党候选人拜登当然将此当作标语，为攻击特朗普的题材又添一强大火力。拜登阵营藉此炒作，寻求舆论支持，与民主党的增税政策不谋而合。
这里我们讨论一下，特朗普先前的减税政策，或多或少与对外关系有一定关系。
特朗普若连任将延续其于2017年上任的减税政策，此减税政策降低了个人所得税及企业所得税的最高税率，个人所得最高税率从39%降至37%，企业所得最高税率从35%降至21%，并且给予小企业20%扣除额。这样的做法令富人阶级及企业受惠，而减税最大的好处就是短期内会促进消费，带动美国经济，企业方面也可提高盈余能力，并有可能出现再投资，选择将增加的利润转往建设新工厂、增聘人力或提升工资这方面上。
拜登在此次选举上，其中政策之一便是主张取消减税政策，并调升个人所得税最高税率从37%升至39.6%，企业所得税最高税率从21%升至28%，针对大型企业及富人阶级课征额外重税，包含了课征最低税率(净利超过1亿美元，课征帐上所得15%)。此举将令大型企业无法透过灵活财务手段进行避税，政府收入增加将投入补助医疗健保、绿能能源、儿童及长照等产业。
税务政策在这次大选绝对是选民关注的重大国内议题，特别是疫情严重的情况下，经济和就业情况已受极大打击，税收问题变得更加敏感。虽拜登在各大民调中支持度也是持续领先，但不排除普遍选民在经济层面上，更倾向支持特朗普。
特朗普政府加大宣传减税对美国基层人民的好处，能够减轻家庭税额负担、增加工作机会或提升工人工资，但有意见认为有保留，因企业如何使用减税所得是重点。反对减税者质疑企业增加的利润，只用作回购库存股或回馈股东，并无实质经济效益。再者，美国政府债务问题严重，减税后果就是令政府赤字增加，那财务缺口该用什么方式补足呢？
特朗普政府近年对外关系上采取贸易保护主义，选择收取关税，声称补足这庞大的赤字，亦强调为美国增加就业机会。美国企业如要避免关税成本，就得减少进口商品，也可能将生产线回流至美国本土，当经济循环之下，又可增加税收。
换句话说，对中国开打贸易战，加收关税等看来理所当然，不论政治上或经济上。
/图为美国商品进口国家月度贸易额，以百万美元为单位，美国商品进口国家以中国、墨西哥、加拿大为主。图片来源:MarcoMicro/
透过增收关税弥补财政缺口，先不说是否真的是如意算盘。不过突来的新冠疫情，看来打乱计划，中国于疫情期间率先复工，令美国又不得不从中国进口大量产品。
如我们以上述中美作例子，若特朗普连任成功，合理地相信政策将会延续。当疫情在得到疫苗而获得解决后，对外的贸易政策或更为紧张，为了填补减税持续带来的赤字缺口，不论合理与否，届时美国与其他国家的贸易战火四起也别太意外。特朗普近日证实确诊感染新冠病毒，也绝对地增加政治不确定性，中美在贸易关系上的磨擦也不容忽视。
回看民主党在对外事务处理上，普遍态度较温和。拜登表示当选后将加入巴黎气候协议及重返世界卫生组织等，明确透露出希望重回国际组织，带领美国稳住世界老大哥的位置。拜登强调改善气候变迁的议题，事实上也不得不尝试与中国合作解决。
不过，这也不意味中美关系可以短期内改。
拜登在施政纲领中表达对中贸易将保持态度强硬，他倾向透过以联盟方式对中施压，甚至曾指责特朗普在中美贸易战手段不够好。虽然拜登的立场令人感到质疑，还得再观察，但留意一点是，过去一段时间，美国国会中的民主党人也大多倾向与共和党一致，在多方面”警惕”中国威胁。
所以，美国总统不论谁当选，可以确定的是，会否所谓＂去中国化＂或与中国＂脱勾＂也是未知数，但对中强硬已是接近共识。国际舞台上，贸易战或甚至越演越烈。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن