怎样才能在变幻莫测的金融市场中获利,及早达成财务自由?以下是六位华尔街大鳄及投资大师投资生涯中最牛逼的一次投资,想必对正在投资路上的你有一定帮助。

-
股神巴菲特(Warren Buffett) -
“2002年5亿买中石油,2007年沽空赚36亿美元”

“股神”巴菲特迄今最成功的投资不在美国,而是在中国!
巴菲特于2002至2003年间开始投资中国,以合共约5亿美元买入中石油1.3%股份。至2007年申报沽空时,他已赚了36亿美元,复合年均回报达52%,冠绝其投资生涯!
2008年9月26日,巴菲特领导的伯克希尔-哈撒韦公司以18亿港元认购比亚迪10%的股份。据年报显示,目前巴菲特旗下子公司仍持有公司占比8.25%的股份,比亚迪仍是其重仓的中国公司。根据目前比亚迪股价,巴菲特目前浮盈近20亿美元。
不过,巴菲特却认为,自己一生中最好的投资,还是年轻时购买“价值投资之父”格雷姆(Benjamin Graham)所写的《聪明的投资者》(Intelligent Investor),这本书至今继续引领着他的投资。
(相关阅读:《跟着股神,这七个人变亿万富豪!》、《“股神”巴菲特的外汇投资及交易启示》、《巴菲特押注这家中国公司10年,账面盈利16亿美金》)

-
索罗斯(George Soros) -
“92年狙击英镑,打垮英国央行”

巴菲特主张挑选优质公司股票并长期持有,金融大鳄索罗斯则讲求直觉和狠劲,狙击市场不合理之处,其最成功的投资,当数1992年做空英镑大赚。
东、西德统一后,德国援建前东德地区令政府开支急升。德国央行为怕激起通胀,故加息试图遏止。恰逢英国1990年加入欧洲汇率体系(ERM), 英镑与德国马克挂钩,英国因此要随德国加息,不利其当时疲弱经济。索罗斯打赌英国会退出ERM、英镑跟马克脱钩后会贬值,他并豪赌做空英镑。
英国央行抵受不了英镑做空压力,终于在史称“黑色星期三”的1992年9月16日宣布英国退出ERM,英镑狂跌,索罗斯累计赚取超过10亿美元,更被封为“打垮英国央行的人”,亦教世人见识对冲基金的威力。
后来1998年亚洲金融风暴,索罗斯打算重施故技,大手做空港元及恒指。不料港府入市扫入恒指蓝筹股托市,索罗斯无奈败走香港。
(相关阅读:《索罗斯1944年经历改写一生,亲授15条投资心得》、《索罗斯:你和我最大的差距,除了钱,还有思维方式》、《这才是索罗斯!(长文)》)

-
鲍尔森(John Paulson) -
“08年沽空“次贷”,日赚40亿美元”


-
博格尔(John Bogle) -
“令威灵顿基金起死回生”

“股神”巴菲特曾吩咐妻子这样投资他的遗产︰“10%买国债,90%买Vanguard(领航)的标指基金”。此言一出,Vanguard成“当红炸子鸡”。不过,“指数基金之父”、领航创办人博格尔眼中一生最好的投资是领航威灵顿基金,并不是一只指数基金。
博格尔1951年入职基金公司威灵顿时,已将15%薪金投资该公司的威灵顿基金作为退休计划,但到了1960年代,该基金变得冒险,终在1978年倒闭。博格尔希望令它起死回生,遂由他当时仅成立了3年的领航收购,把它易名为“领航威灵顿基金”,提高债券持仓比重。
该基金在领航接手后第二年(1979年)已重新赚钱,之后35年间有27年跑赢同类基金,当年威灵顿基金的投资者至今仍致函向他道谢,博格尔本人亦把20%退休储蓄放在这基金以示支持。(相关阅读:《巴菲特、索罗斯敬重万分的华尔街大佬:短线交易是一场输家游戏》)

-
法玛(Eugene Fama)
-
“从未花过一毫低买高卖”

被誉为“现代金融之父”的芝加哥大学经济学教授法玛2013年凭“效率市场假说”(Efficient Market Hypothesis)荣获诺贝尔经济学奖。他在该理论提出,股价已反映市场上既有的信息,例如企业的财务报表、宏观经济因素等等,换言之投资者选股不可能跑赢大市。
法玛贯彻自己的学术理念,直言自己一生最成功的投资,就是从来没有花过一毫光顾采取主动型投资策略的基金经理。所谓主动型策略,就是投资者日常不断低买高卖,发掘具上升空间股份的策略,对冲基金即为一例。与之相反的就是被动型策略,如有领航追纵指数走势的基金。

-
夏普(William Sharpe) -
“买指数基金”

1990年诺贝尔经济学奖得主夏普被誉为“金融经济学开山之祖”,他研发的“资本资产价格模型”(CAPM)及“夏普比率”乃金融学的必读理论,当中CAPM被用作计算一只股票的回报率,公式内的“贝塔值”(β)量度股价相对大市指数的敏感度,亦广为分析界采用。
尽管夏普对金融市场有深厚研究,但原来又是一个被动型投资策略的拥趸!夏普说,收购低且分散投资的指数基金,就是他最好的投资,对其信心永远不减,当年他执教斯坦福大学工商管理硕士课程,第一课就在黑板上写了领航集团的电话,推荐学生购买指数基金!
作者:汇商,文章来源汇商传媒,版权归原作者所有,如有侵权请联系本人删除。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

اترك رسالتك الآن