来源：（平说财经张平）
从理论上讲，银行降息能间接刺激国内消费增长，但绝不能直接刺激消费，主要在以下五个方面：
第一，如果银行贷款利率下降，各级政府的财政预算中还款的利率就会减少，还款压力就会减轻，这样各级政府都会增加基建项目投资。同时，为了鼓励社会消费，政府还会发放消费券、抵用券等，以刺激民间消费，进而拉动内需。
第二，存款利息降低，国内的通胀率上升，这使得无风险投资收益减少，会迫使存款人把存款拿出来，用于消费和投资。不过，现实生活中，有些家庭在银行里面存款，主要是防备不时之需，或者想以少积多，凑够高房价的首付款，对于他们来说，把钱存银行对利息并不敏感。所以，降息对于这部分存款来说，是不可能刺激出来消费。
第三，银行降息，会使贷款利率下降，企业的融资成本降低，利润空间增大，企业就会增加投资，扩大生产规模，会购买原料、机器设备、建造厂房等，这些需求都能拉动消费。不过，实际情况可能略有不同。如果现在经济形势不景气，企业觉得扩大再生产风险很大，于是把银行贷款的钱流向房地产市场或股市，那么就未必像政策制定者预期的那样，会惠及实体企业，而是流向虚拟经济，增大其泡沫。
第四，银行的利息下降，货币超发，会导致国债利率带也呈现下行趋势，而本币贬值，此举有利于促进出口，又因为本币贬值，导致进口商品价格上涨，国内消费更会倾向于本国的产品。
第五，银行降息，会影响到LRP利率，房贷利率也会随之下调，这无疑会刺激房地产的贷款消费。疫情过后，各地房价不跌反涨，主要还是房贷利率不断下调，刺激了投机性购房需求的强势反弹。
不过，降息只能对刺激消费起到间接性作用，要想刺激消费增长，靠降息可能会收效甚微。更何况，降息和降准是防止经济“休克”，却并不能让经济好起来，甚至对缓解“融资难、融资贵”也是收效甚微。不仅如此，降息降准还有显著的负作用：加剧资产泡沫膨胀、延缓经济结构调整，甚至制造新的经济风险等。
那么，究竟怎样才能直接刺激国内消费增长呢？
首先，提高广大职工收入，只有民众的钱包鼓起来了，有了收入增长的预期，人们才敢于消费、透支消费。
再者，降低税收，主要是应再次上调个税的起征点，把个税的税率降下来。
同时，降低五险一金的缴纳比例，把更多的钱留在大家手里，也可以刺激消费。
最后，各级政府要控制好物价水平，减少中间商赚差价，避免不法商贩囤积居奇。只有国内物价平稳了，民众消费热情才会更加高涨。
靠降息只能间接刺激民间投资和消费，至于能否达到预期目的，这实在不好预判，而且降息、降准给经济带来的后遗症也是非常明显的。所以，各国央行对降息向来是谨慎用之。真正要想刺激国内消费增长，仅靠降息解决不了实质问题。只有采取提高收入、减税降费、稳定物价等直接政策措施，才能直接起到促进消费需求的作用。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن