来源：（平说财经张平）
由于这次中印边境爆发冲突，造成印度方面的人员伤亡。这让印度民间的“排华”情绪持续高涨。据印媒News India当地时间18日报道，印度西部港市苏拉特一处公寓的居民将家中的中国产电视机丢下楼。电视机从二楼的高度被砸下，围观群众一拥而上脚踩棒打，将电视机彻底损毁。
而在社交媒体上，不少支持此举的印度网民，也在呼吁更多的人来抵制中国制造的产品，甚至还叫嚷着要以此削弱中国的经济增长。很多印度人还表示，中国要为此付出代价，是时候抵制中国产品，和我们的勇敢的士兵站在一起。不光民间呼声高涨，全印度贸易商联合会（CAIT）也加入了抵制中国制成品的号召，该组织声称代表印度7亿贸易商和4万个协会。
据印媒Business Today在17日报道，该联合会当天公布了一份包含500多种中国制成品的抵制名单，其中有快消品、耐用消费品、玩具、家具面料、纺织品、建筑五金、鞋类、服装和厨房用品。一份声明表示，这些商品不需要先进技术制造，因此可以由印度自主生产。另据联合会秘书长称，呼吁抵制这些中国制成品，目的在于在2021年12月前减少进口130亿美元的中国制成品。其实，印度方面早就对中印之间贸易顺差过大心存不满，想要缩减双边贸易顺差，达到相对平衡状态。
实际上，印度“抵制中国产品”的事情过去已经出现过很多次了，2016年他们抵制中国的LED小灯泡、文具，2017年印度政府又称42款中国手机应用有“安全风险”，会影响国防安全，呼吁军方查证删除。到了2019年，由于中印之间贸易顺差过大，引起了印度一些团体不满，该年3月，CAIT就曾发起抵制中国制成品的全国性运动，呼吁印度人在3月19日焚烧中国商品，这场运动蔓延到了印度全国1500多个地方。
现在很多国人担心，印度人又是砸中国电视机，又是砸中国制造手机，他们抵制中国制造能否得逞呢？我觉得印度人只是在发泄一下心中的怒火，实际上印度人要想抵制中国制造，肯定是自找罪受：
第一，印度抵制中国制造，对中国影响并不大，也打压不了中国经济。中国对印度的出口仅占其出口总额的2%。即使印度抵制所有从中国进口的商品，也不会对中国产生多大影响。在印度制造能力有限的情况下发动贸易战，不会对印度有利。
第二，印度的工业基础过于薄弱，生产制造业极为落后，连自己生产的军工产品都事故频繁。仅凭印度自己国内有限的生产制造能力，根本满足不了印度国内民众对日用商品的需求，如果从东南亚其他国家购买，那在性价比方面也不如中国制造划算便宜。毫不夸张地讲，印度生产制造业在十分弱小的情况下，如果盲目与中国方面叫板，只能是跟自己过不去。不进口中国的商品，只能有两个结果，一个是印度人买不到任何日用品，或者是买到的日用品价格远高于中国制造。
第三，印度人习惯于“嘴巴上坚决抵制中国制造，但身体却不老实，非常接受中国的商品”，这叫身不由已。举个例子，印度刚开始也很抵制中国手机，认为可能存在安全风险。但实际上，大部分中国的手机品牌都在印度建厂组装手机，为印度人提供了就业机会。而且，中国手机又便宜又好用。在印度中国手机虽然屡禁不绝，但却成了印度人的抢手货。印度市场的手机销售数据反映，仅小米、vivo、OPPO、realme4家厂商就占印度2019年市场份额的65.5%。
印度这次掀起了新一轮抵制中国商品的浪潮，以及中印在边境地区爆发冲突，这都是莫迪政府想转移民众视线，化解国内尖锐矛盾的伎俩。由于疫情在印度国内蔓延，印度经济受到严重影响，失业率居高不下。但如果从战略上考虑，即使印度停止进口中国所有商口品，给中国带来的影响是很少的，但是印度民众的会买不到所需要的商品，因为印度的工业实在太落后，多数商品生产无法达到自给自足。更何况，现在印度人只是发泄一下不满情绪，真正到了花钱的时候，还是会选择中国制造，印度人往往都是身不由已。真正要抵制中国货，印度人恐怕很难做到。
تم التحرير 22 Jun 2020, 09:33
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن