我觉得这本身可以当做是一个辩论题，我拿这个问题去问了两位从业6年以上的朋友，他们给了我下面两种答案，在这里和大家分享一下
一定等于高风险。
给你的杠杆越高，你的风险就越大，亏光的速度越快。
如果说通过仓位控制也能抵消高杠杆的风险，那干脆用低杠杆好了，干嘛还去算仓位？
杠杆是有两面性，但高杠杆一定代表高风险是确定的。
高杠杆什么意思？高收益高风险，很好理解。但我今天要改一下，高杠杆代表高收益超高风险。我为什么这么说？
因为，使用高杠杆的人，首先追求的是高收益，仅从数学上来讲，期望的收益越高，盈利的可能性无限接近于零，亏损的可能性无限接近100%。什么意思？假设用1000美金，一个月内想赚100美金或10000美金的结果区别很大，后者亏损的概率远大于前者。
这是真理，唯一的变量是人，但很不幸的是，人往往起到了负面作用。不然对收益的期望也不会近乎失去理性。
因为人自身的负面作用，和多数人对风险有限的抵抗力，所以我改为高收益超高风险。高杠杆一定等于超高风险。
不一定
我们玩的的外汇差价合约交易中，所有外汇平台所提供的交易类型都是保证金交易，市面上的交易平台所提供的杠杆比例从一比五到一比一千不等。世界上绝大多数的合法又合理的杠杆比例都在10倍以下，最多不超过100倍。
交易者所要提供的保证金就是一标准手金额除以杠杆比例，以美元计算一标准手的资金一般都是十万美元左右，我们很容易算出当前杠杆比例下一手需要多少保证金。说白了就是要亏的话先亏交易者的这部分保证金，有点像国内炒股票的场外配资。
杠杆越大意味着你付出同样的保证金所能交易的手数越大，如果交易对了，你的盈利也就越大，如果错了，你的亏损也就越大。只有你总是满仓或者重仓操作时，不同的交易杠杆才能体现出不同的收益和风险水平。但是一个合理的仓位绝不是满仓或者重仓的，更不是由杠杆比例决定的。即使使用不同的杠杆比例，如果你交易的手数相同，那么风险和收益也就相同。
我拿一个亿去澳门赌场，但是我下100块，你觉得我的风险是一个亿还是100块？？不接受钻牛角尖，你懂的
如果你有不同的看法，欢迎讨论~谢谢！#投资干货##交易高手与新手的区别##交易员的假期##CPT.Markets#
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن