交易员的角色

序

交易世界里从不缺少耀眼的明星，但光芒绽放的背后，交易员付出的努力在时间中经受考验。有句成语叫“斗转星移”，正是用星象的移动来形容时间的变化。

这就是为什么跟随者并不完全聚焦S级的原因，他们有自己的投资计划和技术观点。本文延伸的内容正是从这里展开。

策略与角色

如果说策略是技术的体现，那么，如何使用策略，则是智慧的体现。

社区上的交易员其实是一个功能身份，但不能说明实际上的角色：资管、独立交易员、社区交易员。

对于策略的使用来说，并不是只有如何盈利的问题，风控是另一个重要的领域，资金管理又是另一个，甚至业务和人际关系都可能涉及其中。

资管一定是考虑得最多的角色，风控定位是怎样，利润给客户释放多少，佣金目标多少。剖头皮、刷单是他们最常用的策略。这些策略挂到FM上，ECN账户总是跑得欢快，而跟单则会加上一个延迟DEBUFF。非ECN账户的跟随者在这个情况下，要亏损以后对照单子才察觉出异样。

独立交易员，不同于资管，很难准确描述他们的策略，原因来自他们的交易风格多样性。但独立交易员的意识很纯粹，“盈利-仓位-风控”三点成一线。越是资深的交易员，他的规则与策略融合度越高，在多样性的策略环境里，表现出来的风控规则、仓位管理也是千差万别。跟随者用一个通读手段去理解这些内容，难免容易出现偏差，最明显的体验偏差就是仓位与止损额。

社区交易员跟前两者有显著的区别，策略上的差异不是必然，而是比较起来，策略运用的目的性，会更为具体的。这跟社区交易员的生存需求相关，持续性、稳定性、风险准则。

持续性与稳定性是来自订阅关系，跟随者非常重视每月的收益和收益的稳定性，订阅成本就在那里，订阅成本占了收益的一部分，还得承担风险，这是大多数出于纠结的情况。

而清晰的风险准则，更是一个专注于社区交易员身份的标志。没有什么比“固定止损额”、“承诺最大手数”更让人放心了。这不是每个在社区的交易员都能做到，但是属于每个跟随者的客观需求。

为什么要区分这几个角色？除了尝试从跟单亏损中寻找非技术的原因，也希望社区可以展开一些思考空间，希望日后在功能或者细节表现上能进一步优化。