近日笔者在2017年诺贝尔经济学奖获得者理查德泰勒所著一书《错误的行为》中注意到其描述的一个反常现象，即世界上很多地区进行的赌马活动。
在该活动中，有获胜概率大的“热门”马，有获胜概率较小的“冷门”马，前者赔率低，后者赔率高。很多玩家更热衷于猜冷门以获得大量回报，但通过实际数据计算，“热门”马的平均回报更高，反过来越是冷门的马，平均回报越低。
这一实际的计算结果跟我们的直觉认知恰好相反。暂不论其中的原因，但类似此般事件也不少见于我们日常的外汇交易中。
比如说，我们都知道盘面突然反转的概率极小，但很多时候我们看着盘面在涨的时候想要做空单，盘面在跌时想要做多单，以图在最好位置赚一波反向行情。
此种情况下的入场，多数以亏损结尾（笔者用血泪教训知道的这一点）。那么，从这个角度来看，我们的交易决策应该至少部分是存在问题，或者说是不理性的！
很多时候，做反向单我们是有理由的。即交易市场中，盘面涨了要跌，跌了要涨。这一条算是常识，那么为什么按照常识操作却会被认定为不理性呢？
笔者对上述情况进行了思考，认为问题不出在“常识”上面，而是在于我们经常会在将常识应用到实际交易过程中忽略了需要满足的前提条件。
总结一下，就是：盘面有反转迹象；有基本面信息；盘面在某位置或某状态中存在较大止涨或止跌概率。最后，还有一点，等得住！
技术分析的假设之一告诉我们历史总会重演，但是从未说过何时“重演”、在何处“重演”，那么盘面反转时点、位置便具有极大的不确定性，在超买超卖状态和强支撑阻力位附近进行预测仅可略为减小不确定性，风险仍巨大。既如此，为何我们非要为难自己而去做风险大而又难度高的事情呢？
无数人的经验告诉我们，顺着行情做单，涨时做涨，跌时做跌，盈利难度小得多。
能做好盘面反转的人存在，但一定是做了大量的准备工作，且具备相应承担风险的能力。既不想做准备工作，又想大量做反向单抓取反转行情，殊不知“鱼和熊掌不可兼得”。
想更大概率的押中“黑马”，那就去好好了解相关马的品种、特点、潜力等等信息，若不然，还是买获胜概率更大一点的马来得更容易一些。“众人皆醉我独醒”，酒量够大才行！
说了这么多，笔者想表达的还是一句老话：要做理性单，要持续盈利，那么反向单少做，顺势才是王道！
“头波人吃肉，第二波人喝汤，最后的人干看着，所以我们要向这头波人区靠拢”。这种毒鸡汤还是别放到交易中来，毕竟在头波人在吃到肉之前已“死”了多少，我们大多数人还是老老实实追求“喝汤”也就是顺势交易的那波吧！ #社区达人热力赛# 投稿， @今日话题
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن