炒币机器人:币圈里的韭菜为何如此“耐割”?

avatar
· Views 696

她那时还太年轻,不知道所有命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。——茨威格《断头王后》


世事变迁,万八早已成为往事,不经意间比特币突破八万大关,民众前赴后继如涌动的潮水一般进入这个市场,山呼海啸着“实现一个小目标”的口号,迈着令人惊异的整齐步伐,开始了又一次的“财富远征”。

币价起起伏伏直上云霄,市场上新涌入的币种更是如雨后春笋,到处冒芽。

小编前段时间曾经写过一篇对币圈的解析,将ICO/IEO比喻为AK47,这枪若是掌握在好人手里,自然保家卫国守土开疆,若是掌握在歹人手里,当然要杀人放火奸淫掳掠。该言论引发不少争议,有人愤然表示:小编你这浓眉大眼的也叛变革命,肯定是投了不少项目,过来吹捧。

小编一脸无辜,这是哪有的事?只是就事论事而已。不过仔细想想,好像确实容易给币民们一种“XX项目是好厉害的技术”这种既视感,若是有些民众一兴奋,满仓一把梭,出了事找小编麻烦,倒是真没麻烦。

既然讨论项目容易误导民众,那今天不妨来说说民众好了。

今天的论点就是“为何韭菜如此耐割”?

一、为啥币民不闹事?

昨天有人问了个问题:现在币圈如此之乱,到处都在炒空气,为什么没有人闹事?

答案很简单,因为大多数人都赚到钱了。炒币这种事,关键还是看赚不赚钱,要是亏钱,早就举着横幅上街游行,痛骂无良奸商无耻行径到处圈钱恬不知耻之类云云。而此时项目发行,大多数项目上来就翻个五倍十倍,币民心中欢喜,哪里还会找别扭?巴不得再上几个新币,好让自己盈利再翻几番,实现财富自由走上人间巅峰。

若是项目上来就破发,每天破发十个八个,你看币民闹事不闹事?

随后又被问了个问题:当年一个叫虫虫的开了个什么“存钱罐”,被盗3000多币,那时候币便宜,总共也就四百多万人民币,但当时人们就群情激奋,恨不得直接抓刀去捅死他,还有说直接找黑社会去卸他胳膊腿之类。那种阵势,也是踏上一万只脚,永世不得翻身。现在随便随便一个ICO也上亿啊,不乏明摆着去圈钱的,而且也有直接跑路的,也没见群众有什么反应啊?

答案同样很简单,在2015年币价处于寒冰期,不仅比特币,其他各种也都是买啥啥死,屯啥啥亡。能够在那个时候还持有比特币的人,绝对都是铁杆死粉,心理承受能力已经到达极限,基本上能算是崩溃临界点,全部都指望存点比特币将来万八翻倍。虫虫这货那时候将人们的希望给弄没了,对于比特币的死忠,不弄死丫真的算轻的!而今正处于一个大牛市,不说比特币,任何随便捞一个币种,都能获利颇丰,踩坑的人到处赚钱都顾不过来,谁有空再去BB揪着一个事不放?

依小编来看,其实都说币民的风险承受能力很强,但是也要分分类。

第一类:单纯投资比特币的币民。此类币民当然是入门级,不过即使是入门级,风险承受能力也比普通圈外人要高了十倍不止。

第二类:在第一种投资了比特币的基础上,还去投资山寨币或者二代币的币民。这种币民属于升级版,风险承受能力比第一类币民还要高五倍十倍。

第三类:购买了项目币,仍然愿意用项目币来投项目的币民……此类币民属于终极版,风险承受能力比第二类币民还要高十倍。

你这样一看,情况一目了然,风险承受能力逐级升高,到最后第三类币民身上,风险承受能力已经比普通民众高了千倍咯,此等风险承受能力,其实无论全亏甚至负数,都在预料之中,完全没事!只会嘿嘿一笑,绝对不抽!

二、说说币民的操作

长线投资?  币民认为那是糊弄鬼,这世界变化那么快,葫芦娃刚出世就去打妖怪了,你要让老子等,门也没有!我的盈利增速必须超过“第二宇宙速度”才行,那可是李老湿教我的,你懂伐?

价值投资?  币民认为那是无稽之谈,纯粹骗人的把戏,你说说哪些有价值?明知道是屎也去舔,只要能赚钱翻倍,管它逑的。

风险管控?  风控个鸡毛,别阻挡老子翻倍。

小编和币民聊天,被币民揶揄一番,同时反过来也被币民教育,令小编诚惶诚恐,话语如下:

消息,消息懂不懂?币圈主要是看消息!你晓得不?

大佬,大佬懂不懂?币圈主要得看大佬!你晓得不?

小编表示:你说的好有道理,我竟无言以对。

面对数字货币这种波动巨大的投资领域,很多币民喜欢一把梭,笃信快进快出才是王道。而且应该加七个八个朋友圈,再付费跟上一两个技术分析师,好好的“听声辩位夹苍蝇”。

而且币民往往特别具备自省精神,对于市场始终保持敬畏。

死马不能再活,活马可早晚得死!

看完了以上两点,你还觉得,币圈里面“韭菜耐割”是个问题吗?当然不是问题!

详细了解加笔者,CCR全自动炒币机器人,解放双手神器,高手小白的必备。

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.

هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
الرد 0

اترك رسالتك الآن

  • tradingContest