对于一个成熟的交易者而言，稳定的交易系统意味着品种本身并不重要，当行情给出了介入信号后，就应该果断出手：开仓、平仓、加减仓，也就是说，交易是不能凭喜好来从事。
在此，先分析一个问题：何为稳定的交易系统？即便对于同一个交易系统，不同的品种稳定性是不是不一样？在我看来，答案是很明确的，不同的品种其交易系统的稳定性未必相同。就拿原油、黄金等交投比较活跃的品种来说，技术面可能在很多周期生效明显，也就是说在很多时候都服从技术面，介入机会也比较多；而对于大豆、部分外汇品种来说，趋势性就相对明显，错过了少数的介入机会后，交易系统难以给出其他的操作机会，那么可以这么认为：交易系统多数给出的指令是不作为，尽管未必是错，但是难免会错失一些进场机会。
个人看来，不能因为自己的心情、喜好来决定操作或操作的品种，但是要依照自己的习惯和经验来操作，不熟悉的品种未必适应现有的交易系统。那么就需要简单的试仓。举个例子来说，当前钯金不断新高，按照技术面，确实是应该不断做多，但是个人操作上喜欢左侧交易，因此尽管这个品种背后的基本面和逻辑未必十分清楚，但是技术面上趁着高位震荡，在1640-1650区间不断做空，在1615-1625区间平仓，收益也是相当明显。这样是可以看到，钯金是符合自己的交易系统的，俗话说“一见钟情也是爱”。但是，加元就不同了。从技术面上，按照左侧交易策略，加元要做多，但是窄幅的波动使得操作空间非常小，那么交易系统给出的信号也是难以获利的，即便有，空间也很狭小，也就是“强扭的瓜不甜”。
当然，交易中稳定的或者大幅的获利来自于交易者经常交易的品种，也可以说是偏好的品种。拿指数来说，道指、纳指和标普几乎都是同涨同跌的，其实瞄准其中的一个品种集中火力操作即可。就我操作习惯而言，我喜欢拿道指做头餐，如果被套后，在消息面没有转向的情况下，标普做第二梯队，到了走势确实到了一个相对极端的位置，纳指作为杀手锏出场。在诸多操作中，我很少统计其间到底是否有很高的性价比，但是从心理上和实际收益上都支撑这种操作：指数我一向是做空单，道指和标普波动相对平缓，而纳指波动性强，因此放在最后出手，往往能获得较大收益。这样看来，交易中难免会根据喜好来操作。
总的来说，交易是一项孤独自律、秉持无为的活动，但是并不意味着不能有七情六欲，这也是我对量化交易有些不太看重的主要理由，机器人或者程序固然比人脑反应快，而且执行坚决，但是这些程序均为人为设计，之中的假设或条件难免有主观性。比如突破交易、震荡交易、K线组合交易等，这些标准的设计，有些就是差之毫厘谬以千里。所以，交易还是需要感情投入，只是这个投入应该是强化自己的优势，规避人性中的“弱点强化”。
大道至简，“弱水三千只取一瓢”，也许就是这样一个道理。
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن