单看这个题目的时候，我想到了很多方面。比如，你是不是实际操作跟统计上有区别？或者你是不是实际交易的时间太短，导致了统计的概率没有发挥出来？还与，你的统计方法时候存在明显的漏洞之类的…
比如在当日以任意价格买入，次日都有90%的机会赢利出场，但实际操作中却做不到真正的稳定赢利，欠缺点在哪里？应该如何改善？
这一条，基本上说明了一个问题：你可能对交易系统的理解有点偏差。
任何一个价格买入，次日都有90%的机会盈利出场。所以呢？能证明出来什么？
任何一个价格买入，赚一跳就出的话，概率可能真的会达到90%，但是剩下那10%呢？可能再也赚不到那一个点了。
比如黄圈位置的时候，如果你做多恰好开始跌，那么接下来的N年之内，你就无法赚一个点，这一笔单子的亏损，够你1000次笔单子赚1跳。你最终依然是一个亏损的结局。
另外，什么叫交易系统？交易系统是一套处理风险和收益的交易逻辑的综合称呼。在交易系统中，重要的是如何出场，你如何处理风险和收益，决定了你是什么样的交易逻辑。但是任何一个价格买入，次日都有90%的机会盈利出场这句话，并没有交易逻辑。
因为有机会盈利出场，证明了题主并没有形成关于出场的具体方式。
所以，在实际操作中，之所以做不到盈利，跟交易系统的统计结果没啥关系，是因为，你并没有形成自己的交易系统。既然没有系统，又何来统计学一说呢？
另外，次日90%的机会都可以盈利这句话，也算不上啥统计，构建一个完善的交易系统首先要建立出场规则。
另外，什么叫交易系统？交易系统是一套处理风险和收益的交易逻辑的综合称呼。在交易系统中，重要的是如何出场，你如何处理风险和收益，决定了你是什么样的交易逻辑。但是任何一个价格买入，次日都有90%的机会盈利出场这句话，并没有交易逻辑。
因为有机会盈利出场，证明了题主并没有形成关于出场的具体方式。
所以，在实际操作中，之所以做不到盈利，跟交易系统的统计结果没啥关系，是因为，你并没有形成自己的交易系统。既然没有系统，又何来统计学一说呢？
另外，次日90%的机会都可以盈利这句话，也算不上啥统计，构建一个完善的交易系统首先要建立出场规则。
تم التحرير 24 Sep 2019, 03:47
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
اترك رسالتك الآن