说到分析师，小时候就能看到电视台里那些股票分析师，一开口就是基本面、企业信息、行业事件……节目尾声少不免广而告之“周末现场投资教学，约定你！”
时至今日还有不少的证券公司，定期举办什么讲座、课程，仔细一看，这形式上的分析和教学，难为分析师折腾大半天，让听众云里雾去的，最终是业务一场，卖了几套指标软件，落得皆大欢喜。
证券分析师可是正儿八经的执业资格，各大投资机构里的重要岗位，基金公司里的核心人物。但到了大众面前，发挥的作用有限。当中圈内细节多而不可俱名，但可以一句“散户都赚钱，谁来当韭菜”，强行逻辑总结。
不具备实现的分析，等于没有分析。
上周有朋友推荐了个业务给我，说是帮一个资管团队（非外汇的投资团队）做外汇EA的分析，大致问了哪些要求，发现是每月的收益率、仓位手数、累计收益曲线，属于一个办公室文员都能做到的事情。
我跟朋友说，业务没有问题，但提供死的数据让他看，根本没有分析的价值。最后送了他一套 移动稳定分析、EA交易方式报告、风险评估 组合内容。
大部分人对 数据分析 这个词有误解。误解主要来自两方面：1、认为数据分析很牛，甚至还被“大数据”这个词忽悠住，实际上沃尔玛的“啤酒与尿布”故事是有业务场景经验和运气加成；2、基于第一点的期望到现实的失望，认为数据分析只是“数棍”骗钱的工具。
这里得说明一下，数据分析分为：采集、提取、筛选、整理、假设、分析、验证、结论
有没有发现，大家日常看到的就是分析和结论，没有其他过程。这正是因为信息不对称造成，假设和验证是数据分析的内容价值，但提供数据的人有没有这个素质，可能连本人自己都不清楚。
有人曾提出一个金银对冲套利策略的方案，用极限行情、大幅背离作为进场条件，平均两个月交易一次。
原理和算法都没问题，但极限行情的逻辑就有问题了，这个怀疑我们可以转化成 假设 ，就是假设策略是用事件或者市场堆积作为交易点，但客观事实反映这些交易点往往又是黑天鹅高发时刻。冒险交易是不明智的，这完全不必资管眼光去看，都能明白的道理。那么接下来就去验证了，一年十次不到的交易频率，事必盈利点数或者手数足够大，毕竟年化目标30%以上才算及格，，意味着扛单是少不免了，还是冒着黑天鹅的风险。
数据分析一开，两年不到就有一次超过止损位（即爆仓），祝君好运！
撸串走起！
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
اترك رسالتك الآن