13 Aug 2019, 10:39
· Views 615 前几天有一位年入30多万的大哥,做了一份10万的外汇投资,结果有趣的是,我们公司大部分的同事并不关心这位大哥怎么实现财富自由。
1.一部分同事认为年入30多万好棒呀,羡慕ing!
双方立场都十分坚定,谁也无法说服谁
但,除了这些观点之外,也有非常务实的同事提问:年入30多万离我太远了,怎样实现月入1万?
小哥哥的这个收入高吗?从统计学的角度来说,挺高的。
01
“煎饼摊大妈月入3万”,“网红李佳琦月入百万”,“90后实现财富自由”的炫富贴,甚至还在上海相亲角听到那句“年薪百万,也就是刚刚脱贫”!
但回归现实生活中,月薪四位数的人比比皆是,很多人每个月赚到的钱,扣掉衣食住行之后,也就剩不下多少了!
互联网最大的魔力,就在于:它能够消除所有人背后的现实属性,无论是地域、学识、家境、背景这些因素都会被折叠,简单粗暴的用财富来划分等级。
这种互联本身就是一剂毒药,它的存在,让你无论赚多少钱,都会从网上看到有人比你赚的更多,无论你有多努力,都追不到网上这些人。
于是,有些人急功近利只关注收益,有些人干脆选择自暴自弃了!
不是的,我们所生活的环境,并不是舆论所表现的那样富有,我们来看看中国真实的收入水平!
02
国家统计局在2019年1月8日发布的《中华人民共和国2018年国民经济和社会发展统计公报》显示:
2018年全国居民人均可支配收入为 28228元,城镇居民人均可支配收入为39251元,农村居民人均可支配收入为14617元。
只要你一年的可支配收入在4万以上,就已经超越了中国城镇居民的平均水平了,当你一年的可支配收入在6万以上,基本上就战胜了绝大多数的国人了。
有个叫globalrichlist的网站,在上面输入你的国家和可支配收入,就能看到你的财富水平在世界上的排名。
我们输入中国和6万的年可支配收入,就已经排在了全球6.7%的位置,超过了世界上90%的人。emmm,是不是有点不可思议!
互联网将我们看到的世界,加上了一个巨大美颜滤镜,每个人看到的样子,与真实的世界有着巨大的偏差。
人均收入5000的家庭,其实就已经跑赢90%的家庭。
如果你出生在北上广深,混的再差也好过了80%的人,如果能够达到平均值,基本上就好过了中国90%的人。
如果你的存款超过了100万,那你已经超过了中国99.9%的人。
根据2017年的数据统计,我们国家有8500万残疾人,差不多16人中就有一个残疾人。
根据2018年的数据统计,我国恢复高考的40年以来,累计毕业人数是9577万,其中本科生4800万,差不多要29个人,才有一个本科生。
有没有感觉,我们的日常生活当中,很少见到残疾人,但数量更少的本科生,却满大街都是。
03
意思是只看到经过筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。
隔壁家的林大爷,抽了一辈子的烟,还不照样活到90多岁!
产生这种现象的原因,就是那些抽了一辈子烟,但是却早早死掉的人,是没有机会站出来反驳的。
在这情况下,我们容易注意到林大爷90,而且还抽烟,从而得出一个抽烟并不会影响寿命的结论,但我们所看到的现象,本身是被筛选过的结果,那些抽烟却早早死掉的人,早在筛选的过程中就被淘汰掉了。
那些月入3万的煎饼摊,实现财富自由的90后,也是被经过筛选之后,呈现给我们的表象,他们在很多情况下只是个例,能够带给我们的只有谈资以及焦虑。
我们总是被眼前的成功案例所吸引,却很容易忽略背后平凡的大多数人!
04
首先,不盲从权威,权威人士也是人,而不是神,他们的建议可以给我们提供参考,但不要成为我们决策的依据。
其次,多从失败者身上总结经验教训,每一个成功的背后,都有着诸多的偶然性,但是每一个失败的背后,都有着普遍性和必然性。
我们在投资中也要遵循这个道理,权威的判断并不一定是正确的,我们一定要有自己分析和判断。
那些月赚3万的煎饼摊、财富自由的90后,之所以能成为新闻,就是因为这种事很罕见,否则,也就不会上新闻了。
投资当中,失败者给我们带来的知识,可能比成功者的经验更加宝贵,当我们知道了股市“七亏二平一赚”的七亏是怎么造成的,就更容易在投资中避免亏损,取得成功。
希望小伙伴们可以在任何时候,都保持自己的理性判断,对待事物时坚持独立思考,在生活中不被个案的新闻,带入焦虑,在投资中不被吵杂的信息,影响决策。
最后,有句列宁的名言送给大家:应该在肩膀上长着自己的脑袋! إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة هنا تعبر فقط عن رأي الكاتب، ولا تمثل الموقف الرسمي لـ Followme. لا تتحمل Followme مسؤولية دقة أو اكتمال أو موثوقية المعلومات المُقدمة، ولا تتحمل مسؤولية أي إجراءات تُتخذ بناءً على المحتوى، ما لم يُنص على ذلك صراحةً كتابيًا.
هل أعجبك هذا المقال؟ عبّر عن امتنانك بإرسال نصيحة للكاتب.
اترك رسالتك الآن